中方拒绝解除制裁，澳洲关闭在华机构，德媒德企也考虑撤离中国

　　澳大利亚新政府上台之后，一直要呼吁改善中澳关系，不过澳大利亚总理阿尔巴尼斯却设置了一个前提，声称中国必须先取消针对澳大利亚出口产品的制裁，两国关系才能重启。
　　连求人都要保持高姿态，澳大利亚自然不可能得到什么好结果，于是我外交部发言人汪文斌回应此事澳大利亚要求中方解除制裁的言论时表示，希望澳方能够秉持相互尊重，互利共赢的原则对待中澳关系。
　　很显然中方对澳大利亚的要求是拒绝的，并且随着中澳关系继续恶化，中国对澳投资也出现了大规模减少的情况。日前澳媒援引一份报告指出，从去年开始中国在澳投资减少了70，降到了2007年以来的最低水平。
　　与此同时也有澳媒披露，澳大利亚企业开始收缩在中国市场的部署，其中葡萄酒产业已经迈出了第一步。据澳大利亚媒体消息，日前澳大利亚葡萄酒协会关闭了位于中国上海的办事处，理由是葡萄酒在中国市场的销售状况未能达到预期。
　　据悉，中国一直是澳大利亚葡萄酒最大的销售市场，澳商人也对中国市场的消费潜力极具信心，不过一切在2020年8月之后发生了变化。当时中国商务部对澳大利亚葡萄酒启动了反倾销调查，并最终认定存在损害性倾销行为，因而决定对其征收反倾销税，导致澳大利亚葡萄酒在华销售额一落千丈。
　　尽管澳大利亚葡萄酒协会苦苦支撑了近2年，但始终未能等来局面扭转，最终不得不宣布关闭。值得注意的是，同一时间德媒德国之声也跳出来炒作，声称曾经被派驻中国北京、上海是德企管理人员求之不得的美差，不仅能拿到丰厚的收入，也很容易取得业绩。但如今中国政闭无休止的清零政策，导致很多人或企业产生了撤离中国的想法。
　　事实上不管是澳媒还是德媒，在报道中惺惺作态的成分都很大，因为澳大利亚葡萄酒协会具有官方背景，其举动无非是想向中国传递希望改善关系的信号，而德国之声向来都很注重从意识形态角度看待问题，其对中国商业环境的评论更加不靠谱。
　　所以澳媒和德媒只是想向中国施压，不过这一想法注定不会成功，因为中国如何处理与对外关系是经过深思熟虑的，中国市场的吸引力是否下降也不是外媒几句评论就能决定的。
　　首先坚持对外开放是长期国策，但这不代表中国就不会捍卫自己的主权。这两年虽然中国遭受了一系列的冲击，面临着美国的包围与打压，但坚持对外开放的主基调从来没有改变，不但举办了进博会，签订了RCEP协议，还与南太、中东、南美等地区展开了更多的合作。
　　中国既愿意自己走出去，也欢迎别国企业走进来发展，以特拉斯为代表的美企，在中美关系紧张的情况下，依然在中国市场得到迅猛发展，获得了巨大的回报，所以某些国家试图传播中国市场对外企态度变差的说法，不符合事实。
　　当然中国也绝不允许有些国家吃饭砸锅，像澳大利亚明明从中国市场获利甚丰，但偏偏又是反对中国最为积极的国家，而受到反制之后澳大利亚又是喊冤又是摆架子，实在没有道理。
　　其次中国依然是澳大利亚和德国最重要的市场，两国承受不起贸然退出的损失。虽然西方国家一直在强调要发现下一个中国，以分散市场风险，但现实是世界上只有一个中国，根本不存在另外一个市场禀赋与中国比肩的国家，对澳大利亚和德国来说，尤为如此。
　　澳大利亚与中国的贸易额，远远高于美日等其他西方国家，哪怕在两国关系遇冷的情况下依然如此，应该说澳大利亚的未来，与中国市场紧密捆绑在一起，这一点毋容置疑。
　　德国的经济支柱汽车产业十分依赖中国市场，原本美国也是德国汽车的重要海外市场，只可惜美国人并不欢迎德国人前来赚钱，在美国政府一系列刁钻政策的打压之下，德国汽车在美国市场上的份额剧降，如果德国还要退出中国市场，那德企的整个海外布局都将崩盘。
　　最后大批国家看到了与中国合作的好处，外媒炒作糊弄不了任何人。过去世界各国都将美国国内市场看到世界主要单一消费市场，人人都渴望与美国做生意，但这几年在美国优先理念的指导下美国政府拒绝让利，哪怕是拜登高调宣布成立的印太经济框架，各国也从中看不到任何实际好处。
　　而与此同时，与中国的经济合作则让东南亚、中东、非洲、拉美很多国家的经济实现了快速增长，各国都想抓住这一波新的发展红利，不愿再站队美国包围中国，像澳大利亚、德国媒体此刻再来抹黑中国市场，很难得到国际社会的认可。