AppleWatchUltra体验好却太贵？少花4300元，

　　在苹果的众多产品中，AppleWatch的存在感应该是最低的，它不如iPhone受欢迎，也不像Mac、iPad那样能成为生产力工具，其主要消费者群体都是一些热爱科技的年轻人。但AppleWatch体验确实好，尤其是今年发布的AppleWatchUltra，不仅采用了钛合金的外壳，整体续航也提升不少，因此上市之后获得了不少消费者的认可。
　　（AppleWatchUltra）
　　不过AppleWatchUltra的定位和售价是个问题，它面向的是户外运动人群，且售价高达6299元，还只有苹果用户能用，这无疑会隔绝大部分的消费者。那么，市场上有没有一部智能手表体验和AppleWatchUltra接近，能够成为它的完美替代品呢？
　　（OPPOWatch3Pro）
　　基于这个问题，我们体验了市场上主流的智能手表，发现绿厂旗下的OPPOWatch3Pro各方面体验和AppleWatchUltra接近，售价又比较便宜，适合成为AppleWatchUltra的最佳平替。
　　OPPOWatch3Pro和AppleWatchUltra参数对比
　　从以下参数对比图中就能看出，相较于OPPOWatch3Pro，AppleWatchUltra只在屏幕峰值亮度、机身材质、防水等级和健康功能方面有一定的优势，在机身重量、续航和兼容性方面存在劣势，并且售价贵了4300元。
　　上文我们说过，AppleWatchUltra面向的是户外运动人群，所以它屏幕峰值亮度高达2000nit，并采用钛合金机身，目的是让用户在户外强光下能看清楚屏幕，机身也不容易被刮花。但OPPOWatch3Pro1000nit的峰值亮度，在正常环境下也能使用。而且在铝合金机身的基础上，OPPOWatch3Pro还通过LNP特种玻璃纤维来增强PC后壳，质量绝不是问题。
　　（AppleWatchUltra）
　　（OPPOWatch3Pro）
　　同理，因为面向户外运动用户，AppleWatchUltra还支持更高等级的防水，并新增体温检测功能，但重量提升了不少。而OPPOWatch3Pro的防水能力也不弱，同时和AppleWatchUltra一样支持血氧、睡眠、心率、心电检测功能，甚至可以实现30秒评估血管弹性，帮助用户及时了解自身血管健康状况，提前规避心血管疾病风险。
　　（AppleWatchUltra）
　　（OPPOWatch3Pro）
　　最后是续航部分，AppleWatchUltra相较于之前的产品，续航实力有一定的提升，但低电量模式下也只有60小时，正常模式是36小时。作为对比，OPPOWatch3Pro全智能模式是5天，轻智能模式则长达15天，似乎更适合携带到户外。不仅如此，AppleWatchUltra只有苹果用户能用，而OPPOWatch3Pro兼容安卓、iOS、鸿蒙三大平台，适用范围更广。
　　（OPPOWatch3Pro）
　　（AppleWatchUltra）
　　OPPOWatch3Pro更适合普通消费者
　　从以上对比图中就能看出，AppleWatchUltra和OPPOWatch3Pro之间肯定是有实力差距的，毕竟售价摆在那里。但两者之间的差距主要集中在屏幕亮度、材质和防水等级方面，而在GPS、健康功能上两者的体验差不多，OPPOWatch3Pro甚至具备更强的续航。
　　（AppleWatchUltra）
　　因此，AppleWatchUltra更适合户外运动用户使用，普通用户购买有些奢侈。而OPPOWatch3Pro才是大众消费者的首选，因为它更便宜，目前是1999元起步，同时它在很多方面的体验和AppleWatchUltra差不多，已经达到了安卓最佳的水准。
　　（OPPOWatch3Pro）
　　总的来说，如果你只是一名普通的消费者，喜欢AppleWatchUltra预算却不够，甚至不是苹果用户。那不妨试一下OPPOWatch3Pro，少花了4300元，却能获得大部分的体验，还不用每日担心续航问题。因此，目前智能手表领域中，OPPOWatch3Pro是AppleWatchUltra的最佳平替。