先看一段原文吧,你要的答案就在这段原文中: 《102课:再说走势必完美》: 同样,本ID的理论给出的递归函数,完美地给出市场走势一个类似记数法一样的唯一分解,也就是说,本ID揭示了看似毫无规律的市场走势竟然有着和自然数有着类似的整体结构,完全超越一般的想象,这才是真正最牛的地方。 正因为本ID的理论揭示了看似毫无规律的市场走势有如此完美的整体规律,所以才有了其后一系列的操作可能。这才是走势必完美真正关键的地方。 因此,级别在本ID理论中就极端关键了。为什么?因为本ID的递归函数是有级别的,是级别依次升大的。所以,搞不明白级别,根本就不明白本ID的理论。 那么,这样一个整体结构有什么厉害的结论呢?这可以推演的东西太多了,随便说一个,就是区间套方法的应用。如果市场走势没有本ID所揭示的整体结构,那么区间套是不会存在,也就是没有操作意义的。 因此,区间套的方法,就是走势必完美的一个重要的应用。有了区间套,买卖点的精确定位才有可能,也就是说走势必完美的存在导致了买卖点可以精确定位,这显然是操作中最牛的一种方式了。 也就是说,任何走势,都可以唯一地表示为a1A1a5A5a30A30的形式。而级别的存在,一个必然的结论就是,任何高级别的改变都必须先从低级别开始。例如,绝对不可能出现5分钟从下跌转折为上涨,而1分钟还在下跌段中。有了这样一个最良好的结构,那么,关于走势操作的完全分类就成为可能。 完全分类,其实是一个超强的实质性质。学点现代数学就知道,绝大多数系统并不一定存在完全分类的可能,而要研究一个系统,最关键的是找到某种方式实现完全分类,说得专业点,就是具备某种等价关系。 而由于走势必完美,所以走势就是可以完全分类的,而所有的分类,都有明确的界限,这样,任何的走势都成为可控的。这种可控并不需要任何人的预测或干预,而是当下直接地显现的,你只需要根据这当下的显示,根据自己的操作原则操作就可以。 注意,完全分类是级别性的,是有明确点位界限的。而不是粗糙的上下平的无聊概念。也就是说,本ID的理论完全是数量化的,因此而就是精确化的,里面不存在任何含糊的地方。 题主就是这课没读懂,缠师原文中总说当下,但当下这个词,还得当下去破,不是说当下就一定可以确定这个买卖点就是某某级别的某某买卖点,我这样说,很多人就不乐意了。但这时一句实话。我们可以从《17课:走势终完美》的这段话中去理解: 而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变。例如,原来是在一个趋势中,该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是不患的,无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。 肯定又有很多人不理解,甚至会认为缠师这不是前后矛盾吗?其实不然。我举个例子: 我们随便打开一张走势图,我们一定能看到最高点或者最低点,然后在最高点或者最低点附近也一定能看到次高点或者次低点,也就是说,在未来的走势中,也一定会存在这些最高点、最低点、次高点、次低点。我们面对走势的当下,我们是不能确定,当下这个高低点是不是最高点或者最低点,但我们可以假设当下的这个点位是最高或者最低点。然后操作一把,看看其后能不能有效反弹,一旦有效反弹就说明可能我们操作的那个点可能就是最高低点,如果没有什么力度,那就说明可能不是最高低点,其后可能还有会新的高低点。这就是技术分析的一个基础逻辑之一。所以级别这个概念就显得极端重要了。级别实际上就是意味着不同高度的高低点。 也就是说,题主过后才能反映过来,当下不能反映,其深层次原因就应该在上面这段话中。 我们再讨论一些其他层次的问题,比如,如何去确定当下这个高点的问题,这还牵扯到每个人对缠论的理解问题了。拿一段典型的走势来举例,2020年7月27日这个5分钟下跌趋势背驰一买的过程: 7月24日午盘时的走势: 当时关注中枢B的成立与否,主要是其后是否跌破前低,跌破则下跌趋势成立,关注5F趋势背驰一买。不跌破,则关注5F二买的成立。 【7月24日,缠论午猜今日头条】https:m。toutiao。comisJEVH3H8 7月27日午盘的走势分析: 【7月27日,缠论午猜今日头条】https:m。toutiao。comisJEVBhsf 7月28日午盘分析: 【今日头条】https:m。toutiao。comisJEVajPt 这段走势是非常明确的区间套,基本可以精确锁定5F级别背驰买点,但是不能确定的是,其后的走势到底是走势5F级别反转,还是5F级别盘整去构筑一个30F级别中枢还是走势中枢级别扩展将5F中枢扩展成30F中枢然后再跌。这就是《29课》提到的三个分类了。当然,实际上并不是所有的走势都能走出这么规整的区间套走势的。 后面这段实际的走势例子,再结合上面另一个例子,我们就应该能够理解,缠论是一个量化工具和结构,我们利用这个量化工具和结构去锁定当下可能的买卖点而已。如果你做不到当下,这里可能有很多层面的问题,是不是你对理论理解的不够透彻,以至于当下对走势量化的过程出了问题,还是对级别没有一个绝对的正确认知?如果前面两个都不正确理解,那就更别说完全分类了。 对级别递归要有一个清晰的认知,可以参考我这篇回答: 【我用缠论在走势图上画图作业的说明今日头条】https:m。toutiao。comisJEVDHNb 再来一个完全分类的回答: 【聊点关于同级别分解与非同级别分解的话题今日头条】https:m。toutiao。comisJEVyu7k 在来一个中枢定义的理解: 【仅以此文献给曲解《缠论》中枢的人们(上)今日头条】https:m。toutiao。comisJEVxQXB 【谨以此文献给那些曲解《缠论》中枢的人们(下)今日头条】https:m。toutiao。comisJEVACwq 忘记它股道至简 缠论将简单问题复杂化了。 弄懂什么是趋势,以及趋势的演变方式就已经足够了。 本质就是N。 N拐点之间发生了什么? 只发生二件事,平台,次低点。 所以,N拐点不要理解成一个尖点。 所以,买点只有二个,平台突破与次低点买入法。 平台可以理解成缠论中枢或者各类价格形态,次低点就是高低点连续下移之后不再创新低的那个点。 你按这个方法在期货日内交易用5分钟周期一定可以赚钱,尽管止损相对较大,但是你可以通过策略制胜,比如假突建立反向交易,或者双倍下单的方式来获利。 我是头破血流之后才找到这个方法的,图我就不上了,例子也不举了,能理解多少看你自己了。真正有用的东西别人是不会发出来的。 你的问题出现在级别与当下买点不能完全分类上。即不能当下分辨出级别,而是过后套级别,发现都是正确的。那么123类精确买卖点的完全分类你不能当下把握,当下交易中错误百出。建议你彻底明白中枢的构成方式,理解级别,在把买卖点精确转折方式做一个完全分类。当下出现了什么级别的买卖点,用何种转折方式去应对当下行情!把握了这些就解决了你的问题了。 学缠论有三个过程:第一阶段,造刀。从分型到笔,到线段,到中枢,到买卖点,到走势终完美等等。也就是通常大家学习缠论的内容。大部分缠友都停留在这个阶段,所以一到实战就变纸上谈兵了。第二阶段,练刀法。第一阶段就是打造了一把屠龙刀,但屠龙刀若无刀法配合,只是菜刀一把而已。所谓刀法,就是建立适合自己的交易系统。如何用缠论建立自己的交易系统?相信许多缠友都没思考过,都只是笼统地说买点买卖点卖!第三阶段,练内功。即练自己的执行力。练拳不练功,到老一场空!没执行力什么理论都是空谈,都是纸上谈兵!自己对照下,到达了哪一个阶段? 缠论两个字,都快变成流量密码了,只要一有人提起来,立马就是两边人开始打擂台。 一边说,缠论无用,技术概念大杂烩,包涵未来函数,马后炮买卖点,打哪指哪的理论。 另一边说,缠论有用,缠师学贯古今,你道行还浅的很,走势终完美才是交易的终极理解。 张三说:缠论玄乎,买卖点总是在事后才能看准,怎么用都是亏钱,我从来没有见过一个缠徒是盈利的。 李四反驳:你亏钱是因为没学到家,只要读懂缠论,稳定盈利太容易了,我隔壁邻居的二舅爷家的大儿子就是靠学成缠论一年盈利1000。 我觉得想要论证一件事情,逻辑必须要严谨才能得出正确的判断,不然就变成抬杠了。 咱们先不说缠好缠坏,关键的问题是,缠论是什么? 我敢说很多学缠的,自己都搞不明白这个问题。 它首先肯定不是一个客观标准固定的交易系统,谁学都一样的策略模型,有着统一的交易逻辑,如果是这样的话,论证缠论到底有没有效就太容易了,跑一个历史回测,收益曲线一目了然。 例如海龟的经典策略唐安奇通道突破,按书里的仓位管理方式搞一个模型,通道突破进场通过N值管理仓位,测试趋势适应环境下的盈利能力,还有震荡失效期的亏损幅度,回测数据肯定是客观的,不言自明的。 同时缠论它也不是绝对毫无实用性的分析理论,虽然缠论中趋势演变和中枢背驰等很多图形只能在事后才确定,而且技术概念和波浪、市场循环理论有诸多相似之处,但我个人认为缠论中一些实用性的技巧,比如对于走势归类和图形定义的思路,还是值得新手借鉴的。 市场没有新鲜事,交易策略的实质,就是我们归纳一些高胜算的图形组合,走势结构,在交易中慢慢的打磨自己,等待我们理想的最优信号。 所以缠论是什么呢?它不是交易系统,而是一个因人而异的技术理论,这个分析理论帮你建立了一个理解市场的概念体系和评判框架。 它更像是一个没有资质的非正式学校,在这个理论中,你会学习到走势定型,推导,归类的概念,然后也会建立一个观察市场的技术体系,例如你会知道中枢代表什么,背驰将会产生什么,走势为什么终完美,但理论的范围内,逻辑是自洽的,走势的变化总能找到相对应的概念解释。 但这都是书面上的,纸上谈兵,真去实战交易了还是可能会抓瞎,因为你不是编剧,K线不一定会按照你的判断逻辑走,市场价格变化并无绝对的因果规律。 就好像一些传武大师,表演的时候招式有板有眼,真到了实战,上台不得不抡起了王八拳。 所以,缠论更多是一些解读市场走势的逻辑概念,它构成了一个独立市场认知体系,然后形成了一个人的交易理念,交易哲学,但他能不能在实战中取得稳赢,技术理论并不是重要因素,策略模型、风险控制、仓位管理这些才是重要因素。 而且,理论是个不能形成客观标准的东西,其中有着巨大的可解释性也就是俗称的马后炮,事后归因。 很多学缠的事后去看照猫画虎无比符合缠论,事前全怪自己眼拙没看出来,然后下意识就觉得是不是自己没有学到家。 因此很多人把自己绕进了预测市场寻找确定性的误区中,听着某某缠徒的暴富神话,然后看看自己倾家荡产也走不出来,历史走势顺理成章,未来的不确定性亏的头大。 缺乏客观标准,就如同书不同文,车不同轨,虽然大家都是学缠的讲着一样的技术语言,但脑子里的想法是不同的,你缠出个多,搞不好他就缠出个空来,千人千缠。 因此,我客观的表达一句,缠论是一个技术理论,它或许可以满足分析趋势寻找买卖点的需求,但达到稳定盈利远远不够。 1、需要客观的交易策略 交易者最大的问题是什么?是主观随意性。当你内心有做单欲望时,通过缠论很容易觉得自己能解读走势,预判未来的发展,这也代表了你随时能给自己手痒下单的依据 我见过很多学缠的,短期逆势进场,用着背驰、分型、线段的术语,干着猜顶抄底的事情,然后亏的一塌糊涂。 这几乎是所有技术理论的缺陷,它们是一种思维的分析方式,但思维必然要受主观意愿的影响,觉得自己是一个锤子,自然看什么都像钉子,渴望狠狠的锤一把。 所以指标信号是一个选择、价格水平支阻形成的市场结构也是一个选择,甚至去记忆和固化一些胜率比较高的K线图形,也是一个好选择。 你需要做的,就是明确它,只做有限的机会,只赚特定行情的钱,先舍才能有得。 2、仓位管理 明确了买卖信号还不够,因为我们交易者首先面临的是成本问题,每一笔交易,经纪商都会抽取固定费用。 其次是胜率问题,市场中没有圣杯,任何具有规律优势的策略都会随时间衰败,趋势交易的胜率偏低是一个不争的事实,基本能保持在40左右就已经是很优秀的交易者 所以我们只能从仓位管理下功夫,轻仓试错,踩市场的节奏,错了不要紧,轻仓对于资金的冲击性并不大,也节省了交易成本,让浮盈来验证思路的对错,在趋势符合预期的情况下再去加仓,追加仓位。 仓位管理的手法,说起来并不复杂,有用均线配比仓位的,例如寻中长期均线若干,价格每突破一个均线则视为打开新空间,然后浮盈加码。 也有利用水平支阻,形成网格,按区间分布去加仓的,海龟通过ATR计算的N值,来跟随市场波动率的变化来管理自己的头寸。 仓位管理的实质,是尽量在我们预期正确的基础上,通过加码仓位来斩获更大的收益率,策略没什么神秘的,关键在于你能不能守住这个亏损兑现,浮盈加码的交易逻辑。 甚至可以说,趋势交易压根不是靠判断走势赚钱的,而是靠正确的规划处理仓位,需要做的事情,是你在进场前,去认识接受自己面临的亏损风险,浮盈后明白自己该干什么,在前方哪个位置加仓,以及加多少仓位。 然后手里的单子需不需要过夜,如果防范回调风险,是逢阻减仓?还是推动止损保护利润。 至于你如何分析市场,并无什么意义,止损是一把安全锁,做反的,做错的自然就扫出局了,留下的都是走势验证过的。 3、心态和纪律 就交易而言,我是非常建议新手,先去构建一种交易逻辑,甚至精学一种交易策略,往一招鲜的方向上去用。 看上去,符合策略标准的行情很少,往往要等很久才有一次介入机会,但你反过来想,别人做十单可能6亏4赚,一算总账进进出出吃个芝麻,钱都送给交易所了。 你做两单一亏一赚,也是吃个芝麻,但是行动损耗却是极低,风险成本和交易效益是天差地别的。 苟的够久,自然赢面越大,那种开局就使劲折腾的,基本两三个回合就得完蛋。 缠论也是这个道理,都是往复杂的学,恨不得分钟级都要去缠一缠,赚个苍蝇腿。 很少有往简单和极致的角度去学的,归类一些较为明确可靠的走势结构应该不难吧。 大家都知道缠论是以博客连载的方式去写的,长时间不连贯的内容,自然会有很多逻辑上的漏洞,或者语境上的差异。 说句不好听的,让你从1数到108都不一定能全念对,何况这么多文章呢?所以你想要学缠,学好缠,需要做的事是去伪存真,打磨简化,而不是跟钻牛角尖一样,越钻越深把那些逻辑上的漏洞当作文笔上的机巧去悟。 总而言之,很多时候,别觉得自己超级天才,通过什么技术理论能够抓住所有波动机会,一年三百二十倍,纵横江湖。 而是把自己当作一个侥幸拿了九阴真经的庸才,偷学一些自己能练成的一招半式,蹦跶在自己这一亩三分地是吃肉喝汤是搓搓有余的。 以上,有帮助,关注一下点个赞。 更多交易文章可以关注一下公号:巴赫交易论 缠论是个好东西!只可惜市场没学过缠论,不懂得按缠论出牌。所以你赚不到钱不是你学艺不精,是市场不按套路出牌!〔捂脸〕 我也学缠论很多年了,平时也参考缠论操作。和任何理论一样,事后验证似乎很完美,但是依样操作却是漏洞百出。其实很简单,指标和技术图形都是滞后的,不可能领先于实际走势。那么为什么还要学习技术?比如缠论,依据经验,它可以告诉你可能出现的趋势,按其操作对了,继续。错了,修正。如果因为错了,就怀疑技术,否定技术,那你依据什么操作呢?技术研判只能告诉你一个大概率,按大概率操作,只能保证盈利机会,不能保证必然盈利。 禅师最后留给学生们的话是啥?照做好了。 按照缠论上的操作规则历史数据模拟操作,走势出来,买卖点出来就操作嘛!你怕什么