为什么我感受不到1500元的手机比四五千的差？

　　#头条创作挑战赛#
　　感受不到就对了！
　　我们看下决定手机使用体验的【几大件】，究竟差距有多大
　　分别是处理器，屏幕，影像模组，续航，散热，做工颜值。
　　首先处理器
　　不论是今年最强的芯片骁龙8+Gen1，天玑9000系列，还是中端机使用的骁龙870，天玑8100 系列，最大的差别在极限性能，最高影像支持，最快网络连接等方面，而大部分用户在 日常使用 中，几乎不会进入到最极限的场景下，而刷视频，聊天，浏览网页，轻度游戏（王者之类），大多数芯片1500元以上机型差不了太多（1000元以下区别更明显）。如果非要较真的话，打开软件的加载速度可能有差别，后台常驻应用数量可能有差别，试问，不对比的话，谁会关注自己手机打开应用有多快？谁会去数后台应用数量？所以感知不明显是正常的，当然，如果是大型程序，比如原神之类的游戏，差别可能会较明显，或者用久了，四五年之后，手机性能的差别会直观感受到。
　　大多数场景感受不到≈没区别
　　屏幕
　　高端机的屏幕素质确实要更好，比如颜色更准确，更细腻，亮度更高，更节能…
　　你说 2K 屏和 720P 屏的差距，肉眼可见，这没问题，你说1080P和1.5K或者2K屏的区别，不自信看，不好分别。而且，不同人的观感不一样，就像有些用户，不大能感受到高刷屏和低刷屏一样，颜色也是一样，有人喜欢偏暖，有人喜欢偏冷。亮度差别只在光线刺激下有区别，谁会天天在强光底下看手机？至于节能，这能看出来? 最后，如果说护眼的话，高端机该有屏闪还是有屏闪，低端机该护眼还是护眼，越贵越护眼，好像也不存在。
　　很大概率不易察觉≈没区别
　　影像
　　这是手机中成本最高的部分之一，光学防抖，自由曲面防畸变，潜望长焦，超大底传感器，等等，如果只是平时扫个码，或者拍点日常生活留个念。搞那么复杂？1500的手机也拍得挺好啊。以上这些配置即使全部没有，也不影响手机拍照留念。大都是锦上添花的功能。光学防抖能感知到，但是日常拍照，有多少人是抖着手拍的？另外夜拍（暗光条件下）旗舰机的表现一般稳稳地强过千元机。但是，还是但是，看看自己相册里的照片，有多少张是在黑洞洞的环境下拍的？
　　用得少≈用不到≈没有用 。
　　续航
　　这个不说了，甚至很多中低端机型还要强过旗舰机，毕竟中低端5000mAh起步的电量，在高端机里非常少见，再加上大部分处理器功耗并不高，所以待机间要更长。
　　快充的话，普遍贵的手机要好一点，但是目前最顶级的旗舰，大多充电比较保守，反而是部分中端机2500-3500之间的机型，充电功率比较高，而且会作为主要卖点宣传，大都在120w-150w之间。
　　综合续航水平普遍性能弱的机型要略好一点，比如屏幕，处理器，都会更省电。但是这个差别同样只在测试中比较突出，日常用的话，除非是超大电池的入门机（6000mAh）左右，否则大家待机时长差别不明显。
　　多数情况下感知不明显≈没区别
　　散热
　　还是日常使用的话，手机是不会烫的，真到了烫的时候，散热也只是缓解，而不是杜绝发热。所以大部分情况下是，要凉都凉，要烫都烫。即使有区别也仅存在于部分翻车的处理器，如去年的骁龙888系列。另外，还需要厂商有比较糟糕的优化机制。这样才会出现一款，动不动就发烫的手机，这种机型，曾经有过，但，是小概率事件。
　　不常发生≈没区别
　　外观
　　这才是最直接的显而易见的差别，总工手感都是能明显感觉到的。但是，如果你不在乎什么做工手感，好吧，
　　不在乎≈没有用≈没区别
　　其它
　　还有一些非主要配置，如IP68防水等级，双扬声器，NFC，红外遥控，X轴震动马达，超声波指纹，3D人脸识别，包括更好的工艺做工及外形设计等，在旗舰机上多会采用，中低端机大部分没有，但这依然不影响大部分日常使用场景。
　　影响不大≈没区别
　　好了，以上是实际场景中，中高端机型的实际体验差别，大部分是没啥区别。原因就两个字【需求】。
　　在保证大部分用户基础使用功能后，中高端机的溢价大多是为了强化和提升使用体验。前提是用户愿意付出更多的钱，买这些体验提升。看中这些，钱就花的值。不看中这些，高端机上的种种提升，都会被当做智商税。所以，就目前而言，大部分学生，中老年人，已经数量庞当的上班族，在保证日常使用流畅（包括不限于微信，抖音，网购，轻度游戏，看电子书等），续航不错，能拍照，能扫码的情况下，1500左右的手机完全可以应对。
　　我是迈歌
　　关注我，有手机相关问题可以随时私信留言。