欧国联丹麦VS法国

　　为了将每年的欧洲国家队之间的友谊赛整合在一起有规律的进行，欧足联创办了以国家队为主体的欧洲国家联赛。尽管给予了一定程度的奖励，但是依然没有摆脱被球迷称为热身赛的宿命。
　　虽然以国家的名义参与，其中也不缺乏大牌球星的存在，但由于穿插在主流联赛之中，即使夺得了冠军其荣誉感很难与欧洲国家杯、世界杯相提并论，以至于备战情况远不及大众所想象的那样充分。球队实力为取胜提供保障，而战意则是反应团体对赛事的重视程度。
　　2018年，高卢雄鸡在俄罗斯君临天下，近几年更是人才辈出。如果不是比赛态度的问题，我不知道现在欧洲还有哪支球队能妄谈胜利。欧国联已进入收官阶段，即使法国收获一场大胜，也无法改变积分落后于丹麦的事实。
　　童话王国并非一无是处，从劳德鲁普时代到如今的埃里克森。98年世界杯非洲雄鹰尼日利亚在小组赛击败西班牙之后直指冠军，丹麦用实际行动给尼日利亚人上了意味深长的一课。尽管丹麦不像意大利、德国那样冠军加冕，但一直以来都是世界豪强难啃的一根骨头。法国同样不例外，话不能乱说、球不可乱让。不是我要抬高丹麦的身份，就算巴西在中立场也没有让丹麦一球的能力。法国因为球员身价的过高估计，再有新科状元的加分，不切实际的摆上了一球最终受到了惩罚。当然，大众可以把输球归结于战意，但一球低水没有给法国足够的赢球难度却是无法与基本面相吻合的。
　　欧国联的意义不足以让世界豪强舍身取义，在积分上法国铁定落后于丹麦却在平半盘的作用下呈现两种不同的投注心理。论实力和盘力，法国当然强于丹麦。按照主场让一球，客场降两到三个盘位，平半低水没有什么不合理。为雪前耻，以实力去估量法国会是不错的选择。甚至还有人会认为，法国早已无心恋战根本没有任何投资的意义。强队低开往往给人半信半疑的感觉，一旦升盘，甚至升盘之后大幅度降水则会被误以为博彩公司看好。主场从半一低水升至一球低水，如果不是法国大热完全找不出更合理的解释。也就是说，要想赢丹麦，法国主场的让步顶多在半一。客场平半让得游刃有余，一是对世界冠军身份的尊重，二是通过大众的认知夸大双方的实力差。
　　对初学者而言，这个平半盘很难辨别真伪，到是法国的球员身价和名气指引了投注方向。很多时候比赛态度可以决定最终的赛果，失去战意的高卢雄鸡无论怎么让都无法改变不赢球的事实。
　　指数参考：丹麦（0。25）
　　国彩推荐：丹麦（1）VS法国胜