中国有494个皇帝，只有这4个才能被称之为千古一帝

　　从秦始皇嬴政一统六国，自立为始皇，到溥仪登基，中国封建社会一共有494位帝王。
　　而在这些帝王当中，既有贤能又勤政的君主，也有一些是昏君。虽然，每一代的皇帝，都会让自己的国家发生一些变化，但是，中华的历史，却从未因为一个皇帝的诞生而停止。
　　但要知道，494位皇帝中，虽然也有不少出色的皇帝，但真正能被称为＂千古一帝＂的，却是秦始皇，汉武帝，唐高宗，明成祖。
　　与宋太祖、赵匡胤、清朝的康熙，还是有差距的。特别是康熙，他对八旗子弟过于仁慈，吏治腐败，加上常年的战争，造成了国内的空虚，这一切都是他没有上榜的主要因素。
　　秦始皇
　　四大帝王，秦始皇无疑是最无可争议的。秦始皇是中国历史上首位统一的封建帝王，它终结了战国时期近500年的动乱，使中国进入了一个全新的时代。
　　虽然这是六代皇帝余烈的功劳，但如果是其他皇帝来做，又怎么可能做到秦始皇那样完美？
　　除此之外，书同文、车同轨、度量衡、货币等等，也使得中原的文化变得更为统一。
　　国外有学者认为，秦始皇的存在，使中国的文明得以延续，以民族为媒介，他为中国做出的巨大贡献，在古往今来，没有人能与之相比。外国人都这么相信秦始皇，难道国人还会怀疑秦始皇吗？
　　当然，也有不少人拿秦始皇的残暴来反驳。可细细想来，长城的修建，是为了对抗匈奴和北方的游牧民族，而焚书、毁儒，则是针对欺世盗名之人，这些措施虽然残酷，但却是为了国家的发展。
　　若是因为这件事，就将自己的功劳一笔勾销，对秦始皇来说，实在是太不公平了。更何况，还有几位皇帝能与他相比？
　　汉武帝
　　汉武帝是汉朝对抗匈奴的第一人，他把毕生精力都放在了打击匈奴上。
　　后世之人，很难明白，汉武帝所做的一切，都是多么的重要。其实，
　　若不是汉武帝执意要对抗匈奴，一旦匈奴入侵，中原的历史将会发生翻天覆地的变化。
　　除此之外，汉武帝在国内的文化发展上，也有很大的功劳。特别是罢黜百家，独尊儒，确立了儒家文化的正统地位，从而为封建社会的意识形态认识提供了依据。
　　而推恩令、附加法、左官法，对于维护国家的和平与稳定，都有很大的影响。若不是汉武帝主动改弦更张，就没有犯我强汉者，虽远必诛。
　　唐太宗
　　唐太宗在玄武门事件之后，虽然被人诟病，但唐太宗李世民却是中国历代帝王的楷模。
　　李世民这种与各族友好相处，让各族都愿意称呼＂天可汗＂的帝王，实在是太少见了。特别是在唐代边疆，有几个独立国家的政府和组织，对唐太宗也是如此，这是非常罕见的。
　　许多人也许会问，还有什么？在其它方面，唐太宗的行为显得很普通。
　　但唐太宗的＂贞观＂并非平庸，它使全国整体实力得到了极大的提高。
　　要知道，中国古代的各个时期，都是互相联系的。没有贞观，就没有开元盛世。
　　明成祖
　　朱棣，许多人都在朱棣与康熙之间犹豫不决，不知道到底谁是千古一帝。
　　对于这一点，一些历史学家认为，明成祖朱棣时期的永乐时代，是封建社会的末代，而后世的＂太平盛世＂，则是名存实亡。
　　康熙时代，国库亏空，而乾隆时期则达到了鼎盛时期，＂二打一＂的做法似乎有些牵强附会。
　　而朱棣，则是中国历史上，唯一一位以皇帝之尊，登上了＂勒石燕然＂之位。
　　在政治上，对建文旧臣还好，使明朝进入了一个全新的发展时期。郑和七次航海，将中原文化传播到了世界各地。单是这一点，就足以让世人承认他是一代帝王。