中印联手劝和，俄更依赖中国？中国比美受欢迎！G7不给日本面子

　　最近举行的联合国大会里确实有非常多的精彩瞬间值得晶晶跟大家分享一下，就比如，中国和印度联手劝说俄国，或许死战到底并不是最好选项！这次大会上还有一个非常有意思的现象：＂发展中国家排着队与中国握手，而美国却被人人喊打＂，中国显然比美国受欢迎多了。咱们聊完联合国大会，晶晶还会带大家看看安倍晋三的尴尬国葬，加拿大总理特鲁多临时找借口＂鸽＂掉安倍晋三的国葬，日本政府专门准备了16亿日元＂国葬＂预算，现在彻底花不出去了！
　　中印两国对俄国进行劝和
　　随着普京下达＂部分动员令＂，整个世界都为之＂抖三抖＂，都对俄乌战争的前景倍加担忧。晶晶注意到，就在近日的联合国大会上，中印两国就联手对俄国进行劝和，或许有时候，死战到底并不是那个最好的选项。
　　对于这份＂部分动员令＂，俄罗斯方面是怎么说的？晶晶注意到，在联大会议上，俄外长拉夫罗夫就对此进行了解释。
　　其一，责任全在美国。
　　拉夫罗夫称，美国及其盟友＂怪诞仇俄＂，不仅仅试图借制裁措施＂迫使＂俄罗斯军事失利，更 企图将世界重新划分为两个对立阵营，并最终要达到＂摧毁乃至肢解俄罗斯＂的目的，而乌克兰只不过是达成这一目的的棋子。
　　其二，俄罗斯是在＂承担起对其公民的责任＂。
　　拉夫罗夫称，西方国家对乌克兰东部占领区入俄公投的愤怒是毫无理由的，因为这些地区的民众真的想加入俄罗斯，所以俄军增兵30万去保护这些公投得以顺利进行，完全天经地义。
　　那么该如何评价拉夫罗夫的这些话语？晶晶认为，对错参半。
　　首先，对于美国的责任问题和对西方企图的判断，拉夫罗夫倒是相当准确，俄国一旦输掉这场战争，西方世界绝不会就此善罢甘休。或者更准确的说， 俄乌战争仅仅只是起到给西方全面攻击俄罗斯开一个头的作用，如果俄罗斯不能在这个开头就及时回击西方，那么之后只会输的更惨；
　　但是，晶晶认为，即使这些亲俄地区的民众的确真的很想加入俄罗斯，但这些地区却也的的确确是乌克兰的合法领土，在未经乌克兰政府授权的情况下就搞所谓入俄公投，这在国际道义与法理上无论如何都是说不过去的。
　　最后，晶晶还必须指出， 无论俄罗斯有多少理由认为自己有必要将这场战争延续下去，但战争本身对国际社会和平与稳定局面的伤害却是实打实的，这才是国际社会最不愿见到的。
　　比如中国和印度。虽然在这场战争中，中印一直都秉持中立客观的态度对待交战各方，但战争造成的国际经济动荡、产业链被破坏、战争危机外溢，令中印自身地缘利益受损等问题却也是实打实存在的。
　　所以无论如何，在打了大半年之后，这场战争，也到了必须谈论如何收场的时候了。
　　于是晶晶才会看到，同样是在联大会议上，中国外长王毅公开表态，称 为了防止危机蔓延、防止影响发展中国家，交战双方应当通过外交手段努力寻求和平解决方案，应当＂考虑各方的合理安全关切＂，建立一个 ＂平衡、有效和可持续的安全架构＂。
　　而印度外长苏杰生也表示，＂印度站在和平的一边，并且会坚持这一立场……我们同样站在尊重《联合国宪章》及其奠基原则的一边，我们还站在呼吁把对话和外交作为唯一出路的一边。＂
　　所以，当中印两个大国都如此表态后，俄罗斯还要坚持将战争进行到底吗？晶晶认为，这确实是一个非常需要俄方严肃思考的问题。
　　俄罗斯正变得更加依赖中国？
　　中印正在联手劝和俄罗斯，晶晶注意到，这也令西方世界中一个流传已久的定论更加引人注目，那就是俄罗斯正变得更加依赖中国。那么事实真是如此吗？
　　在讲这个问题之前，晶晶得讲讲为何西方世界会出现这种传闻。简单来说，俄乌开战以及战争早期发生的一系列＂小事＂，的确会令西方产生这样的结论：
　　其一，在开战之前，俄总统普京曾亲自到访中国，与中国达成了＂上不封顶＂的战略协作关系；
　　其二，在开战后，西方世界一边倒的指责和攻击俄罗斯，但似乎唯有中国始终不愿与西方站在一起；
　　其三，西方世界要制裁俄罗斯，但似乎也唯有中国压根不理睬西方的诉求，反倒是将与俄罗斯的能源生意做得风声水起，之后更是利用上合等国际会议的契机反复表达与俄罗斯的合作立场。
　　事实上西方世界这种对俄中关系的主流论调，令一些俄罗斯的学者都受到了影响。比如晶晶注意到，曾担任普京高级政策顾问的经济学家伊拉里奥诺夫就在近日宣称，普京在21日突然宣布增兵30万，还要在乌克兰土地上搞入俄公投，那全都是中国的锅。
　　因为这位＂大神＂认为，正是在前一阵上合撒马尔罕峰会上，中国方面直接告诉普京：＂尽快搞定乌克兰的事情＂，这才令普京＂恶从胆边生＂，改变之前既定的消耗战思路，打算＂来一把大的＂，靠这30万新增兵力一举定胜负。
　　但对于这种种神奇的论调，晶晶就必须进行一一反驳了：
　　首先，中俄的确建立了＂上不封顶＂的战略协作关系，但那是就中俄两国关系本身而言，这与俄乌战争这种俄方自身与他国的事务有什么关系？而中俄两国搞自己的经贸往来和相关合作，西方世界又有什么权力说三道四？
　　其次，开战之后，全世界都看得出，西方世界不过是在以此为借口，将以前未能完成得彻底扼杀俄罗斯的战略完成罢了。对于西方的这种野心，全世界上百个国家都先后表达了反对态度，怎么西方世界就唯独咬死只有中国在与自己作对？
　　最后，中俄战略协作那必然是建立在平等互助、互利共赢的基础上的，而新中国成立以来，哪里做过要求他国成为自己小弟的恃强凌弱之事？ 晶晶更是想问问这位普京的前高级政策顾问，以你自己就是俄罗斯人的经历来看，俄罗斯会接受被别国当小弟么？
　　这里晶晶就得说一句，这位伊拉里奥诺夫从2021年起就跑到美国的华盛顿智库充当研究员，所以他的话语，肯定都是站在批评普京的立场上的，顺带也把中国给黑一把，我们其实真没必要当回事。
　　总而言之，中俄关系的确非常紧密，甚至远超中俄历史上的任何时期，但这并不意味着中俄就是同盟关系，而俄罗斯更不是中国的小弟。将普京做下的任何决策都归咎到中国头上，进而要求中国为俄罗斯做下的一切行为都要负责，晶晶认为，这种行为，未免就太过用心险恶了。
　　发展中国家排着队与中国握手
　　俄乌战争无疑成为本届联合国大会的焦点，但这显然无妨中国在这个国际舞台上展现自己的魅力。事实上晶晶注意到，如今的中国，比以前更受欢迎了。
　　为何这么说？这里晶晶说一个自己注意到的细节：
　　当地时间24日，在联大一般性辩论会场上，中国外长王毅在演讲时表示，中国始终是国际秩序的维护者，始终是公共产品的提供者，始终是热点问题的斡旋者。
　　而在会议结束后，许多国家代表排着队与王毅握手交流，表示对中国倡议的支持和认可。
　　与之相反，美国这东道主国家，却在联大上遭遇了前所未有的指责与诘难。 比如伊朗总统莱希就批评称， 美国有选择性地针对一些国家，不能接受它们有独立自主发展的权利；古巴外长罗德里格斯则在发言中批评美国持续对古巴实施经济、商业和金融封锁，严重损害古巴经济发展。
　　＂发展中国家排着队与中国握手，而美国却被人人喊打＂，这就是本次联大会议上暴露出来的一个有趣事实。 当然这时候肯定会有人说，伊朗和古巴都是美国几十年的老冤家，当然不会对美国有啥好话。但晶晶注意到，就连美国的外交政策委员会副主席 伊兰·伯曼，都被美国政府的外交政策气个半死。
　　在近日公开发表的一篇文章中，伊兰·伯曼这样写到： 虽然如今整个西方世界都对中国持有越来越大的负面看法，但在发展中国家地区，情况却是截然相反。
　　以中东和北非地区为例，普林斯顿大学的＂阿拉伯指标＂组织最近展开的一项民意调查显示，相较于美国，该地区对中国更有好感。在接受调查的九个国家中，只有在摩洛哥和苏丹，美国总体上比中国更受欢迎。在其余国家中，中国往往比美国更受欢迎。
　　为何如此？伊兰·伯曼的答案是，因为＂它在那＂：＂答案很简单，中国人在那里……在这些地区，当地的基础设施是由中国建设，中国商人也在当地非常活跃。中国带来的好处是显而易见的。＂
　　而与此同时，美国却明显缺席了这些地区的发展。跟踪研究中国在发展中国家活动的独立多媒体组织＂中国-发展中国家项目＂主编埃里克•奥兰德也对此表示赞同。
　　奥兰德表示，其实很多发展中国家的民众一直都非常希望看到美国更多的参与当地的开发，但＂美国就是不出现＂。既然如此，那么当美中展开地缘政治竞争时，这些发展中国家凭什么要为美国说话站队？
　　但晶晶认为，如果美国人真的是抱着这种逻辑来理解中国在发展中国家大受欢迎这一事实，那么美国人显然就根本没有触及问题的本质。
　　或者让晶晶这样更加明白清楚的提问：这些发展中国家在联大上纷纷大骂美国，不愿在俄乌战争问题上为美国站队，难道都是中国在背后指使的吗？
　　很显然，在中国出现之前，美国自己几十年如一日的霸权主义作风，才是这些发展中国家如此憎恨美国的根源。而中国的出现，只不过是让这些国家重新看到公平正义与发展的希望罢了。中国的光彩，全靠同行衬托。
　　所以美国如果也想让自己如中国这般受到全世界的欢迎，那么放下世界霸主的傲慢与自私才是唯一正确的道路。但晶晶注意到，还是那个伊兰·伯曼，在总结美国之后该怎么做时，他是这样建议的：
　　＂为了让美国的观点被人接受，华盛顿要提出切实可行的经济、技术和政治替代方案，从而更好地说服欠发达国家，与北京合作并不是个好主意。＂
　　看吧，如果美国依旧还是把帮助发展中国家当成是反华的一种必要手段，以如此功利的心态接近这些国家，那么美国又如何指望这些发展中国家，会真心对待自己呢？
　　晶晶认为，美国人的这种反思，完全是反了个寂寞。
　　安倍晋三国葬，加拿大总理因为飓风不去了
　　美国人在为自己如何与中国竞争而烦恼，与此同时，美国的小弟日本，这两天也在为另一件事尴尬不已： 加拿大这个G7成员国，居然连安倍的葬礼都不愿出席。
　　根据日本政府的安排，于今年7月8日在街头遇刺身亡的日本前首相安倍晋三的国葬将于9月27日在东京举行。而根据日本政府先前的估计，届时前来参与吊唁的外国使团将达到1000人之巨，为此日本政府还专门准备了高达16亿日元的＂国葬＂特别预算。
　　但令日本政府尴尬不已的是，在经过超过2个月的漫长等待后，别说愿意前来参加吊唁的各国使团寥寥无几，甚至就连美国、英国等与日本关系最为亲密的西方盟友们也纷纷表示，他们虽然的确会派出官方代表出席，但让现任总统或者首相亲自莅临，那完全是不可能的事。
　　晶晶注意到，就是在这种极度尴尬的局面下，加拿大人给日本人来了一出雪中送炭：加拿大政府表示，其总理小特鲁多将亲自参加安倍国葬，由此成为G7成员国中唯一答应派出现任最高领导人出席安倍国葬的国家。
　　但这下好了，这唯一的指望居然在葬礼两天之前临时改口反水，晶晶觉得，加拿大人才是在这件事上伤害日本政府最深的。
　　而更令日本人哭笑不得的是，加拿大方面给出的理由，居然是飓风。
　　据报道，当地时间24日早间，飓风＂菲奥娜＂登陆加拿大大西洋沿岸的新斯科舍省，给当地造成重创。总理小特鲁多为此已经放话，如有必要，联邦政府将向受灾省份提供一切必要的援助，包括出动加拿大军方协助救灾。
　　为方便指挥救灾，小特鲁多＂遗憾＂的表示，去日本参加安倍葬礼这件事，只能＂鸽＂了。
　　但，飓风年年都光顾加拿大，这一次＂菲奥娜＂造成的损害也不是太大，至于小特鲁多如此小心谨慎吗？
　　晶晶的回答是，还真需要。
　　这是因为，小特鲁多这个加拿大有史以来最年轻的总理，这几年在先后经历＂司法干政案＂丑闻、新冠疫情冲击和国内经济衰退等重大事件的冲击后，其国内民意支持率早已岌岌可危。这自然让小特鲁多在对待这种自然灾害时必须倍加小心谨慎，决不能再给媒体攻击自己的理由。
　　至于安倍的葬礼？加拿大民众有几个关心这个的？
　　而晶晶认为，除了国内的麻烦，小特鲁多其实还有另一个不太方便明说的外部原因：中国的态度。
　　毕竟这两年日本在台湾等问题上的糟糕态度全世界都有目共睹，而岸田文雄非要在安倍下葬两个月后还要搞一场风风光光的国葬，就是要搞＂葬礼外交＂，凸显日本国际地位的同时也趁机与G7各国就反华问题密谋一番。
　　但问题是，世界各国政府谁又看不出日本政府的这点小心思呢？并且日本这么做，摆明着就是要在反华问题上当老大，这让美国和其它西方盟友怎么能忍？
　　而这个问题放到加拿大身上，就比较微妙了。因为加拿大的确愿意为了西方那套价值观跟随美国反华，但考虑到与中国的经济贸关系和自己的国力，这种出力显然也仅仅只能是点到即止、＂意思意思＂。
　　所以当日本政府发出这份邀请时，加拿大方面当然愿意继续＂意思意思＂，但当小特鲁多终于惊觉其它西方盟友其实一个都不愿来时，小特鲁多哪还愿意成为那个＂唯一＂参加安倍葬礼的出头鸟？
　　而这也正是晶晶此时最想问日本政府的：当加拿大这种人畜无害的国家都不愿给你们面子时，你们还真的要继续在反华的错误道路上继续一意孤行下去吗？
　　晶晶认为，这个曾经高呼＂台湾有事就是日本有事＂的安倍晋三的葬礼，本应成为日本政府反思自己的最佳机会，而不是反其道而行之。