预算5499，vivoX80Pro和华为Mate50相比，选谁好？

　　我们知道华为Mate 50和vivo X80 Pro这两款手机8+256版本的售价都是5499，当然也有很多朋友在问：它俩二选一的话，选哪款更好？本文就替大伙儿好好分析一下。
　　首先，我个人是觉得，对于普通用户来说，vivo X80 Pro相比于华为Mate 50的综合体验更好一些，而华为Mate 50对于需要用到电脑办公的用户更有利。怎么说呢？且听笔者一一道来。
　　先说为什么vivo X80 Pro对于普通用户来说综合体验比Mate 50更好。原因有以下几点：
　　第一，X80 Pro支持5G
　　我们知道，X80 Pro所搭载的处理器是骁龙8Gen1，而Mate 50所搭载的是骁龙8+Gen1，前者是三星4nm工艺，后者是台积电4nm工艺，无论理论上还是实际体验上，其实都是后者的表现更优，但是由于众所周知的原因，华为Mate 50搭载的这款骁龙8+Gen1是一款4G芯片，所以不支持5G，而X80 Pro所搭载的是骁龙8Gen1 5G芯片，现在是5G时代，当然是5G手机的网速更快。
　　虽然骁龙8+Gen1的性能和能效比都比骁龙8Gen1更优秀，不过你在实际体验中一定会发现其实两者差别并不是很大，vivo X80 Pro作为一款旗舰产品，它的散热处理还是相当不错的，只有在高负载情况下，骁龙8Gen1的表现才会比骁龙8+Gen1更差，况且真正需要用到高负载的无非就是游戏，而爱玩游戏的用户也通常都会常备冰封散热背夹，不怕压不住骁龙8Gen1。
　　第二，vivo X80 Pro的屏幕更优秀
　　华为Mate 50用了一块国产OLED屏，有1.5K分辨率，有最高90Hz的屏幕刷新率，支持10bit色深，还支持1440Hz高频PWM调光，综合表现也算是过得去的，但比起vivo X80 Pro的三星E5屏还是差了不少，因为从显示效果来看，目前三星钻排屏的显示效果会比国产的OLED屏更好，而且X80 Pro它这块屏幕是2K分辨率，在同样的屏幕尺寸下，精细度也比Mate 50的屏幕更高。
　　还有X80 Pro的屏幕最高刷新率是120Hz，这就意味着X80 Pro可以将游戏帧率开到120帧，而华为Mate 50则只能开到最高90帧。同时X80 Pro的屏幕还拥有1000Hz的瞬时触控采样率，这在玩游戏时可以获得更好的跟手性，当然它也支持10bit色深，并且还有LTPO3.0，更加节能，唯一美中不足的是X80 Pro的屏幕是曲面屏，不过它的曲率也并不是很大，玩游戏也是勉强能够接受的，不会有画面溢出到中框上。
　　所以综合来看，当然是vivo X80 Pro的屏幕更好。
　　第三，vivo X80 Pro的相机配置更好
　　我们知道华为Mate 50的后置相机配置是5000万像素主摄+1300万像素超广角+1200万像素潜望式长焦，其中主摄是物理可变光圈版的索尼IMX766，拥有的是1/1.56英寸大底，并且是RYYB阵列，可提升24%的进光量，可就是少了OIS光学防抖，作为一款旗舰机的主摄显得不太厚道。Mate 50的1200万像素长焦镜头支持5倍光学变焦，50倍数字变焦，倒是给了OIS光学防抖，你说要是OIS给到主摄上面该有多好？
　　而vivo X80 Pro的后置相机配置是5000万像素主摄+4800万像素超广角+1200万像素人像+800万像素潜望式长焦，是典型的双主摄手机，其中主摄是1/1.3英寸大底的三星GNV传感器，并且是蔡司光学高透镜片，还带OIS；超广角是1/2英寸大底的索尼IMX598，算是vivo家祖传的旗舰传感器了，效果调校得是非常不错的。
　　X80 Pro的人像镜头是索尼IMX663传感器，也是vivo家的祖传人像镜头了，比较特别的是，它这人像镜头居然给到了vivo自研的微云台防抖技术，拍人像当然会非常不错。当然X80 Pro的长焦镜头相比于Mate 50确实要差点儿，不过仅仅只是差在像素上，前者只有800万像素，后者拥有1200万像素，都支持5倍光学变焦和OIS光学防抖，数字变焦倍数略有差异，但不是很大。
　　总体来看，vivo X80 Pro的相机配置要高于华为Mate 50，后者的特色主要在于主摄支持物理可变光圈，不过对于普通用户来说，我觉得还是傻瓜式拍照更好，因为他们可能不懂得应该选哪一档的光圈更合适，由系统帮他们选其实更好。当然Mate 50的拍照效果是毋庸置疑的，毕竟是影像调校的翘楚级别，但是vivo X80 Pro有自研V1+影像芯片和蔡司光学镜头的加持，拍摄的画面质感也是真心不错，相信很多用户都是非常喜欢的。
　　第四，X80 Pro的马达更好
　　Mate 50是用的Z轴线性马达，X80 Pro用的是X轴线性马达，后者的振感比前者更好那是公认的。
　　第五，X80 Pro的游戏体验更好
　　这主要还是因为它有V1+自研影像芯片，这款芯片不仅能起到拍照buff加成的作用，它其实还有独显芯片的功能，能将低帧率游戏画质通过动态补帧算法插成高帧率画质，这对很多原生本就不支持高帧率的游戏特别好，用vivo X80 Pro，你可以体验到120帧的《原神》以及120帧的《和平精英》，而华为Mate 50就不具备这种功能了，而且由于它的屏幕最高刷新率只有90Hz，所以更体验不到120帧的畅快。
　　第六，X80 Pro的解锁更先进
　　华为Mate 50采用的是普通屏下指纹识别技术，而vivo X80 Pro采用了超声波广域指纹，无论录入还是解锁，后者的速度都更快。
　　第七，vivo X80 Pro的续航更有优势
　　它给到的是4700mah电池+80W有线快充+50W无线快充，而华为Mate 50只给到了4460mah电池+66W有线快充+50W无线快充。无论电池容量还是有线充电速度，都是前者更有优势一些。
　　所以说vivo X80 Pro的综合体验肯定要比Mate 50更好。那么为什么说Mate 50对于需要用到电脑的办公用户更有利呢？
　　这主要是因为Mate 50拥有华为自研的多屏协同功能，虽然vivo也开发出了支持多屏互动的量子套件，但是体验上还是华为家的多屏协同延迟更低，因为它是利用了WiFi和蓝牙双通道进行数据传输，而vivo家的量子套件用的只是WiFi通道，所以延迟更高，这一点在用电脑键盘操作手机屏幕打字的时候尤为明显。
　　另外，华为Mate 50的鸿蒙系统也是华为自研的，这更具情怀价值，并且流畅度也非常不错，许多老旧华为机型升级了鸿蒙系统之后都如同获得了重生一般，足以说明它的不一般，当然vivo家的originOS ocean系统也很不错，UI界面是他们自己开发设计的，但说到底还是安卓底层，不如鸿蒙系统硬气。
　　所以说，vivo X80 Pro跟华为Mate 50相比，算是各有优势，前者主要表现在硬件配置方面，后者主要赢在系统及办公交互方面，所以建议有电脑的用户选Mate 50，而不必用到电脑的用户选vivo X80 Pro更好，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！