今天给大家分享几个SQL常见的坏毛病及优化技巧。 SQL语句的执行顺序: 1、LIMIT语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句,一般DBA想到的办法是在type,name,createtime字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引,性能迅速提升。 SELECT FROMoperation WHEREtypeSQLStats ANDnameSlowLog ORDERBYcreatetime LIMIT1000,10; 好吧,可能90以上的DBA解决该问题就到此为止。但当LIMIT子句变成LIMIT1000000,10时,程序员仍然会抱怨:我只取10条记录为什么还是慢? 要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始,即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题,多数情形下是程序员偷懒了。 在前端数据浏览翻页,或者大数据分批导出等场景下,是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL重新设计如下: SELECT FROMoperation WHEREtypeSQLStats ANDnameSlowLog ANDcreatetime2017031614:00:00 ORDERBYcreatetimelimit10; 在新设计下查询时间基本固定,不会随着数据量的增长而发生变化。 2、隐式转换 SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句: mysqlexplainextendedSELECT FROMmybalanceb WHEREb。bpn14000000123 ANDb。isverifiedISNULL; mysqlshowwarnings; Warning1739Cannotuserefaccessonindexbpnduetotypeorcollationconversiononfieldbpn 其中字段bpn的定义为varchar(20),MySQL的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段,索引失效。 上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数,而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂,使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。 3、关联更新、删除 虽然MySQL5。6引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成JOIN。 比如下面UPDATE语句,MySQL实际执行的是循环嵌套子查询(DEPENDENTSUBQUERY),其执行时间可想而知。 UPDATEoperationo SETstatusapplying WHEREo。idIN(SELECTid FROM(SELECTo。id, o。status FROMoperationo WHEREo。group123 ANDo。statusNOTIN(done) ORDERBYo。parent, o。id LIMIT1)t); 执行计划: idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1PRIMARYoindexPRIMARY824Usingwhere;Usingtemporary 2DEPENDENTSUBQUERYImpossibleWHEREnoticedafterreadingconsttables 3DERIVEDorefidx2,idx5idx58const1Usingwhere;Usingfilesort 重写为JOIN之后,子查询的选择模式从DEPENDENTSUBQUERY变成DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。 UPDATEoperationo JOIN(SELECTo。id, o。status FROMoperationo WHEREo。group123 ANDo。statusNOTIN(done) ORDERBYo。parent, o。id LIMIT1)t ONo。idt。id SETstatusapplying 执行计划简化为: idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1PRIMARYImpossibleWHEREnoticedafterreadingconsttables 2DERIVEDorefidx2,idx5idx58const1Usingwhere;Usingfilesort 4、混合排序 MySQL不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。 SELECT FROMmyordero INNERJOINmyappraiseaONa。orderido。id ORDERBYa。isreplyASC, a。appraisetimeDESC LIMIT0,20 执行计划显示为全表扫描: idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1SIMPLEaALLidxorderidNULLNULLNULL1967647Usingfilesort 1SIMPLEoeqrefPRIMARYPRIMARY122a。orderid1NULL 由于isreply只有0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1。58秒降低到2毫秒。SELECT FROM((SELECT FROMmyordero INNERJOINmyappraisea ONa。orderido。id ANDisreply0 ORDERBYappraisetimeDESC LIMIT0,20) UNIONALL (SELECT FROMmyordero INNERJOINmyappraisea ONa。orderido。id ANDisreply1 ORDERBYappraisetimeDESC LIMIT0,20))t ORDERBYisreplyASC, appraisetimeDESC LIMIT20; 5、EXISTS语句 MySQL对待EXISTS子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的SQL语句: SELECT FROMmyneighborn LEFTJOINmyneighborapplysra ONn。idsra。neighborid ANDsra。useridxxx WHEREn。topicstatus4 ANDEXISTS(SELECT1 FROMmessageinfom WHEREn。idm。neighborid ANDm。inuserxxx) ANDn。topictype5 执行计划为: idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1PRIMARYnALLNULLNULLNULL1086041Usingwhere 1PRIMARYsrarefidxuserid123const1Usingwhere 2DEPENDENTSUBQUERYmrefidxmessageinfo122const1Usingindexcondition;Usingwhere 去掉exists更改为join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1。93秒降低为1毫秒。 SELECT FROMmyneighborn INNERJOINmessageinfom ONn。idm。neighborid ANDm。inuserxxx LEFTJOINmyneighborapplysra ONn。idsra。neighborid ANDsra。useridxxx WHEREn。topicstatus4 ANDn。topictype5 新的执行计划: idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1SIMPLEmrefidxmessageinfo122const1Usingindexcondition 1SIMPLEneqrefPRIMARY122ighborid1Usingwhere 1SIMPLEsrarefidxuserid123const1Usingwhere 6、条件下推 外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:1、聚合子查询;2、含有LIMIT的子查询;3、UNION或UNIONALL子查询;4、输出字段中的子查询; 如下面的语句,从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后: SELECT FROM(SELECTtarget, Count() FROMoperation GROUPBYtarget)t WHEREtargetrmxxxx idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1PRIMARYref514const2Usingwhere 2DERIVEDoperationindexidx4idx4519NULL20Usingindex 确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下: SELECTtarget, Count() FROMoperation WHEREtargetrmxxxx GROUPBYtarget 执行计划变为: idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1SIMPLEoperationrefidx4idx4514const1Usingwhere;Usingindex 7、提前缩小范围 先上初始SQL语句: SELECT FROMmyordero LEFTJOINmyuserinfou ONo。uidu。uid LEFTJOINmyproductinfop ONo。pidp。pid WHERE(o。display0) AND(o。ostaus1) ORDERBYo。selltimeDESC LIMIT0,15 该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,最后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。 idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1SIMPLEoALLNULLNULLNULLNULL909119Usingwhere;Usingtemporary;Usingfilesort 1SIMPLEueqrefPRIMARYPRIMARY4o。uid1NULL 1SIMPLEpALLPRIMARYNULLNULLNULL6Usingwhere;Usingjoinbuffer(BlockNestedLoop) 由于最后WHERE条件以及排序均针对最左主表,因此可以先对myorder排序提前缩小数据量再做左连接。SQL重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。 SELECT FROM( SELECT FROMmyordero WHERE(o。display0) AND(o。ostaus1) ORDERBYo。selltimeDESC LIMIT0,15 )o LEFTJOINmyuserinfou ONo。uidu。uid LEFTJOINmyproductinfop ONo。pidp。pid ORDERBYo。selltimeDESC limit0,15 再检查执行计划:子查询物化后(selecttypeDERIVED)参与JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万,但是利用了索引以及LIMIT子句后,实际执行时间变得很小。 idselecttypetabletypepossiblekeyskeykeylenrefrowsExtra 1PRIMARYALLNULLNULLNULLNULL15Usingtemporary;Usingfilesort 1PRIMARYueqrefPRIMARYPRIMARY4o。uid1NULL 1PRIMARYpALLPRIMARYNULLNULLNULL6Usingwhere;Usingjoinbuffer(BlockNestedLoop) 2DERIVEDoindexNULLidx15NULL909112Usingwhere 8、中间结果集下推 再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件): SELECTa。, c。allocated FROM( SELECTresourceid FROMmydistributed WHEREisdelete0 ANDcusmanagercode1234567 ORDERBYsalecodelimit20)a LEFTJOIN ( SELECTresourcesid,sum(ifnull(allocation,0)12345)allocated FROMmyresources GROUPBYresourcesid)c ONa。resourceidc。resourcesid 那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询c是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。 其实对于子查询c,左连接最后结果集只关心能和主表resourceid能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。 SELECTa。, c。allocated FROM( SELECTresourceid FROMmydistributed WHEREisdelete0 ANDcusmanagercode1234567 ORDERBYsalecodelimit20)a LEFTJOIN ( SELECTresourcesid,sum(ifnull(allocation,0)12345)allocated FROMmyresourcesr, ( SELECTresourceid FROMmydistributed WHEREisdelete0 ANDcusmanagercode1234567 ORDERBYsalecodelimit20)a WHEREr。resourcesida。resourcesid GROUPBYresourcesid)c ONa。resourceidc。resourcesid 但是子查询a在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句显的繁杂。使用WITH语句再次重写:WITHaAS ( SELECTresourceid FROMmydistributed WHEREisdelete0 ANDcusmanagercode1234567 ORDERBYsalecodelimit20) SELECTa。, c。allocated FROMa LEFTJOIN ( SELECTresourcesid,sum(ifnull(allocation,0)12345)allocated FROMmyresourcesr, a WHEREr。resourcesida。resourcesid GROUPBYresourcesid)c ONa。resourceidc。resourcesid 总结 数据库编译器产生执行计划,决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务,所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。 上述提到的多数场景,在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性,才能避规其短处,写出高性能的SQL语句。 程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时,要把算法的思想或意识带进来。 编写复杂SQL语句要养成使用WITH语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担。