vivoX80Pro智能手机 vivoX80Pro有两个硬件版本,一款是采用高通骁龙8Gen1,一款则是基于联发科天玑9000处理器。前不久SOOMAL已经测评过高通版,这次我们来看看天玑版的音质表现如何。为了行文方便,X80Pro在下文中简称为X80P。〔Doc〕ID00009672〔Doc〕 有兴趣的可以先回顾一下高通版的表现。X80P的两个版本,除了硬件平台之外,其他硬件平台是完全一样的。而音频子系统的核心部件,集成在硬件平台当中,所以两个版本的X80P的音频IO控制器性能会有所差别,在蓝牙编解码的支持方面,两者也存在差异,所以,反应到最终实际使用当中,可能会出现或多或少的差异。关于音频IO控制器的性能,我们拿不到核心参数分析,从一贯表现来看,我们更信赖高通骁龙的表现。 X80P天玑版也是采用独立DAC设计,使用的是CirrusLogicCS43131DAC芯片,内置了H类放大器,32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率,理论上可以满足绝大部分小耳塞的驱动需求。vivo近几年X系列的旗舰机型都是采用了该芯片,在当前主流旗舰手机中,也就蓝厂还在坚持这类设计。 系统内置音乐播放器,分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕。 由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2。0〔USBAudioClass2。0〕音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。测试机型UAC2。0设备备注iPhoneX自动切换采样率iPhone13ProMax自动切换采样率三星GalaxyS1048kHz或192kHz锁定三星GalaxyS2048kHz或192kHz锁定华为P20Pro96kHz16bit锁定华为P30Pro96kHz16bit锁定华为P40Pro48kHz锁定华为P50Pro96kHz锁定华为Mate20Pro96kHz16bit锁定华为Mate30Pro96kHz锁定华为Mate40Pro96kHz锁定华为Mate40Pro96kHz锁定vivoX30Pro48kHz锁定vivoX50Pro自动切换采样率vivoX60Pro自动切换采样率vivoX60Pro自动切换采样率vivoX70Pro自动切换采样率vivoX80Pro自动切换采样率vivoX80Pro天玑版48kHz锁定vivoNEXS48kHz锁定vivoNEX双屏版48kHz锁定vivoNEX3自动切换采样率但偶尔会出现失灵现象vivoNEX3S自动切换采样率触屏选歌时无法正常切换iQOO3可切换采样率锁定音源采样率,需要重新插拔切换iQOO5Pro自动切换采样率iQOO7自动切换采样率iQOO8Pro自动切换采样率iQOO9Pro锁定于第一次播放的节目采样率一加7T48kHz锁定一加7Pro48kHz锁定一加8Pro48kHz锁定 一加8T48kHz锁定 一加9Pro48kHz锁定 一加10Pro48kHz或96kHz锁定一加Ace自动切换采样率OPPOReno3Pro低于48kHz时48kHz锁定OPPOFindX2Pro低于48kHz时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换OPPOFindX3Pro48kHz锁定坚果R1自动切换采样率小米MIX3自动切换采样率小米9自动切换采样率小米CC9Pro48kHz锁定或者锁定至UAC2。0设备所支持的最高采样率小米10Pro自动切换采样率小米11自动切换采样率小米11Ultra自动切换采样率小米12Pro44。1kHz锁定红米K3048kHz锁定 注:此表格删除了一些旧机型。 X80Pro天玑版接入UAC2。0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备。但采样率锁定于48kHz,所以播放大部分音乐节目,会发生SRC过程,对音质不利,这个问题在高通版上并没有,在外接各种小尾巴、USB音频设备时,高通版的体验会明显更好,更方便。 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC频响曲线 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC频响曲线〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC频响曲线〔96kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC总谐波失真 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC总谐波失真〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC总谐波失真〔96kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC互调失真 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC互调失真〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC互调失真〔96kHz〕测试项目LDAC44。1kHzLDAC48kHzLDAC96kHz噪声水平,dB(A):118。7118。8118。2动态范围,dB(A):105。5105。4104。9总谐波失真,:0。001380。001550。00161互调失真,:0。002780。002320。00265立体声分离度,dB:111。6112。3108。6 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC频率扫描 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC频率扫描〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕LDAC频率扫描〔96kHz〕 X80P天玑版支持蓝牙5。2,支持SBCAACaptXaptXHDLDAC蓝牙音频编解码,注意看,非高通平台,本来是不支持aptXaptXHD的,但可以通过购买授权的方式让第三方平台支持,但aptXAdaptive的编解码似乎需要用硬件的支持,单纯软件授权的方式无法实现。从实际体验来说,缺少aptXAdaptive,会有遗憾,如果你是经常出入机场、高铁站这种无线环境恶劣的场所,那么aptXAdaptive的抗干扰抗断流的特性能保证更好的使用效果。X80P天玑版支持LDAC,实测表现与高通版相似,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象,会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质。 按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X80PHIFI模式可输出标准电平,X80P会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。如果希望用大推力推低阻耳机,需要利用到骗阻的方法。 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕频响曲线 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕频响曲线〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕频响曲线〔96kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕总谐波失真 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕总谐波失真〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕总谐波失真〔96kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕互调失真 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕互调失真〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕互调失真〔96kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕分离度曲线 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕分离度曲线〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口对比X80Pro〔高通版〕分离度曲线〔96kHz〕测试项目HIFI44。1kHzHIFI48kHzHIFI96kHz噪声水平,dB(A):95。095。4119。5动态范围,dB(A):95。095。4120。8总谐波失真,:0。000500。000520。00015互调失真,:0。005370。005420。00142立体声分离度,dB:82。282。182。0 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口频率扫描 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口频率扫描〔48kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口频率扫描〔96kHz〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口分离度测试 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口分离度测试〔24bit〕 vivoX80Pro智能手机〔天玑版〕TypeC转耳机口分离度频率分析 X80P天玑版接驳传统的有线耳机,需要通过USBtypeC转耳机口的模拟线,这条线并非标配,需要另购。也可以直接使用TypeC口〔走模拟信号〕的有线耳机。实测表现优良,失真制表优秀,没有出现SRC,表现与高通版非常接近,差别可以视为合理误差。 声音风格上也与高通版的一致,具有家族特征,音色温暖柔和,形态感良好,解析力出色,在当前在售手机中,具有非常明显的优势。风格传统,不媚俗不搞怪,平稳厚重扎实,耐听度良好。相比常规设计的手机,X80P天玑版具有更大的信息量,更细腻的声音层次。搭配合适的耳机,所实现的音质好于目前最好的TWS方案。 X80P天玑版也具有阻抗自适应,插入大阻抗耳机时,才会驱动力全开,对于偏发烧的用户来说,并不友好,搭配低阻抗耳机时,输出电压会偏低,导致听感偏平,这个时候需要用到骗阻的手法。SOOMAL再次建议,请提供一个开关,允许用户关掉这个阻抗自适应功能。 相比高通版,天玑版在UAC2。0设备支持方面,存在不足,但这是软件问题,相信蓝厂看到此测评后会着手修复。在蓝牙编解码兼容方面,比高通版少一个aptXAdaptive,会让蓝牙耳机选择方面少一点选择面。在有线耳机搭配表现方面,与高通版表现几乎一样,没有太大区别,都是在售手机中,音质最强之一。〔Doc〕key手机音质测评〔Doc〕