什么时候开始,人们不相信专家建议了
昨晚一条热搜冲上:建议专家不要建议。
微博热搜截图
点开词条,满屏的网友吐槽,一路看来,嘲讽之下是无奈的人间烟火。
转自微博网友评论
专家一词,最早出现在南朝时期诗人梁沉约的《到著作省表》中:臣艺不博古,学谢专家。
图片来自百度
《辞海》中有解释,专家指在学术、技艺等方面有专门研究或有特长的人。
人们之所以习惯性用专家建议、专家表明、专家指出等等词汇,究其原因是为了向关注信息的人证明这件事情是权威的,值得信赖的。而所支撑权威的、值得信赖的绝不仅仅是专家拥有某个身份或是某个称呼,而是依靠专业性的、充足研究、调研、职业经历或者是实验等数据、证据支撑的,起到正向引导的存在。
图片转自网页
图片转自网页
图片转自网页
图片转自网页
自2010年起,我国批准设立《专家建议》,用于高校学者刊登有对策性的、战略性的、前瞻性的研究结论和解决方案,研究方向围绕经济社会中的一些热点重点难点问题。
可惜的是,信息发达的当今时代,本应是公众通过各类专家建议少走弯路、有难可解、身心健康的美好现状,然而事实截然相反。
习惯性的使用专家建议,却缺失了信息把控的重要关卡,我尝试着去搜了一下专家或是专家建议的关键词,内心是复杂的。
图片来自微博
图片来自微博
图片来自微博
个人观点,其实大多数的建议是正向的,可取的。就像网友表述的。
图片来自微博网友
也确实有些建议不符合实际。
图片转自微博网友评论区
每个人都有在公开场合发表不损害国家利益的,不损害他人的,在自己专业领域的见解和看法。这个行为无可厚非。但是,当这个行为加上了专家、学者诸如带有公众信任度的前缀,就需要考虑这些建议是否会造成社会不良影响,产生反面的认知。
建议专家不要再建议,是希望出现在公众面前的专家建议是具备公信力的、能够真正自负言论责任,有助社会进步,民众认可支持愿意行动的。是希望专家建议不会在下一代字典里成为一个反义词、贬义词。是希望大家重新相信专家建议。