境遇大不相同？拜登公开支持日本入常，韩国却吃到美国闭门羹

　　5月23日，刚结束访问韩国不久的拜登，便马不停蹄地赶往日本。拜登此行的目的主要有二。
　　第一、启动所谓的＂印太经济框架＂（IPEF）。当天下午，拜登和日本首相岸田文雄、印度总理莫迪在东京举行IPEF启动仪式。一同出席的还有美国国务卿布林肯，还有一些其他国家元首或高官通过视频方式远程参会。
　　按照拜登的说法，IPEF共有13个初始成员国，GDP占全球的40%。看了一下，除了美日印外，其他10个成员国分别是：澳大利亚、印尼、韩国、马来西亚、文莱、马来西亚、菲律宾、新西兰、泰国和越南。
　　明眼人不难看出，虽然名字中有＂经济＂二字，但美国弄出的这个＂印太经济框架＂，恐怕是打着经济的幌子，搞小圈子针对和孤立对手。
　　第二、与岸田文雄举行会谈。虽然此前拜登和岸田文雄曾在3月的G7峰会期间进行过短暂会谈，但这次算是两人首次进行正式且完整的双边会谈。
　　会谈中，岸田文雄投美国所好，向拜登表明决心，称将从根本上强化日本的＂防卫力＂，适当提高日本防卫费用。
　　从特朗普时期开始，美国便一再要求各盟友提高防务支出，最好达到GDP的2%。而岸田文雄的这番保证，得到了拜登的强烈支持。
　　作为回应，拜登在会谈中谈到了日本非常关心的＂入常＂问题。
　　拜登表示，联合国的确应该进行必要改革，他还向岸田文雄宣称，如果改革能够实现，美国将支持日本成为常任理事国。
　　众所周知，日本想成为联合国常任理事国不是一天两天的事了。早在2004年，日本就曾与德国、印度以及巴西组成＂四国联盟＂，希望能跻身安理会，但最终未能成功。
　　同样，拿入常问题给日印等国开＂空头支票＂，也早已成为美国的惯用招数。
　　联合国要不要进行改革、日本能不能成为常任理事国，并不是美国一个人说了算的。
　　特别是在入常的问题上，由于现有五常均拥有＂一票否决权＂，因此只要有一国反对，日本不可能有入常的希望。
　　而美国正是玩透了这一＂游戏规则＂，所以才将这招用的屡试不爽。
　　不过，和日本相比，同为美国在亚洲重要盟友的韩国，却吃到了＂闭门羹＂。
　　在拜登抵达日本的前一天，也就是22日，随行的美国官员透露，美国现阶段不考虑将韩国纳入＂四方安全对话＂机制。
　　美国官员表示，＂四方安全对话＂是一个相对较新成立的机制，目前对吸纳新成员持谨慎态度，当前更应对该机制提出的构想发展壮大。
　　＂四方安全对话＂又被外界称为＂亚洲小北约＂，是美国拉着日本、印度和澳大利亚成立的机制，其主要目的就是为了搞地缘政治对抗。
　　拜登之所以将韩国拒之门外，不外乎两点原因。
　　韩国新总统尹锡悦刚刚上台，虽然他此前已多次展现出亲美立场，但美国更想要他拿出实际行动，来展现自己的诚意。或许拜登根本没有把韩国当做真正的主权国家来看。在美国看来，连战时指挥权都在自己手中的韩国，想让它向西就绝不会向东。就算后续需要韩国加入＂四方安全对话＂机制，还不是自己一句话的事？
　　基辛格曾说过，做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友则是致命的。但即便如此，依然有不少国家依然紧跟华盛顿的步伐。
　　总之还是那句话，这依旧是一个靠实力说话的世界，只有自身足够强大，才能做到＂以不变应万变＂。