汤绍成拜登说法白宫秒更正渐失公信力

　　汤绍成（中评社图）
　　美国总统拜登23日在日本表示若大陆‘攻击’台湾，美国会军事捍卫台湾，随即白宫对外澄清美国对台政策并未改变。台湾政治大学国际关系研究中心兼任研究员汤绍成接受香港中评社访问表示，拜登是被记者逼出来的应景说法，不需要太过重视，拜登也屡次上秒说完，下秒就被白宫更正，就像放羊的孩子般讲话会越来越没公信力。
　　拜登20日启动亚洲行，23日在与日本首相岸田文雄会谈后举行记者会，媒体问及美国是否会对中国武统台湾进行军事干预？拜登回应，是的，若北京‘攻击’台湾，美国会军事捍卫台湾，我们同意一个中国政策，但透过武力并不合适。
　　拜登2021年10月9日面对媒体询问时提出台湾协议，21日被问到中国武统台湾，美国会否防卫台湾时，拜登以Yes回应，并称美国有协防台湾的承诺，但拜登这两次的发言过后，白宫官员都出面澄清对台政策未变。
　　汤绍成接受中评社访问时表示，拜登不会让台湾地区加入印太经济架构（IPEF），主因是若台湾地区加入IPEF就变成是抗中的武器，针对性太强，对敏感的东协国家来说，会觉得跟着美国抗中对本身国家利益会造成负面影响，最好还是不要让台湾地区加入，只要搞双方经贸谈判就好了。
　　至于拜登称军援台湾，汤绍成说，这是记者向拜登提问，会让拜登很难回答，一定得表达强硬态度，因此拜登的话对台湾意义不大，拜登并不是第一次被记者逼着要答案，也不是第一次说要军援台湾，然后下一秒美国白宫、国务院就急着对外澄清。若拜登没有强硬回答记者的问题，拜登对中强硬的立场就站不住脚了。
　　汤绍成认为，拜登这种话是被逼出来的应景言论，不需要太过重视拜登自己的说法，并不是美国真正的政策。
　　汤绍成指出，美国要军援台湾的前提是美国有余力，若美国自己在其他地方打仗，或美国自己本身忙不过来了，怎么有能力支援台湾？反过来说，若中国大陆要武统台湾，一定会有其他事件分散美国注意力，像是伊朗、朝鲜等议题引开美国的力量，这种情况下，美国又要如何军援台湾？所谓美国军援台湾的议题牵涉非常多层面，包括当时的国际环境等，拜登一句话会军援台湾难以概括论定。
　　汤绍成表示，美国白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯（KurtCampbell）已经讲得很清楚了，美国对台要保持战略模糊、不支持台独，战略模糊对美国而言是最有利的，若采用战略清晰，台湾在台独的方向很可能走得越来越远，届时两岸情势绝对不符美国利益。
　　拜登一而再、再而三说这些应景的话，会否是美国逐渐从战略模糊走向战略清晰？
　　汤绍成说，这得看美国白宫、国务院有没有对拜登的言论进行澄清，根据路透社援引白宫官员的说法，已经表态对台政策未变。拜登讲完话，白宫、国务院更正，在美国历任总统来说是非常罕见的，这就像放羊的孩子，拜登以后讲的话会越来越没有公信力，国际社会越来越不当回事。