同频内存为何性能有差距？老司机实测告诉你时序影响有多大

　　本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：含笑三不沾
　　一、前言
　　大家都知道，目前市面上内存的频率规格是比较多的，价格也都不尽相同。甚至同频率的内存，价格也都千差万别，抛开用料和品牌定位方面的因素，主要还是跟内存的时序有关。
　　内存时序（英语：Memory timings或RAM timings）是描述同步动态随机存取存储器（SDRAM）性能的四个参数：CL、TRCD、TRP和TRAS，单位为时钟周期。它们通常被写为四个用破折号分隔开的数字，例如7-8-8-24。第四个参数（RAS）经常被省略，而有时还会加入第五个参数：Command rate（命令速率），通常为2T或1T，也写作2N、1N。这些参数指定了影响随机存取存储器速度的潜伏时间（延迟时间）。较低的数字通常意味着更快的性能。决定系统性能的最终元素是实际的延迟时间，通常以纳秒为单位。
　　以上就是百度百科对内存时序的定义，咱先不论这些参数的含义，但有一点可以肯定，这些参数越小，内存的性能越高，由此可以看出，内存的频率和时序都是决定内存性能的重要指标。
　　那么，同频率下，不同时序对内存的性能究竟有什么影响呢？今天，三哥找来了三对同样是3600MHz、但时序有所不同的DDR4内存，通过一系列实测来验证一下，时序对内存性能的影响有多大。
　　二、开箱介绍
　　参与对比的三对内存从左至右分别为：宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2、金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2和影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2，这三对内存具有同样的频率和容量，但时序略有不同，其中宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G时序为CL 16-19-19-39，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600时序为CL 16-20-20-39，影驰 星曜 DDR4 3600 16G时序为CL 18-22-22-42。
　　下图为其外包装正面一览。
　　目前宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2双十一秒杀价839元，性价比还是比较高的。
　　金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2没找到无光版的，只找到个RGB版的，大家可以参考下。
　　影驰 星曜 DDR4 3600 16G单条秒杀价389元，两条778元。
　　外包装背面一览。
　　内存正面一览。
　　可以看出，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2采用黑白相间的锌合金散热片设计，由于散热片采用加厚处理，所以该内存在三对内存中也是最重的。
　　金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2采用黑色铝合金散热片设计，看上去充满了军事风格。
　　影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2同样采用铝合金散热片设计，不过颜色比黑色略淡一些，该内存也是三对内存中马甲高度最高的，同时也是唯一支持RGB灯效的。
　　背面一览，三对内存的背面和正面基本一样，只是多了一张贴纸。
　　肩部一览，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600和金士顿 FURY Renegade DDR4 3600不支持RGB灯效，所以散热片延伸到了肩部，而影驰 星曜 DDR4 3600 16G支持RGB，所以肩部采用了导光条设计。
　　从马甲的厚度来看，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600的马甲最厚，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600次之，影驰 星曜 DDR4 3600 16G最薄。
　　三、性能测试
　　先看测试平台配置。
　　下图为宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2装入平台的效果。
　　先看看三对内存的参数。
　　最左侧的是宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2，该内存采用镁光颗粒，开启XMP后频率为3600MHz，时序为CL 16-19-19-39。
　　中间的是金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2，该内存采用海力士颗粒，开启XMP后频率为3600MHz，时序为CL 16-20-20-39。
　　右侧的是影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2，该内存采用镁光颗粒，开启XMP后频率为3600MHz，时序为CL 18-22-22-42。
　　下面开始测试，CPU-Z基准测试走起。
　　可看出，虽然三对内存的成绩并没有拉开太大差距，但无论是单核跑分还是多核跑分，时序最小的宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2分数最高，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2最末。
　　国际象棋基准测试。
　　该测试和CPU-Z基准测试的结果类似，依然是宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2最优，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2最末。
　　7-ZIP压缩、解压基准测试。
　　该测试依然是时序越小的分数越高。
　　AIDA64内存、缓存基准测试。
　　可以看出，无论读、写，还是复制性能，都是时序最小的宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2最优，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2最末，当然，由于宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2的时序差距较小，所以两者的跑分也没啥差距，但都和影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2拉开了较大差距。
　　内存延迟基本和时序成正相关关系，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2的延迟最小，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2的延迟最大。
　　图形理论性能测试之3Dmark Fire Strike测试。
　　内存时序对该测试的影响非常小，不过从成绩来看，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2差距较小，但比影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2还是要略强一些的。
　　图形理论性能测试之3Dmark Time Spy测试。
　　该测试结果和3Dmark Fire Strike类似，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2和金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2差距不大，但影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2明显要落后一些。
　　游戏性能对比，依然是宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2最强，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2略逊，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2最低。
　　超频测试。
　　为了统一频率，本人决定将三对内存都超到4000MHz（1：1模式），至于时序，则根据其体质超到多少算多少。下面就以宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2为例演示一下。
　　将频率直接设置为4000MHz，同时内存电压设置为1.4V（BIOS显示1.398V），SoC/Uncore设置为1.15V。
　　经过一番摸索，宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2的时序可以稳定在CL 16-19-19-39，也就是说，和3600MHz时的时序保持不变，说明该内存的体质还是很不错的。
　　将CPU VDDCR_SOC电压设置为1.15V。
　　最终三对内存达成的频率和时序如下图。
　　再跑个分试试，AIDA64内存、缓存基准测试走起。
　　测试结果，读、写、复制性能依然是宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2最优，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2紧随其后，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2最末。
　　内存延迟则和默频时不太一样了，按照理论，应该是宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2的延迟最小，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2次之，影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2延迟最大，但实际上宏碁掠夺者 Talos DDR4 3600 16G×2最小没变，金士顿 FURY Renegade DDR4 3600 16G×2却和影驰 星曜 DDR4 3600 16G×2调了个个儿，也许这是测试误差造成的吧。
　　四、总结
　　通过本人的实测发现，内存时序确实对电脑性能有一定的影响，只不过对有些应用的影响小一些，对有些应用的影响大一些，但不管怎么说，影响还是切切实实地存在的，大家买内存时，如果遇到频率相同的情况，还要多关注一下时序，尽可能选择时序小的，这样才能得到更强的性能。
　　当然，这一切的前提还得看价格，如果价格差距太大，玩家还需要综合考虑，来做出性价比最高的选择。
　　以上就分享到这里了，希望对大家选购内存有所帮助，谢谢欣赏！