我说后卫线矮小化是男篮衰落的原因之一，许多人不认可？聊聊吧

　　中国男篮衰落是无法辩驳的事实。我列出了3个衰落的原因:1、后卫线矮小化；2、锋线凋零；3、优秀内线稀缺。是全方面的下滑。
　　但有些人不完全认可，他们认为目前后卫线其实比08年那支国家队还强，衰落是因为锋线、内线下滑严重。
　　各有各的看法，我还是坚持我的结论，锋线内线下滑严重没错，但后卫线也下滑。那就仔细聊聊吧:
　　先看看我们近几年国家队的后卫线人选:贺希宁195，赵睿192，陆文博192，胡明轩191，郭艾伦190，吴前188，高诗岩186，孙铭徽185，姜伟泽181，赵继伟183，徐杰178，王奕博182。
　　这么一看，对比日韩那些矮后卫，这些身高配置算高的了。然而我们的目标从来不是日韩，而是向欧洲靠近。
　　也许有人说，即便对欧美，我们这些后卫身高也没问题，况且在NBA里，保罗、艾弗森183，托马斯175，甚至有些170都不到。所以结论是:我们后卫身高不是问题。
　　真是这样吗？
　　一般来说，篮球各位置比较理想的身高要求:控卫185以上，分位195以上，小前198以上，大前205以上，中锋210以上。
　　这么一看，控卫身高确实问题不大，分位问题严重。两个身高不超过190的后卫在场上，甚至有时候还打3后卫，进攻端或许没问题，控球会顺畅一点，但防守就吃亏了。在实战中，分卫经常要错位防守对方的小前锋，如果我们的分卫才190，如何对得上别人198以上的小前？
　　也有人说，韦德不高，不也一样打得那么猛吗？
　　当然身高也不是唯一的标准。如果身高不达标，可以从其他方面弥补，比如臂展、速度、力量。韦德身高193，在分卫位置上身高确实不达标，但他的臂展达到210，体重100公斤，速度更是快如闪电，力量猛如牛。除了韦德，还有那个换遍全联盟的霍顿塔克，身高也是190出头，但他的臂展超过210，体重也达到100公斤。要知道，身高190臂展210，其实相当于身高近2米。
　　然而我们黄种人的身体素质，是达不到这样的条件的，比如赵睿，身高192，臂展190。
　　＂矮＂是其中一个问题，＂小＂的问题也突出。看看我们的后卫，身体强壮的有几个？七八十公斤是标配，也就赵睿和贺希宁身体壮一点。这么瘦小的身躯如何对抗欧美强壮的身体？连西亚国家都对抗不了!身体不够强壮，对抗能力就差，最终会体现在失误多、犯规多、体力下降快。
　　以事实来说话:
　　1、2019世界杯对阵波兰，我们当时最优秀的几个后卫贡献什么样的数据？赵睿9分3板5犯离场、郭艾伦6分4助5犯离场、赵继伟7分4助、孙铭徽3分3板。辜负了易建联24分8板的优异表现。
　　最终我们小组未出线，失去东京奥运资格。
　　2、2022亚洲杯对阵黎巴嫩，我们的后卫群合计贡献了14个失误，比对方总数(8个)多一大截，没有一个后卫得分上双，防守端却让对方的一个后卫拿了32分。辜负了周琦22分21板的炸裂表现。
　　最终我们定格在8强，创造最差战绩。
　　3、世预赛对阵伊朗，我们的首发后卫2人出手26次，获得25分，而锋线内线3人出手26次获得44分，最终险胜伊朗。
　　4、世预赛对阵巴林，我们的首发后卫2人出手16次，获得13分，而锋线内线3人出手31次，获得47分。最终加时胜巴林。
　　这就是我们后卫线比08年还强的表现？2008年奥运会对阵巅峰西班牙，刘炜轰下19分，防得对方10中1。
　　身高不代表实力，但身高决定基础。由于人种的限制，我们很难从臂展、速度、核心力量上面靠近欧美，如果身高还不占优势，甚至占劣势，那我们就输得更惨。事实上也是输得很惨。
　　基本功肯定要更扎实，技术也还是要提升，但身高真的不能丢。
　　所以，无论是客观原因也好，还是主观原因也罢，我们放弃身高绝不是正确的选择。此路不通。
　　如今世界各国都热衷打小阵容，但这里小阵容的重点绝不是小，反而是对后卫的身高以及对抗能力要求更高。强如勇士队，最强的小个阵容，最矮的库里，身高也达到190，再就是汤普森、伊戈达拉、格林，身高都是198以上。
　　所以，您认为中国男篮后卫线身高配置是问题吗？