浅谈WEB3。0以及DAO

　　如果让人说最近最火的概念的话，那web3.0莫属.世界上最聪明的一批人已经给出了自己的观点.红杉资本都改掉了twitter签名,a16z甚至建立了$4.5 billion的基金，专门投资web3.0有关项目.
　　另一边,Elon Musk看来web3.0不是一个真实的创新，而只是一个泡沫，是市场营销话语.在 Jack Dorsey(twitter,square等公司的创始人)看来只不过是资本机构吹嘘的泡沫.
　　到底是未来或者是泡沫不能确定，但是能确定一个事情是变化在发生，我们可以了解关注这个新鲜的技术.web3.0是什么？
　　聊web3.0之前，我们必须把时间线拉到将近25年前，看看web1.0以及将近15年前的web2.0.
　　web1其实就是网页也都是静态只读的,我们只是观众，只是看客。当时流行的各种黄页，雅虎、搜狐、新浪等各大门户网站，都属于 Web1.0 时代的佼佼者。
　　我们只是看客，网络属于那些有能力建网站的大公司，精英们，我们只是看他们想让我们看的内容。
　　互联网1.0时代用户只可获取信息，不能够编辑信息，因此Web1.0的特点为只读.
　　wb2.0来了，人们可以在网络上交互，用户也能创作出自己的内容。
　　你可以发微博，可以开公众号写文章，可以发抖音，朋友圈，总之，内容由用户来生成,像facebook,腾讯，字节等是这个时代的代表。
　　这个时代虽然人人都能成为内容的创作者，看似是一个互联网的盛世，但咱们却又成了互联网平台巨头们的打工仔。
　　巨头们靠着平台的垄断地位，霸占着用户的数据，让所有的人都为它们赚票子。今天来个＂ 二选一 ＂，明天又来个大数据杀熟，它们再赚个手续费，卖个数据推推广告之类的，甚至，美国前总统特朗普在twitter发表对互联网公司不利的言论后，twitter可直接封杀美国前总统在社交媒体上的账户。Web2.0时代，用户对于互联网的在线身份，更像从中心化公司租借，因此账户容易受到黑客攻击、操作、审查、丢失、封杀等风险。
　　这些问题有些人认为可以通过新一代的互联网来解决,新一代互联网叫做web3.0.
　　如果说 Web2.0 的特点之一是 UGC（ 用户创造内容 ）的话，那么在 Web3.0 信仰者的介绍中，Web3.0最大的特点是 UGA（ User Generated Assets ），即用户创造价值。
　　而且最重要的是，这份价值不再会被互联网巨头拿走，现在它们属于用户自己。
　　说人话的话，那就是你在平台上所产生的数据都属于你自己，包括你在网上留下的文字、视频、音频等等，没有你的同意，谁也拿不走。
　　区块链技术是点燃 Web3.0 革命星星之火的关键。
　　如果利用好区块链去中心化和防篡改的特性，就能让用户真正掌握自己的数据，从而引发一场 Web3.0 革命，结束互联网巨头垄断的＂ 黑暗中世纪 ＂。
　　例如在他们的设想中，无法再霸占用户数据的互联网巨头会解体，平台会被重建在区块链上，用一种叫做 DAO （ 去中心化自治组织 ）的形式运行。什么是DAO
　　在2021年11月份的时候，发生了一个超级有意思的事情.美国苏富比拍卖行就准备拍卖《 美国宪法 》的初版印刷本，估价大概在 2000 万美元左右。一般来说这种级别的拍卖，普通小老百姓票子不够，可参加不了。但有一波人却玩出了新花样，他们在区块链上搞起了众筹，组成了一个名叫＂ ConstitutionDAO ＂的组织，希望集众人之力来参与这场拍卖。
　　用户们只要向这个组织捐钱，就能对应拿到一种名叫 people 的虚拟币。
　　最后＂ ConstitutionDAO ＂要是真的拍卖下《 美国宪法 》的初版印刷本的话，成员们就可以凭手中持有的 people 币的多少在区块链上投票，决定这件文物去哪儿展览。
　　甚至之后展览赚来的门票费用，还可能会通过大伙们手中持有的 people 多少，进行一波分红。
　　这个组织不存在CEO，不存在上下级，全部决策都通过投票来完成，所有转款者都是这个组织的主人.
　　这种去中心化的,成员们自发进行共创、共建、共治、共享活动的组织就称之为DAO.
　　ConstitutionDAO利用区块链技术，获得了17000人的信任与筹资款项，在拍卖途中也只需要一个人便可完成80%的工序。如今看来，DAO这个新概念依然具有无法想象的潜力。
　　ConstitutionDAO在完成这一壮举后，大量交易所上线了《美国宪法》的拍卖凭证以记录这一历史性事件，并把它成为Web3.0的开端——完全可信任的自治组织形式。
　　互联网平台将会有以上的类似的DAO组织来管理,将不会出现互联巨头霸占用户的数据.
　　从本质上讲，Web 3.0 是利用加密货币与区块链(任何人都可以访问，无人可以拥有)对全球计算机网络进行的一场重塑。依托于这两项技术，未来的互联网无需人工干预或集中监督即可相互通信，并完成交易的验证与记录。
　　举个例子,如果抖音的数据全部上区块链的话,就相当于克隆了一个新的抖音，并且老抖音上的评论数量、点赞、发布的视频数据等等，衡量一波你对抖音的贡献。然后给你发对应的硬币,然后再这些硬币持有人根据硬币持有比例来进行投票做抖音的一切决策，抖音的新的规章制度投票决定,并且写成代码自动执行,就这样这个组织的人成为了抖音的主人,这个就叫DAO.目前市面上较成熟的web3.0应用《Axie Infinity》
　　越南游戏工作室Sky Mavis开发的视频游戏《Axie Infinity》，它使用NFT和基于以太坊（Ethereum）的数字加密货币来奖励实现游戏中目标的玩家。
　　在游戏中，玩家可以＂繁殖＂被称为Axies的角色，并在与其他玩家的战斗中使用它们。他们还可以收集NFT形式的虚拟土地，赚取一种名为Smooth Love Potion（SLP）的数字货币，这种数字货币可以在加密货币交易所交易。《Axie Infinity》吸引了数百万玩家，包括一些菲律宾人，他们甚至以玩这款游戏为生。但这款游戏对数字代币（crypto token）的依赖，使得它变得不够稳定。如果代币价值下跌，玩家可能会损失惨重。这听起来有点像赌博，某种程度上也的确如此。但Web3的支持者认为，如果你一天要花好几个小时玩视频游戏，至少应该有机会从中获得报酬。Helium
　　Helium基本上是一个由数字加密货币驱动的众包无线网络。通过使用一种可以插入到计算机或路由器上的特殊设备，用户可以注册Helium网络，然后共享家中或办公室WiFi网络的带宽。当附近的设备使用其带宽时，他们会得到Helium代币作为奖励。他们的＂热点＂被使用得越频繁，得到的代币就越多。Helium网络目前有50多万个活跃的＂热点＂，其中许多为停车计时器和电动滑板车等联网设备提供动力（互联网）。通过挨家挨户地说服人们与附近的设备共享其互联网带宽 ，在没有数字加密货币参与的情况下，也可以建立类似的网络。Verizon或AT&T这种电信巨头还可以花费数十亿美元自己建设这样的网络。但Helium能在没有巨额前期成本的情况下建立网络，前提是允许人们为扩大网络覆盖范围赚取数字代币，有效地利用数字加密货币的受欢迎程度来资助它。
　　还有Wolfram Alpha,Brave Browser,Storj等等应用都是web3.0比较成熟的应用.web3.0应用的架构
　　以下图片则是web2.0应用的技术架构，分为前端和后端，前端主要负责展示以及给后端传达用户的各种交互，后端则负责＂接受＂用户的交互并且相应的对数据库进行处理，并且把改变完的数据返回给前端，可以看到存在一个集中化的数据库。
　　web3.0应用的前端部分几乎没有任何变化，但是后端没有了集中式的数据库,(更详细的涉及到区块链,以太网，智能合约等技术细节不展开)
　　天使还是魔鬼
　　我们以上提到了web3.0如何解决了web2.0时代中确确实实存在的问题,主要来讲web3.0有以下几个好处
　　数据隐私
　　web3.0将会防止类似谷歌，苹果等巨头使用用户的个人数据，用户将会完全掌控自己数据的所有权.如果用户选择跟广告商分享自己的数据，则可以把自己的数据卖个他们，而不是让巨头们通过自己的数据来盈利.
　　不可能会发生账号被封等情况
　　去中心化的特性将会保证在任何情况下用户对自己的账户，数据拥有主权.数据将会备份在多个地方，不会让某个政府或者一个组织停用用户的账户。
　　单一的身份
　　通过钱包可以登陆到任何web3.0应用.
　　当然它有坏处：
　　删除内容难
　　作家兼技术专家罗宾•斯隆（Robin Sloan）认为，删除内容的能力是互联网服务的一种理想质量，但这与Web3的理念背道而驰。
　　技术还未成熟
　　一些怀疑者简单地认为Web3在技术上没有任何意义。他们指出，区块链比标准数据库慢得多，能力也差得多，当前最受欢迎的区块链甚至无法处理Uber、Facebook或YouTube每天使用的数据量。他们认为，要想让Web3服务的表现满足消费者的需求，必须建立集中化的服务，而这恰恰与Web3的愿景相违背。
　　有可能引发经融危机
　　数字货币批评者斯蒂芬•迪尔（Stephen Diehl）认为Web3是＂所有人类存在的超金融化＂。所谓＂超金融化＂是指金融资本分配的发展严重脱离劳动分配，也是美国当代金融危机的根源。
　　可以看到，web3.0有自己的好处以及坏处,这个也是这个技术广受质疑的原因，但可以确定的是web3.0技术处于非常早期，有无限种可能。