不少女排强队的主攻并不高大，郎平却反其道而行之，这是为什么？

　　在如今的世界排坛之中，不少女排强队的主攻确实并不高大，比如意大利女排的塞拉身高1.84米、巴西女排的加比1.80米，而中国女排的大主攻朱婷高达1.98米，小主攻张常宁也达到了1.95米的不俗高度......
　　那么，在不少欧美女排强队的主攻并不追求高达的情况之下，中国女排主教练郎平却反其道而行之，这是为什么呢？
　　这就是郎平指导的精明之举、过人之处！具体来讲的话，则和以下三方面有关了:
　　一是从战术体系上而言，现在国际流行的模式是＂两个主攻小个子与自由人共同承担六轮一传＂，即主攻身体素质好且能打调整攻！然后两个大个子副攻追求拦网好、熟悉快攻前后、轮到后排则上自由人！二传也以小个子为主，为了保持场上灵活性，高度方面吃点亏也并无大碍，最主要的是接应必须是大个子球员，非常能蹦能跳，有着使不完的力气，且前后排都能进攻！所以，这种战术体系非常考验球员的身体基础天赋，对于中国女排来讲，如果依葫芦画瓢去模仿，既增加了选材难度，又不一定收到更胜一筹的实际效果！
　　二是中国女排的阵容搭配特点是追求两个主攻是大个子，其中小主攻（跟在接应后面的轮次）接六轮一传，大主攻和接应各接三轮一传，接应是偏小个子，接三轮一传，即等同于中国女排在场上也就是＂只＂多了一个大个子球员而已。即便有速度慢的影响存在，就如同郎平指导自己坦言:＂关键在于传给主攻的球偏高，其实平拉开还是可以练出深度来！＂也就是说，只要中国女排的移动、下手身体素质能够过得去，在对方球队高大接应在前排时，通过平拉开战术，同时多打背传自己接应的战术，就能利用对方球队主攻是小个子的＂缺陷＂！
　　三是女排比赛从比赛规则和打法要求来看，球员高度本身就是不可忽略的关键因素，主攻高大与否也在很大程度上决定了球队的实力顶峰可以达到什么层次！只要球队可以解决串联方面的舞台，就能避免或消除高大化带来的所谓速度问题！而现在这支中国女排里面有丁霞、龚翔宇在进攻和防守方面的粘合作用，朱婷和张常宁这两位主攻的身高不仅不是缺陷，反而成为了一种对位优势！
　　总的来看，中国女排也并不是无止境地让球员高大化，综合参考球员的动作灵活程度和战术的搭配合理程度，现在郎平指导所坚持的主攻高大化策略，肯定是最适合中国女排选材和训练的最佳模式！
　　正所谓，事实胜于雄辩，中国女排经过2013年的磨合期之后，从2014年开始，就从没有丢过一块世界大赛的奖牌（其中包含里约奥运会金牌和两届女排世界杯金牌），结果足以说明了一切！
　　郎平确实重视主攻手的身高，这一点也的确和国外的球队有所不同，但这可不是什么反其道而行之。
　　对于球队来说，拥有一名强力攻手是取胜的关键。郎平重视主攻手的身高，而国外球队更重视的是接应球员的身高。但其目的都是为了球队能够拥有一个强火力点，正所谓是殊途同归。因此，不存在郎平是＂反其道而行之＂的说法。
　　之所以会出现这种现象，那是由于国内外球队不同的战术打法而造成的。很长时间以来，所有的球队都把主攻手作为球队的最强火力点，身体条件最为出色的球员也都会被安排在主攻位置上。但近年来，随着强力接应打法的崛起，国外球队纷纷把自己的最强火力点转移到二号位，身体条件最为出众的球员也随之被培养成了强力接应。而主攻手除了进攻的任务之外，还要承担原本是属于接应的一传任务。换句话说，就是她们的主攻和接应在角色上实现了互换。
　　但中国女排并没有跟上这种战术的发展，因为没有合适的强力接应球员，目前的中国队依旧是一支靠主攻手打天下的球队。在这种情况下，如果您要比较球员的身高，应该是用中国队的主攻手去和国外球队的接应去比，这才是公平合理的做法。
　　最后还要说一下，在球员高大化这个问题上，郎平确实做得更加极致，那是因为人种的不同导致的运动机能不同而造成的。和其他人种相比，黄种人的弹跳能力明显不足，郎平也只能用极致地追求身高来弥补，这就是中国队平均身高位列世界首位的原因。
　　其实真的不怪郎平，也可以说是郎平的运气非常好。
　　一，老女排，郎平的身高1.84米，就是主攻了。袁伟民主教练为什么不找更高的？1.应该和大家想的一样，长得高的，又有运动天赋的，没有今天多。营养跟不上啊！2.大家可能还是有疑问，全国那么多人，不能找不到吧？您还真说对了，有是有的，被女篮各地方队和国家队挑走了。姚明老妈更早，身高更高！袁教练心里也苦，只有从训练中提高队伍的竞技水平！
　　二，随着中国人的生活条件提高，女篮女排的身高越来越不是问题，这也让郎平跟上欧美强国高大化的潮流提供了成熟条件。即便这样，朱婷进体校时，身高够了，河南女篮嫌她过于瘦弱，＂我们不要豆芽菜＂！感谢河南女篮不收之恩，