沈阳为什么不成立盛京大学？

　　作为一个辽宁人，我不知道，提问者为什么这么问。只是因为盛京这个名称好听?亦或是能让人唤起逝去的辉煌?据我所知世界范围大学多以地名命名，并且多一直沿用，因为大学不同于其他机构，校名不仅仅是一个名称，其还代表着学校沧桑历史和社会声誉，是一种名片。盛京这个地名已经距今300多年了，并且存在的时间并不长，不到20年。
　　中国的近代高等教育起步本身就很晚，到今天才100多年，而起源于西方的大学存留至今者，有的甚至是接近千年的老店。中国古代学堂多以书院命名，但是这也跟当年地处蛮荒之地的沈阳没什么关系，如今新建的学校，冠以三百多年前的故名，叫＂盛京大学＂，学校教什么啊？难道教授骑马射箭么，真是贻笑大方，倍感穿越。本身西安的长安大学，名字就让人很不理解，虽然是个好学校，这个地名也寄托着人们对往昔大唐盛世的向往，但是旧瓶装新酒，总是喝不出陈年佳酿的味道！别的机构无所谓，这是大学啊，需要底蕴啊！＂盛京＂这个名字倒是酷炫，好听，然而也只是个名字，一个好的大学在于是否能培养出优秀的学生和学者，能否取得瞩目的科研成果，名字什么的太务虚了，中国的高等教育发展正处于关键时期，醒醒吧，沉睡的大学生们！
　　本文图片来自百度图片，1为沈阳故宫，2为1088年建校的博洛尼亚大学，坐落于意大利博洛尼亚，关于沈阳地名参阅过百度百科介绍，谢谢编者提供，文中观点稍微有些调侃，如觉不适，鄙人报以歉意。
　　1、需求。以目前沈阳高校数量看，基本饱和，有需求才会有市场。辽沈地区的人口数量与全国一样，受上世纪八十年代计划生育国策的影响，人口数量的人为骤减，使得当下20岁左右年龄段人口数量严重不足，由此原有高校结构足以支撑目前的现有生源。
　　2、资源。建立大学必须有良好的教育资源。出类拔萃的师资是建立一所大学的前提保证。不是国家行为就很难做到，譬如上世纪八十年代建立的汕头大学，举全国高校之精英的行为，其他高校很难做到。一届地方政府很难汇拢大批量的优秀人才聚集某地。
　　3、资金。建立一所大学耗资颇具规模，如果不是国家教育部门的战略部署，仅靠地方政府的一臂之力，实在勉为其难。崇尚教育的战略投资者一般也必须挑选教育的可行投资区域才能有所动作。
　　综上，一家之言，权作回答。
　　沈阳这旮，根植沈阳，愿意为您回答关于沈阳的任何问题。老沈和您探讨沈阳的事。
　　这个问题比较有意思，也是让老沈我有点蒙圈的问题。
　　沈阳没有盛京大学，只有一个盛京小学。
　　怎么回事呢，就是这个问题，没有标准答案的，只能根据实际情况加以分析。
　　沈阳有东北大学，有辽宁大学，有沈阳大学。从一个地区，到一个省，到一个市，已经全部有了大学。为什么不弄个盛京大学呢？
　　这要从沈阳和盛京的区别说说。从名称上看。沈阳比盛京悠久的，时间比较长。所以，当年清朝的时候，盛京城里有的是沈阳书院，而不是盛京书院。沈阳从元朝到现在，其实一直都是这座城市的名称。即使是叫盛京时，也没被遗忘。
　　另外，清军入关后。盛京的称谓，不仅仅是这座城市，而是一个广袤的地区，这从乾隆的盛京赋里可以看到。而沈阳城在清朝还有一个名称，就是奉天。怎么形容呢，就是比如盛京地区在清朝相当于现在的东北，而奉天等同于沈阳。清末，新式学校兴起时，一般以城市为名，比如北大，当时叫名师大学堂，沈阳的大学比北大还早，当时叫奉天大学堂。光绪年间的事了。
　　清朝推翻后。民国时期，盛京已经不是一个与时俱进的名称了，当时辽宁叫奉天，沈阳也叫奉天，张作霖的军队叫奉军，不可能叫盛京军吧？他又不是辫帅。而且老张统治东北，所以，他办的大学叫了东北大学。
　　后来新中国成立后，很多大学都改名为新的省市名称了。旧称基本弃用了。金陵大学不是也没了吗？所以，更不可能叫盛京大学了。
　　即使后来进行合并，估计也不可能叫盛京大学的。
　　以上就是我的分析，希望能帮到你！
　　首先，有盛京大学，是一个野鸡大学。其次，盛京这个词也只在东北这会说。南方人比较反感这个词，因为毕竟清朝时南方是占领区，对清朝比较痛恨。所以 无论是国家还是省市政府，如果做涉及到全国的事情的时候都尽量不去体现盛京二字。
　　这个得看是什么时间成立的大学，沈阳以前叫过盛京，叫过奉天。那不都是以前的名字嘛，把沈阳大学改成盛京或者奉天大学的话没有意义，北京大学怎么不改成北平大学呢？叫什么名，本质还是那个样子，这都是虚的。
　　仍记得2000年前后，全国各地掀起高校合并狂潮之际，以吉大，浙大，川大等为代表的一大批高校揭竿而起，鲸吞同城强校，迅速做大，方才为今天的优势地位奠定基础。而当时的东大如能和中国医大，沈阳药科，沈阳农大等极有特色优势的区域强校合并，哪能走到今天被划为双一流b类的尴尬境地…
　　最先先叫沈阳，清朝初成都城改盛京，迁都北京，做陪都称过奉天。我理解盛京毕竟是清朝的名称，应该是民国时推翻清王朝的封建统治，再叫盛京恐不好了。再说沈阳是最古老的名称，因在沈水之北。