你怎么理解美国股市要崩这句话？

　　谢邀！
　　首先简答，美股几百年来，牛长熊短，通常6年-8年一个小周期，会调整一下，一般幅度在20%-30%，在调整之后，继续上涨，每次都会创新高。这次，美股牛市十多年了，尽管去年，美国股市10天4次熔断，连巴菲特都惊呼＂活久见＂，后来，美联储开启无限量货币宽松模式，使得美股深V反弹，之后屡创新高。而美联储已经开始taper了，最快明年6月还将加息，加上美股已然高处不胜寒，调整在即，很正常，如果问题中的＂崩＂意思是调整的话，那就是周期使然，太正常了。
　　借着回应这个问题，回复网友的几个问题：
　　1、为何美国没有发展像国内那样的移动支付？
　　这也是我的一些国内亲友的疑问，美国没有国内那样的移动支付，是美国落后了吗？
　　我说，恰恰相反，美国的互联网技术基础不会比我们差，之所以没有发展出庞大的移动支付体系，是因为美国早已有完整的信用体系了，信用卡交易非常发达，并不需要开发新的移动支付体系，开发了消费者也不一定用。即便到了今天，Amazon 上面大量的交易都是依靠信用卡，他们并不需要新的支付工具来完成交易。
　　反观中国，恰恰是因为信用体系薄弱，支付不方便，交易双方没有一个信任体系，所以，在电商刚刚发展的时候，才需要开发这么一个新的支付体系。阿里巴巴当初开发支付宝，就是打中了这个痛点。
　　而且，美国支付使用的是credit，这和中国的支付体系是有本质不同的（中国的支付从金融上来说，好似美国的debt card）
　　2、作为风险管理资深顾问，您认为风险在金融中占什么位置？
　　好问题！＂风险＂可能是金融里最重要的词语，是金融的三要素之一（另外二个是信用和杠杆），从某种意义上说，金融学就是风险学：怎么测量风险，怎么给风险定价，怎么替这些风险产品创造市场流动性，怎么样在流通中实现风险在时间维度上的转移和社会维度上的重新配置。金融市场，本质上就是关于＂风险＂这个虚拟商品的市场。
　　3、中国未来几年的经济年增长率还会维持在6%以上吗？
　　我认为，这将取决房地产市场。恰好管理顾问公司麦肯锡（McKinsey）发布最新报告指出，过去20年全球净资产增加逾2倍，从2000年的156万亿美元增至2020年的514万亿美元，其中近7成储存在房地产中，引发房地产市场泡沫化的疑虑。
　　报告说，中国占全球净资产增幅的约1/3，该国的净资产从2000年加入世贸组织（WTO）前的7万亿美元暴增至2020年的120万亿美元；同一时间，美国的净资产仅增加逾1倍至90万亿美元。
　　根据麦肯锡估算，全球净资产的68%储存在房地产中，其余32%为基础设施、机械和设备，以及智慧财产权和专利等所谓的无形资产。
　　另据美国《财星》杂志报导，据罗伯特·艾利柏估计，中国可能有4000万到6000万套空置公寓。当初民众为了保值或是投资而购买了这些公寓，如今去化这些闲置住房可能需要10年以上的时间。
　　经济学家称，没有繁荣的房地产市场，中国未来几年的经济年增长率可能在3%-5%左右，而不是已经习惯的6%以上。
　　长久关注我的网友都知道，我很久之前就提出，不能唯GDP，如果中国能调整好房地产市场，即使GDP稍微放缓一些，但能从量转到质的高质量的发展，实现转型升级，使得中国经济长久地可持续健康发展……
　　再call back本问题，＂崩＂是个情绪化的词汇，换为＂调整＂为宜……点到为止吧。
　　最后，再顺便打个小广告，＂陈思进财经漫画＂系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
　　你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
　　美国股市要崩这句话不知道国内专家说了多少次，也不知道美国大空头说了多少次，但美国三大股指就是不崩，而是不断新高。
　　可是A股被某些专家称之为价值洼地和全球资金避风港，但走势就是赶不上美国股指的强势上涨，很多时候总是美国小涨我们下跌，美国股市下跌我们大跌。
　　看空美国股市在于美联储要收紧货币政策，美国股市泡沫即将破灭，可是美联储已经宣布了缩减购债规模，有些官员还强调要加大TAPER,像布拉德就认为美联储应＂朝着更加鹰派的方向迈进＂，每个月缩减购债规模要翻倍达到300亿美元，但是美国国债收益率升高，美国股市也不见得就大跌。
　　要说美国股市有巨大泡沫，与A股相比，美国股市估值要比A股低，A股创业板和科创板市盈率是60倍左右，美国纳斯达克指数市盈率是30倍左右，如果美国股市泡沫大到要破裂，那么A股的泡沫是不是更应该破裂，美国一些著名超级科技股苹果、微软、脸书现在叫元宇宙等市盈率都不高，也就是30多倍，与沪深股市科技股相比，估值是具有优势的。而美国超级科技股业绩增长也是非常靓丽的，其护城河也是很深的。
　　国内部分专家分析沪深股市和美国股市未必就是很客观，很多时候是为了某种正确，甚至就是为了吸引眼球，对于经济金融现象的分析，需要更加的审慎。
　　白马股回调就是机会，如果投资者按照专家指引操作，有的股票已经是不断新低了。
　　这样说可以赚钱[大笑]
　　我对美国股市要崩这句话是这样理解的。
　　一、目前的美国股指是美国政府调控出来的虚假高值。美国政府面对防疫失误和面临的严重经济社会问题，采取了无限量滥发钞票的方法，致使大量资金涌入股市。股指屡创新高，危若累卵。之所以说美国股市虚高系人为调控造成，有美国经济的实际状况为证:去年美国GDP下跌了3.5%，为近75年来最低。在印发5万多亿美元刺激下今年虽预计会在去年下跌的基础上增长6%左右（增长额不到1.3万亿），但仍远低于我国的8.5%左右的增长水平，我国去年可是2%的正增长。如此经济，有什么理由推动股指持续上涨呢？照理，在真正的市场机制下，股市是与经济的好坏密切相关的。事实上，这个真正的市场机制被美国政客们扭曲了，玩弄了。股市已在按照他们的主观意愿向着高位攀爬，以达到粉饰美国经济，提振市场信心的目的。
　　二、衡量美国股市的经济指标也是虚的。美国滥发的货币一是虚增了购买力，虚增了民众消费总额，也虚增了上市公司的销售和利润，进而导致了市盈率等重要指标的虚假。二是滥发货币造成的通货膨胀，也会导致上市公司销售、利润等经济指标的虚假升高。三是美国消费的商品许多都是用滥发的美元从别国进口的，并不是本国生产的，这就导致了美国GDP的虚高。因为美国GDP的计算方法与我国的不同，是采用的消费法，是按照消费额计算的。如果扣除这一重大因素，疫情以来，美国的经济问题就更加严重！虚假及衰退的经济怎么可能引发股市的疯狂上涨呢？
　　三、美国股市曾经的四次熔断可以反证美国股市虚高的人为因素。如果说股市是经济的晴雨表，那么美股2020年3月的四次熔断，确实可以说是对此的一次真实体现。在美国疫情肆虐，经济严重下滑的严峻形势下，股市参与者对股市的预期逆转，心理崩溃，纷纷逃离，是非常现实的。但是，问题是，美国抗疫成功了吗？经济有实质性增长了吗？根本没有。就是搞了大水漫灌的手法，水涨船高，人为地把股市又抬起来了！
　　显然，经济影响股市是有前提条件的，就是经济的真实性。货币影响股市却是必然的 。美国股市的虚高，就是玩的放水游戏，虽不能持续，却有立竿见影的效果！
　　四、美股要崩是必然的，但是何时崩盘却难说，因为受到诸多因素影响。一是要看美国经济能否通过放水刺激，出现经济真正回升的奇迹。二是要看美国加息及减少或停止放水的把戏玩得有效还是无效。三是要看美元霸权衰弱的速度，这直接影响到美元能否继续放水和放水的程度。四是股市参与者何时认识到美国经济面是靠放水形成的，不可持续，进而真正意识到股市崩盘的危险。