有一百万存款的个体户和每月六千退休金的老师，哪个活得更舒坦？

　　作为银行工作人员，我可以明确的告诉你：有一百万存款的个体户和每月六千退休金的老师，绝对是个体户过的更为舒坦一些。
　　我在基层银行工作很多年，这两种情况的客户，我都见过。
　　这就给大家上干货：为什么拥有一百万存款，比每个月领六千，晚年过的会更加幸福？两种人生，一辈子可以得到钱的总额
　　1 . 每个月领6000的老师
　　每个月领6000块钱，那一年下来领取的数额就是7.2万。
　　10年的时间，总共可以领取72万。20年的时间，总共可以领取144万。
　　如果领取30年的时间，总共可以领取216万。
　　如果是领取40年的时间，总共可以领取高达288万。
　　但是我们不能忽略一个事实，就是人的寿命不可能是无限的。
　　我国人均寿命为78岁左右，我们就按照80岁计算。
　　假设这个老师60岁的时候退休，从60岁到80岁，每月领60000，总共就领取了退休金144万。
　　2 . 拥有100万的个体户
　　拥有100万，不可能一次性就把钱花没了。像很多的退休老人，一个月根本就花不了多少钱。
　　正常节约一点的老人，可能一个月两三千块钱，就足够生活开销所需了。
　　把这100万存在银行，按照年化3.5％的利息计算，那每年的利息就有：
　　100×350＝3.5万
　　如果只计算单利，那二十年的时间，总共就有利息：
　　3.5万×20＝70万
　　连本带息加在一起，就有170万的金额。
　　3 . 两者比较
　　通过上面的计算比较，我们可以知道：按照人均寿命80岁来计算，每个月领6000块钱退休金的老师，一生只能领144万的金额。
　　如果是拥有100万的个体户，把这钱存在银行，按照年化收益3.5％来计算。那二十年的时间，连本带息就有170万。
　　所以，如果只是从钱的金额上来说，那肯定是拥有100万的个体户，会过的更加的幸福舒坦。
　　另外，我们还可以再继续计算一下：
　　等到两人90岁的时候，退休已经过去30年的时间。
　　老师每个月领6000块钱，三十年领取了216万。而拥有100万的个体户，按照3.5％计息，连本带息是205万。
　　所以，只有两人活到90岁以上。在钱的金额上，老人才会高于个体户。
　　虽然现在生活条件变好了很多，医疗条件也越来越发达了。但是想活到90岁，只是少数人。10个退休老人里面，估计都找不到一个。抗风险能力
　　1 . 生病住院
　　对于退休老人来说，最怕的就是生病意外。不管你是老师，还是个体户，在生命面前，都不会被特殊对待。
　　如果生了重病，达到需要做手术住院级别，那花销就是一个天价。可能看病花费就需要需要十几万、几十万的费用。
　　一个月就只有6000块钱的退休金，那就没有能力负担起这高昂的费用。
　　如果家里孩子比较孝顺，能积极的筹钱治疗，那真的是人生大幸。怕的就是没人过问，都当成了累赘。
　　那个时候，就只能听天由命了。你会发现，什么都没有钱好使。你能依靠的，就只有钱。可是偏偏自己，就是没有钱。
　　要是有100万，那就不用担心，可以从容的治病。即使花去几十万的费用，还能剩下不少钱。往后的日子，省一省也能过的很自在。
　　2 . 人突然不在了
　　另外，人有旦夕祸福，万一刚过60岁没多久，不幸人就走了。
　　那退休老师，虽然一个月能领很高的退休金，但是也留不下来什么东西给子孙后代。
　　虽然也有一次性的丧葬费，但是社保局也给不了多少钱。
　　而拥有100万的个体户，就可以给儿孙留下一笔丰厚的遗产。
　　按照中国人的习俗，财富都是向下流。所有的老人，都是希望儿孙过的更好。拥有100万的个体户，可以过的更从容淡定
　　对于很多老人来说，退休生活一个月两三千基本上就够了。
　　一个月6000块钱，自己花不完，估计也会花在孩子身上。这样下来，一年到头也存不下来多少钱。
　　如果是拥有100万，每年的利息就有3-4万，已经足够生活开销了。用利息生活，本金就留着。等哪一天人不在了，还可以留给子女。
　　所以，从各方面考虑，拥有100万的个体户，比每个月领6000的老师，退休生活会过的更加的从容一些。
　　另外，拥有100万的个体户和退休金6000块钱的老师，都不是普通人。只要不出意外，晚年都必定会过的衣食无忧。
　　这两种人生，都是绝大部分退休老人羡慕的对象。
　　这些待遇，都不是凭空从天上掉下来的。
　　有100万存款的个体工商户，需是需要经过多大的努力，吃多少苦才能攒下这100万？
　　每月退休金6000的老师，也是要兢兢业业的在讲台上努力三四十年，最终才能够退休在家安心领养老金。
　　不考虑他们的努力，就单纯点评哪种更好，真的有失公允。两种情况各有优势：有100万个体工商户的优势。
　　有100万存款的个体工商户，需要相当的努力和机遇，才能攒下这些钱。但实际上他们的优势在于灵活就业人员，他们的收入不会因为自己年龄大了而立即消失。只要自己还能劳动，实际上总会有一份收入。再加上自己几十年积攒的各种人脉，也是能够换取收入的。一些年纪大的个体工商户，可能自己干不了了传给儿子或者雇人干活，绝对不是到了60岁就没生意可做，没有收入的。
　　有100万的存款，每年仅凭利息也能有4~5万元，能够应对绝大多数的风险和意外支出，保障性更高。当然，我国的养老保险制度，尤其是灵活就业人员和个体工商户，可以参加的职工养老保险，也建立了20多年。大多数灵活就业人员和个体工商户，尤其是有足够负担能力的群体，早就开始谋划养老。很多灵活就业人员和个体工商户通过参保，是也可以享受职工基本养老保险和医疗保险退休待遇的。虽然待遇不高，每月也就一两千元的养老金，但是年年增长也是有一份保障的。
　　如果说不经过努力，就能够得到100元和每月一两千元的养老金，在加上一份医疗保险。这种性价比可比退休教师的每月6000元养老金更好。教师的优势。
　　年纪较大的个体工商户和灵活就业人员都属于体力劳动者。毕竟在过去的时候，对于大中专学校的毕业生都是由国家统一安排体制内或者国有企业工作的，听说即使是中专毕业也能够安排工作。他们要想攒下100万，可是非常不容易的事情。
　　相对而言，如果是以前努力得到高级职称的退休教师，每月领取六七千元养老金实属正常。很多人只要按部就班的工作，踏踏实实的退休，就能够领上差不多的养老金。这也是为什么社会上很多父母支持和鼓励孩子进入体制内工作的原因，工作环境好，各种福利高，收入有保障。
　　因此退休教师每月领6000多元养老金，确实也是最舒坦的。个体工商户可能舍不得动那100万存款，但是他们可舍得用自己的养老金，毕竟下个月还会有的。而且教师的退休医保待遇也不错，个人账户钱数要比退休的个体工商户多不少。
　　总体来说，上面假设的这两种情况是各有优势的。但是，对于普通人要想达到这两种情况都不容易，至少我是考不上教师的。呵呵。
　　有一百万存款的个体户和每个月六千退休金的老师，哪个活得更舒坦？
　　有两个人都到了60岁，甲没买社保是个体户存有100万元，而乙是老师有社保每月6000元的养老金，问谁生活无忧？当然是老师生活无忧。为什么这么说，老师有养老金必定有医保，而个体户只有100万元没谈医保的事，一旦有了个大病100万住两次院没了，而教师有大病医保，每月6000元养老金生活有结余，即使得了大病住院可报销大部分，个人承担部分也有能力承担。抗风险能力比个体户强之万倍。
　　即使两人都不得病，从收入上分析，老师每月6000元一年收入7.2万元，10年收入72万元不含每年养老金调整部分。14年收入超过100万元。假设二人比消费每月都消费6000元，甲个体户退休不劳动每月消费6000元，74岁后100万元用完了没有钱用了，而乙老师每月消费6000元，74岁后仍然每月还有养老金6000元发。一个74岁后没有钱用了，一个还可继续潇洒。你说谁活得更舒坦？当然老师更舒坦！因为个体户本金用完了，利息呢？100万第一年以4％计算年息一年4万元，每月3333元，但由于本金每年递减7.2元14年减完，到88岁就没有利息了。而老师88岁仍然工资只增不减。要不生病个体户和老师比拼到88岁个体户就只有去死了。老师还可潇洒活到100岁，如果一旦生病呢？个体户就没有老师舒坦了。还有住房公积金，老师有而个体户是没有的，这笔收入老师可以有很多舒坦生活的方式，总之个体户存100元与老师每月拿6000元比舒坦生活是比不过老师的。
　　有一百万存款的个体户已经不算个什么人物了，时代变迁、物似人非，当年的百万大款早已淹没在历史的大潮之中，早已是灰头土脸、风光不在。现在的行情是：＂十万不叫富，百万刚起步，千万还凑合，过亿才算富＂。
　　当年的生意人，有倒腾钢材的、有倒腾化工原料的、倒腾农副产品的等等，能赚到一百万的人都是成功人士，我也认识有两位这样的人。第一个是老吴，老吴是当年下放农场的知青，从农场回城后一直再做生意，曾经把钢木家具、炊事机械做得风生水起、红红火火，最忙时光顾员就有十几个人，不可谓不成功。
　　可老吴的生意几年前就做不下去了，竞争太激烈了，最后关门了之，就他这样的百万大款几个回合已经财富缩水，因儿子买房成家花了他一大半的积蓄，因老伴住了两次院，他住了一次院加上其它花销，百万存款还剩区区十万不到，要不是早几年拿四万多元办了个＂五七工＂退休，现在每月有养老金一千六百多元的话，那结局更惨。
　　就目前的处境，养老金很低，存款很少，住的还是公租房，别说跟退休的教师比，连一般的企退职工也比不上。退休教师一个月有六千元养老金，还有各种补贴，连每年过生日都有蛋糕钱，源源不断，舒舒服服。那些所谓的百万大款早就财富流失，失掉昔日的光彩了。
　　那当然是老师的六干元退休金舒坦，退休金是国家给的有保障，这个月花光了，下个月又来了，源源不断。直到你去了天国了才停止发放。个体的一佰万能用多久？一佰万如果沒有拿去投资理财，也用不了多久，如果再来一场大病很快的就会花光的！人吃五谷杂粮谁也想不到的，明天和意外那个先到。
　　我认为，对舒坦的看法不同，就会得出不同的答案！
　　我是一名刚退休的老师。或许与我的性格爱好有关，自小我就爱好读书，恰好教师这行职业，正适合我的爱好……
　　虽退休了，对读书我每天仍乐此不彼……
　　自去年，我入驻了头条，正好适合我爱学习，爱写一写的习惯……
　　因此，我感觉到我退休后的生活就挺舒坦的！
　　我没当过有一百万存款的个体户，不清楚他们过的生活……
　　因此，不知道他们过的舒坦不舒坦！
　　何况我这个人，从不喜欢和别人比较，总认为每一个人，有每一个人的生活！
　　生活的舒坦不舒坦，本就是自己的一种感觉。
　　因此，这二者，对谁更舒坦，根本没有可比性，就看你看重的是什么了！看重的称了自己的心意，就舒坦；称不了自己的心愿，就不舒坦！
　　一个是参与市场竞争精灵，以小的投入，获取最大利益化的个体户，另一个则是：＂学高为师，身正为范、＂教书育人，为人师表的园丁，同为个体，但所从事的职业、扮演的角色有所不同，因此，不能相提并论、也不可能同日而语。
　　如果单从金钱的数额、时间上来讲，当然是拥有一百万的个体户活得更舒坦、潇洒。为什么会这么说呢？因为在这个商品、市场经济中，钱能通天。一个个体经营者，所有的时间都由他自己来控制，为了挣钱，改善生活质量，让家人过的更加幸福，他可以起早贪黑，不辞辛苦，甚至不择手段，对消费者坑蒙拐骗。他的两只眼睛除了盯着市场的物价涨浮，就是消费者口袋里的钱，他的理想就是实现利益最大化。
　　而每个月只有六千元退休金的老师，却不然，没有退休时，三尺讲台是他们教书育人的地方，她像蜡烛一样，燃烧了自己，照亮了别人，用毕生的精力为祖国和社会输送有用的人才和栋梁。退休后虽然钱不如个体户多，但他生活的会更加舒坦，成就满满的。因为他为祖国培养了许多人才，可谓是桃李满天下，是精神上的富翁，他可以拍着胸脯，很自豪地说，我无愧于人生。值了！
　　每个人的＂三观＂不一样，舒坦不舒坦，有的时候不能用金钱来衡量一个人的价值。个体户追求利益最大化，你也不能说不对，老师为了生存，从事教育的也大有人在，每个人追求的目标不一样，对舒坦的解读更是千差万别。只要是无愧于自己的良心，无愧于社会和人生，就感到舒坦。
　　很简单的数学题，算60岁退休，女的55岁。退休后个算平均再活30年，一月6000元，一年72000元，30年216万。但100万存银行一年利息40000，30年120万加本金100万。我觉差不多，有点差别基本忽略不计。
　　其实问的是两个问题，一个是两种收入形式那个更稳定。另一个是有了这些收入，谁活的更舒坦。
　　首先肯定的讲，每月固定6000元要更舒坦一些。原因是在三线城市已经是中上等的水平，维持正常的生活没问题的。只要不是其他不可预见支出，还有些结余也是正常的。
　　有100万存款实际上存入银行，年产生利息大概4.5万左右。随时还有利息率下行的风险，如果是有其他的不确定支出，100万本金还会减少，那随之利息率更少了。
　　我个人观点，如此推算，即使你有200万存款，其实也没有稳定的每月工资6000元合算。当然是静态分析的数据，如果动态考虑，如有机会投资，抛开风险因素，100万也可能有大作为。马云就是个例子，但世界上能有几个马云呢？还是一步一个脚印的发展吧！
　　有一百万存款的个体户和每月六千退休金的老师，哪个活得更舒坦？我可以肯定告诉你每个月拿6000元退休金的老师过得更舒坦，过得更从容。
　　很多人肯定会觉得拿着100万存款过得更舒服，但通过下面的计算和分析之后，我相信大家就会相信原来拿着6000元退休金的老师才是过得最舒服的，也是过的更从容的。这两种情况可以说我都见过，所以才会在这给大家回答一下这个问题。
　　回答之前我们先算一笔时间的账务，根据我们退休的标准，一般是满了60岁就可以退休了，再根据我们的平均寿命的75岁比例来看，也就是这中间大约有15年的时间，为了方便计算也为了体现他们活得长久，所以我们按照80岁统一的标准来计算，那这期间就是20年的时间。先来看一下拿6000元退休金老师的优势
　　一眼看上去我相信大家会觉得6000元确实比100万低了很多，但我们要看一下分析就知道是什么情况，如果是20年的时间，按照每个月6000元，那一年就是7.2万元，十年就是72万元，20年就是144万元。这样一看是不是就比存款100万更多了。
　　一、以时间来推算，比存款100万拿到的更多
　　通过上面这一个计算，相信大家也知道了，短短的20年的时间就可以拿到144万元，还不考虑退休金上涨的情况，如果再按照每年4.5%上涨的情况来看，最后可以拿150-155万左右。这个钱可以说比一百万存款来得更实在，因为总额就多了50万，可以说是这是退休金最大的一个优势。
　　二、有医保享受
　　老年人到老了的时候身体多少会出现一些问题，这个时候去药房买药看病总会需要用到一些医保，那拿退休金的老师优势就出来，因为这个可以是可以报销，如果只有一百万存款那是没有任何医保享受，所以的费用都需要自己出，如果按照一个月一千元的标准，那20年也是24万元。这也是一笔不小的开支。
　　三、子女不会惦记，同时也能更好的分配
　　如果说你有一笔很大的存款，那总有一部分会惦记，如果你是拿退休金的，虽然有人惦记，但是你可以自主安排，不至于出现不必要的吵闹，也没有必要去产生一些矛盾。
　　因为一大笔存款你想要分摊平均是很难的，但是你拿是退休金那就可以很好的安排，比如这个月给大的，下个月就给小的，或者说一个有都不给，就自己使用。毕竟这个钱也没有多少不是。
　　四、每个月有一笔固定的收入
　　这个就像我们发工资的时候，每个月都是固定的，同时还有一个特点就是不会＂失业＂因为只要办理好了，那每个月都可以领，一直领到你不在的情况下。
　　而如果只有存款那就相当你每个月是没有收入来源的，只能是每个月取一点，用一点，这样下去终有全天会坐吃山空的，所以从这再也次证明了，还是拿退休金的好。
　　这四个优势可以说就是拿退休金老师的最大优势，比有一百万存款过重舒坦多了。但也不是说他没有缺点，同样还是有的。
　　1、没有抗风险的能力
　　因为退休金是每个月固定的，并不能一次性拿出来一笔钱，如果这个时候你需要去应急，那肯定是没有这个能力，这一点对于拿退休金的来说是非常不方便的。这一点是没有办法解决的。
　　2、如果人突然不在了，那退休金也就没有领了
　　这也是退休金最大的一个劣势，如果说你人突然不在了，或者说发生什么意外了，那这个退休金就不能再领了，只能领一笔丧葬费或者说一笔补助费，在这种情况下自然是没有有一百万存款的个体户舒服。
　　除了这两个方面之外可以说任何一个方面都是拿退休金的更舒服，也是更舒坦的。再来看一下拿一百万元存款个体户的优势
　　一、有一大笔钱、现金流充足
　　一百万可以说多也不多说，说少也少，真要存下来还是需要点时间，那这个时候拿在手上肯定会非常舒服，也是非常有底气的，再一个就是每个月存到的银行还有一部分利息收入，这是拿退休金没有办法比的。
　　如果按照定期2.9%的利率来计算，那一年的利息收入就有=100*2.9%=29000元，可以说这个用作生活开支还是可以的。毕竟一个月也有2400元了。所以这个时候现金流非常充足的。
　　二、抗风险能力强
　　正所谓手中有粮，心里不慌，那你手上都有一百万了，自然抗风险的能力也是非常不错的，这个时候发生一个什么突然的事情都能随时应对。所以这一点就是有一百万存款的最好的优点。
　　那同样他也有缺点，比如：每个月没有固定的收入，同时也享受不到医保，再一个就是很容易让子女与自己产生矛盾，或者说发生吵闹。这几个缺点就是拿一百万存款的最大的问题。能过对比之后，我们再来看一下哪个活得更舒坦
　　通过上面两种分析对比之后，我相信大家也看出来，肯定是拿着每个月6000元退休金的老师过得更舒坦了。
　　至于理由上面也说得非常清楚，一方面是有稳定的收入，另外一方面是可以享受到最好的医保的福利，再一个就是累计20年的收益超过了存款20年的收益。
　　所以从这一点就可以看出来，如果让我选择的，我肯定会选拿着6000元的退休金。因为这种不仅省事，还可以省去很多不必要的麻烦。不管那种方式，最重要的是身体健康，子女孝顺
　　一个人到老了，决不会在乎这个钱多钱少的问题，只要够用就行了，到老了最在意的就是自己的身体健不健康，子女孝不孝顺。
　　为什么这样说呢，因为年轻的时候自己一门心思都是在努力赚钱，在奋斗那这个时候到老了自然就想好好享受一下生活，去一下自己没有去过的地方。那这两个字的前提就是有一个好的身体。
　　没有一个好的身体，就算给你再多的钱，你也是没有什么用处，还是得天天守在家中，过着日复一样的日子，好吃的，好玩的，那自然也就体会不到了。
　　再一个就是子女需要孝顺，就算你没有钱，如果子女都孝顺，那自然到了晚年的生活也是非常不错的。毕竟久病床前无孝子，子女如果能把你照顾好，那就是你最大的财富，和你有没有存款，有没有退休金没有任何的关系。
　　所以不管是哪种方式，只要你的身体健康，子女孝顺，家庭温馨那晚年的生活自然就过得更舒坦了。
　　最后：
　　通过分析对比之后就可以看出来，拿着6000元的退休金的老师晚年生活肯定过得更舒坦，不管从那一个方面来讲，还是有退休金的更好，因为这样不仅可以保证自己稳定的生活水平，还可以享受到医保的一些福利。但最重要的还是自己的身体要健康，子女需要孝顺。