下岗工人都愿意缴纳社保，而农民为什么不愿意缴纳社保呢？

　　看了几个人回答的这个问题，基本都是站在下岗工人立场说话的人。
　　我也来说说你们下岗工人，你们下岗工人在下岗时国家和原工厂给你们算了可观的一笔钱，交社保也不是全额交的，你们总的只交20%，其余部分由原工厂或国家给你们补齐，到了六十岁时领取全额养老金。
　　而农民则不一样，当时国家并没有农民交养老金这个政策，就是说农民根本没交养老金的机会和资格，直到九二年才有交养老金一说，假如说和退休工人同样交八万，到六十岁后每月只能领到三百多块钱，能领到的退休金和下岗工人所领到的差距很大，有的农民找关系挂靠工商企业单位交纳的养老金，到龄后就能多领一些钱。
　　现在六七十岁的农村老人他们辛苦一生，根本就没机会也沒钱交养老金。
　　并不像前面几个站在下岗工人角度的人说的那样，农民有宅基地，有多少房屋出租，一个月能收几十万房租钱，他们富得流油，有的是钱等。
　　当然你们说的这种情况并不是没有，在一二线大城市周边的农民，肯定是有的，因他们有天时地利的优先条件，从全国农村来看，他们也只是极少数。
　　在远离大城市的农村，特别是边远山区，什么宅基地呀，什么一亩三分口粮地呀，什么林权地呀，这些都不值钱，也不能吃，不去种连吃的都没有，辛辛苦苦种一年也只能够吃饭，所以农村老人七八十岁了还在地里劳作，他们是为了活着而辛苦，只有辛苦了才能活，不信你们到农村看看，只要你们每月能拿出五分之一的退休工资给他们换，他们想都不会想就会同意。
　　下岗工人都愿意缴纳社保，因为他们已经看到身边的人缴纳社保得到了实实在在的养老金，过着比较幸福的生活。交与没交的差距太大。直接或者是间接的感受到了交社保的实惠和政府的信誉。所以下岗工人砸锅卖铁也要把养老金交了。就期盼着退休能拿养老金的那一天。因为养老金比不少人现在的工资还要高。
　　而农民还没看到身边的农民因缴纳社保而领取养老金的先例，对国家的政策还将信将疑。再加上农民松散，宣传不到位，因而缴纳社保的积极性不高。还有不少农民，对村干部不信任，又以为像原来的上缴一样，白交了。或者是像交计划生育罚款那样，村干部又截留。或者说以为村干部又从中得回扣。还有的人只顾眼前，不顾长远。等等。原因大概就是这些。
　　现在才有农民交社保的政策，应该要利用好这个造福农民的好政策。农民苦于没有交社保的政策，每个月只有一百多块钱的养老金。现在有了政策，还不积极参与，真的是有点可惜了。要想让他们也像下岗工人那样积极缴纳社保，还得要沉下去，耐心的做宣传，做工作，以唤醒他们的麻木的神经，解决他们将来的养老难题。
　　我认为这话说的有点毛病，原因有两如下个方面！
　　一方面，不是下岗工人都愿意交社保：
　　所谓的下岗工人，大家都知道是一个由于各种原因在单位被迫下岗的一个弱势群体，他们奉献了自己的青春，最终却成为了灵活就业人员，由于年龄偏大，技能单一，他们多半就业很困难，一直在温饱线上挣扎。交社保对他们来说也是一个沉重的负担，但是由于他们明白，不交社保到老年没有最低养老金，生活会更加凄惨。
　　加之不管怎么说？他们工作时还有一些视同缴费，或者是在单位时的实际缴费。再说他们又不像农民，有土地不交社保也能活下去，他们是无产者，若没有的社保，只能依赖国家低保活着，那样不但给社会增加负担，还会成为子女甚至整个家族的拖累，而且活的也没有尊严。因此，他们才勒紧裤带千方百计的去交最低线的社保。
　　另一方面，也不是农民不愿意交社保：
　　关于农民交社保的问题，我们可以往前推到老农保时代，因为在此之前，农民没有养老收入，他们不像工人在计划经济时就有退休工资。而且我国的社会养老制度也是先在企业职工中推行的，农民相对滞后，最关键的是在推广初期运作的不好，让多数农民感觉这种保险跟商业保险类似，不靠谱，从而产生抵触情绪。
　　到了后来改为新农保，最后又把它合并为城乡居民社保，但是由于绝大多数农民受思想观念和经济条件的限制，他们对参保缴费还是没有太高的积极热情。这也是因为客观上他们有土地，不交社保，60岁以上的农民也可以享受财政生活补贴，照样可以活下去。这就造成了绝大多数农民没有参保缴费的现象发生。
　　总之，我认为题主关于＂下岗职工都愿意交社保，而农民都不愿意交社保的说法不公平，不科学＂。原因主要有两点：一是下岗职工没有别的出路，不交社保，老年无法生活，何况他们在企业已经有视同缴费与实际缴费年限，所以不管怎么困难？他们都会想方设法的按最低标准去交社保，对于这个弱势群体来说这也是一种无奈之举。
　　二是如果说农民多数不愿意交社保，主要是因为他们有土地，而且他们60岁时如果没有交社保，还可以享受财政生活补贴，就是他们能照样活下去。当然，这里也含有观念落后和条件不允许的因素。比如有些人总认为国家能替他们交，而有的则真没有钱交社保，你说对吗？
　　关注燎原杂谈，你会有不一样的感悟！
　　对于这个问题的提出我觉得吧要么是读书读痴了，是所谓的专家学者，要么是从不深入基层在办公室里一杯茶一张报坐一天的人，要么就是改革开放后出生的，一直生活在父母精心呵护的新生一代，二代！
　　现在来说说下岗工人买社保，首先，下岗工人基本上是八九十年代特殊时期，特殊年代产生的特殊产物，这部分人基本上出生于六七十年代，遇上下岗，他们基本上在工厂己经工作了二三十年，长的可能四十年，离退休差二三年，四五年，最长的也可能只有十年左右就能正式退休，你说让他们不交？可能吗！在苦，苦几年熬到退休就熬出来了。其次，哪就是思想观念，以前在单位多多少少见的多点，接受新的事物和宣传多点，思想开阔点，既然国家不包养老，自己得给自己一条活路吧！何况下岗后政府也不是什么都不管，多少还有点补助优惠政策！
　　再来说说农民不愿交社保的问题:首先，农民是不愿交吗？不是！是没钱交。一亩田地种仔，化肥，水费，以前还有农业税，这些成本一除，基本上不亏本，能有点盈余哪就不错了，不然为什么现在没人种田呢！其次哪就是农民的思想观念相比工人接受新思想，新观念要少的多，一直以来，尽管以前交公粮，交农业税，也没人给说折成工龄，到六十岁能退休，大多数是能干就干到死！
　　以上只是一些粗浅的观点，更深层次的原因，留给专家去研究！
　　主要原因是工人和农民生活的环境条件不一样。
　　下岗工人愿意缴纳社保的原因是：工人退休后的生活经济来源，主要是养老金，如果不续缴社保，年纪老了也要缴水电费，有病住院也要缴住院费，生话更需要钱。如果不缴社保费，退休后将无法生活。
　　农民则不同，都有自己的承包地，吃饭不用钱，好的村甚至住房、教育、医疔等都免费，副利待遇多。土地流传出去有出租金、入股金，不干也有钱。所以农民不愿缴社保。
　　我来讲句公道话，中国全民参加社保制度是从1994年开始，年年完善，修改，几年后就定下来了，由于观念不同，参加与不参加结果不一样，政策性照自2009年就终止了。以后，下岗工人，城镇居民，乡下农民一视同仁，统一标准交纳养老保险金。
　　下岗工人的养老金哪里来，主要来源是企业破产走程序:把机器设备，厂房地皮卖掉，所得资金首先按个人进厂工龄分配到人。再看社保局每人应补交多少参保金，交足当年所欠的钱，每个人钱数不一样。所以最终破产分的钱几乎都送到社保局去了，不足的工人还要从家里拿钱来。
　　下岗工人没有退路，第二年社保金由个人交，只有出去打工挣钱，脏活累活抢着干。余下的钱由个人100%交纳才能领到退休金。
　　农民就不一样，他有退路。有地种，有田耕，农闲时进城捞外快。由于他们意识差，得过且过，少壮不交养老保险，老了怨天怨地。
　　现在养儿不防老了，醒悟的人不多。
　　农民伯伯有宅基地别墅和一亩三分地要交啥社保呢！不像城里下岗工人没房没地啥都没有靠啥呢？就像我们上海这边近郊农民伯伯富了冒油身价都是几千万呢！每年宅基地房子房租收入都有几十万呢！这些地主土豪还要交啥社保呢？城里下岗工人啥都没有太惨啦！国家免费送给农民伯伯宅基地别墅和一亩三分地价值几千万，城里下岗工人有啥呢？
　　农民不拿固定工资，没有正式职业，如果靠分一亩三分地吃饭都不够，本来生存就很困难，哪有闲钱缴社保
　　工人退休有退休金，在农村引起广泛的讨论，并且认为不平。我时常关注这一块，在座公车时，经常听到这方面的热议。中央提出老有所养很多年了，问他们为什么没有养老金，在再三追问下，终于说出了原因，没有一个愿意交养老金。城市里的人，把交社保为头等大事，农村人没有这个概念。希望广大农村朋友，为了自己的幸福，踊跃交养老保险金。
　　下岗职工因单位不同，下岗待遇不一样！就拿我来说吧！九七年十月工作，工作仅六年，又是单职工，无单位分房，住集体宿舍，下岗仅能回原出地，仅退得不到二万元，结果成为下工人，在农村，不工不农，无法享受农村待遇！但仍不得缴社保医保，钱何来，撸起袖子加油干才是硬道理！