为什么同样55英寸4K电视价格不一样？

　　因为对于液晶电视来说，液晶面板占据的成本是最大的，但是液晶面板也是分很多种类型，比如传统LCD屏和OLED屏两者的差价就大很多，即使都是LCD屏根据不同厂商品质的面板，比如色域范围，亮度对比度等指标也会不同，高品质的LCD屏色域高，色彩表现好，响应时间也会更快，当然价格也会更高，因此即使同样是55寸液晶面板的价格也会不同，既然屏幕成本差距大，那反映到电视成品上自然差价就更大了。
　　影响4K电视成本和画质的除了面板以外还有电视的图像处理芯片，这个就相当于电脑的CPU，掌管着电视画面的输出和优化处理，有的高端电视不仅配备高品质的面板，还往往会在电视上配备多个处理芯片，有的专门负责优化图像质量，有的专门负责降低延迟和网络优化等等，总之芯片也占据着电视价格的一部分，配备芯片越多，功能越强的电视价格也会越高，像索尼高端电视之所以价格高一方面就是因为其配备的X1芯片拥有很强的处理能力。
　　同样是55寸电视的情况下，高端电视的做工设计可能更优秀，配备的音响效果更好，也有的电视为了方便用户存储资料会配备大容量的闪存等等，这些都是电视的成本，除此之外电视所包含的品牌价值也是很高的，像三星和索尼的电视溢价就比国内品牌的要高很多。
　　不过我个人的体会是电视这类产品，只要分辨率相同，只要不是拿最低端和最高端的产品对比，如果只是摆着一台55寸4K电视让你看的话效果都不差，往往只有在电视卖场放着数台电视对比起来才可能感受到差距，所以在没有特殊需求的情况下，选择价格适中的电视总是最实惠的。
　　首先4K迅锐图像处理引擎Pro：目前液晶电视都是4K，但电视节目多为低分辨率，这项技术的作用是通过算法优化1080P、720P、480P片源的画面质量。3000元的4K液晶电视一般是提升画面分辨率和增加像素来优化低分辨率片源，这样会丢掉一些细节，画面质量大打折扣。接着是精锐光控：精锐光控的作用是背光分区控制，索尼把电视背光分成一个个小区域进行精准亮度控制，让画面亮的地方更亮，暗的地方更暗，明暗对比度大大提升，
　　画面细节更丰富。日常我们看电影时如果有地下室、隧道或者黑夜场景，看到的多是一团黑，这就是明暗对比度差的体现，而精锐光控就是为了解决这个问题的。接着是明锐动态：日常我在看球赛、赛车、动作电影等高速运动画面时会有拖曳的问题。索尼以前是通过插帧 + 背光闪烁（扫黑）的方式解决拖曳，虽然已经是业内顶级技术，但有一个问题，使用瞬间会降低画面亮度。明锐动态在此基础上做了升级，既保证了明亮度又能提供动态清晰度高的画面。插帧也被称为MEMC，根据图像的前后帧的运动计算出中间帧的运动轨迹画面，提高画面帧数让画面更流畅，很多4000元左右低端机型会有此功能。扫黑是通过快速关闭背光源来模拟插入黑帧的效果，实际效果比插入黑帧要好。最后是特丽魅彩。直白一点就是色域更广且色彩精准。
　　很多3000元价位的电视大篇幅宣传自己是广色域，用户买回家发现色彩不是过艳就是发白，这就是色彩控制不行，色准很差，有广色域和能控制广色域展示更好的画面是两回事。上述这几项技术不仅是小米差的，也是其他国内厂商所欠缺的，值得高兴的是国产厂商近年来也开始在画质上的研发，比如海信就是其中的佼佼者，今年海信也推出了自家的信芯H3画质芯片。虽然相比索尼X1、LG A9、三星4KAI芯片和8KAI芯片肯定还有差距，但未来值得期待！
　　同样尺寸的，4k电视机价格不一样是很正常的。
　　不同的电视机品牌，不同的生产厂家，不同的配置，价格也不一样，就算是同样的品牌，同意的生产厂家，不一样的型号，批次，价格也是不一样的。
　　为什么价格不一样呢？
　　首先就是用的材料不一样，
　　电视机的屏幕分为LCD和OLED，简单的说，LCD需要光源，而OLED不需要光源，可以自发光的，柔韧性很好，色彩画质相对比较而言会好很多，价格上也要比LCD屏幕高一些。
　　再就是电视机的处理器了，智能电视机的处理器的好坏直接影响了，电视的运行是不是流畅，速度是不是很快，处理器不强大的话，不仅运行不流畅，画质也会受到非常大的影响，所以呢，有强大的处理器的电视，价格也要比一般处理器的电视机高一点了。
　　然后还有声音效果，比如说，是不是支持杜比全景声的声音效果，有了杜比全景声技术的电视，观看体验独特，声音还原非常好，那么同样的电视机，带有支持杜比全景声技术的，就比不带杜比全景声技术的电视价格高一点。
　　还有就是，之前说过的，电视机内部的电子电路了，这里就不说了。
　　另外一个就是，目前假的4k电视机也是很多，最简单的鉴别方法就是看说明书，或者宣传资料，如果是RGB三色屏幕就是4k，如果是四色屏幕，就不是真正的4k。
　　这个问题其实有些傻？就好比问为何都是四个轮子的汽车有贵贱之分。市场定位决定价值
　　电视机也是消费品，即使同一品牌也会针对同一尺寸推出不同档次的产品。2021年几乎找不到50英寸以上的比4K分辨率还低的电视了，大部分液晶电视都是以4K为主，少数的高端60英寸以上的电视推出8K版本。
　　分辨率只是作为电视机的一种参考指标，此外从屏幕原理还分为LED和OLED、量子点电视等。从功能上例如是否支持HDR、杜比视界、全景声音效、运动补偿、多分区控光等等，在配置上有处理器和内存等。只要改动其中的一项，那么就有可能做出一款不同的产品。厂家为了获得更大的市场保有量，针对不同用户群体推出不同产品，例如你只追求性价比，那厂家就会缩水除了大屏以外的其他功能，反正更为高阶的功能也用不上。
　　同样55英寸的电视，索尼、三星能买到上万，一些国产品牌能卖到2000不到，中间的差距只有你对比过才能发现，很多用过索尼中高端电视的用户是很难在接受低端电视的，同样的偏远给人的观感就是各种不舒服。在家电卖场其实也很难进行对比，因为每个品牌都是独立展示间，大家播放的都不是同一片源，另外演示片基本上都是色彩艳丽，即使一款比较普通的电视播放演示片，也会眼前一亮。如果有机会，可以自带片源去试机，至于商家愿不愿意，就看你的口才了。
　　还有一点要提醒，即使同样LED屏幕，也会有着不同的显示效果，包括采用的面板质量、背光分区控制能力、芯片算法等都有直接影响。很多内行都说索尼电视的屏幕质量其实很一般，但是在控光的算法上极为精准，给人观看的直观感受就是画面色彩逼真，黑科技不是没有道理的。
　　中国人买东西讲究货比三家，通过货比三家，我们可以买到更具性价比的产品。
　　买电视也是一样，多跑几家商场，你会发现，同样都是55寸的4K电视，价格相差很大，甚至会有几倍的差价。这是怎么回事？同样大小的电视，为什么会价格相差这么大？这么大的价差，到底差在哪里？
　　下面，我们就以价格相差悬殊的市场上最常见的两种品牌，万元级的索尼KD55A9G和目前热销品牌酷开55K7D来做一个对比。
　　请看下面的基本性能对比。
　　通过对比，我们可以明显的看出，索尼KD55A9G在性能指标上远胜于酷开55K7D。虽然表面看，两者都是55寸，都是标注为4K电视，但是在显示技术方面，酷开55K7D只能说是望尘莫及。不管是技术指标，还是实际使用体验，索尼KD55A9G都会给用户提供更高的对比度，色彩也会更加瑰丽。
　　索尼KD55A9G，配置了MotiohFlow XR驱动模块，彻底解决了液晶电视的老问题-拖影问题。
　　刷新率，索尼KD55A9G是120赫兹，而酷开55K7D是60赫兹，在画面显示上，前者更加流畅。而索尼KD55A9G的最新驱动模块，是索尼独创的专利技术，技术含量之高是后者无法相比的。
　　我们看电视，声音也不能太差了，索尼KD55A9G使用的是屏幕声场技术，人声与画面完美配合，而后者，至今仍然使用几十年前的杜比音效技术。
　　在输出输入的接口方面，索尼KD55A9G接口更加丰富，甚至还有传输速度更高的USB3.0接口，这种接口传输速度，是普通的2.0接口的10倍。
　　在＂智能＂方面，两者相差不大。
　　很多人都会认为，索尼电视好是公认的，但是在价格方面＂水分＂太大。当然，这里面确实有品牌方面的溢价。但是，人的音视觉享受，是很难用＂多少倍＂来衡量的。
　　作为我们普通消费者，如果排除使用寿命和返修率，几千元的酷开55K7D也完全＂够用了＂。那索尼KD55A9G都卖给了谁呢？
　　1，音视频爱好者
　　我们知道，社会上有部分人比较狂热的追求音视频享受，他们被称为音视频发烧友。这些人追求完美，追求极致，而索尼的高端电视可以满足他们的要求。
　　2，满足面子需要
　　这些人买东西非常讲究品牌，不管是别人看到，还是说出去，都感觉很有面子。索尼电视，是电视的王者，自然会被这些人看中。
　　3，高端用户
　　其实，任何品牌，都会有高中低三个档次，它们面向的消费群体不同。大多数人，对于技术问题都不是很明白，有个电视看看就可以了。高端电视，面向的基本上都是高端用户。但是，钱没有百花的，一台上万元甚至更贵的电视，会给你更加优越的使用体验。
　　人们都说，＂百货中百客＂，＂各花入各眼＂，相信，每个人都会在不同价格的电视里，找到适合自己的电视机。
　　需说都是4k智能电视但配置不一样存诸配置大小不一样所以价格自然就不一样，这没有什么大惊八怪的。
　　这个原因是多方面造成的。硬件配置
　　这个应该是造成同尺寸价格有差别的最重要的原因。智能电视和智能手机一样，屏幕、处理器、音响的不同都会造成价格差异。比如很多国际一线品牌的电视在视听效果上做得十分不错。因为用了三星或者夏普的显示屏，再加上哈曼卡顿或者JBL认证的音响系统，这样一来成本自然就高了。另外处理器不同成本自然也就不一样。成本高售价自然就高了。
　　做工和工艺
　　这也是造成价格差异的一个重要原因。之前我在小米之家看过一个55寸的智能电视，边框是说是钢琴烤漆的，但本质就是塑料边框加喷漆。后来又去商场看了一台索尼55寸的电视，价格比同尺寸的小米电视要贵四五千。但做工的确不一样，索尼的边框是金属一体成型的，非常非常好看。边框也更细，电视也更薄。这真的就是＂一分钱一分货＂。
　　国产电视性价比的确高
　　当然不得不承认的是，有些55寸的电视性价比的确高，也的确是真便宜。之前海尔海信等老牌厂商55寸电视的价格还是三四千的时候，小米直接把55寸电视的价格干到了2000左右。这让一众老牌厂商颇受打击，销量也被小米抢占不少，后来也开始集体降价，现在国产电视不管哪个品牌，55寸电视的价格也就两千左右，不得不说这事最起码有小米一半的功劳。
　　希望我的回答对你有所帮助。
　　成本用料工艺都不同就会产生同类商品的价格有差异，这是个常识。
　　相同品牌，相同型号，只尺寸不同，65寸价格都接近于两倍50寸价格了，但55寸高于50寸不太多，为何
　　同样大小的手机价格也不一样，你说为什么？