天玑700单核是否强于835845855？

　　天玑700单核只在835-845之间 天玑的单核没有骁龙8系高 骁龙8系最低单核2.84Hz  天玑820虽然综合排名在855前  但使用的感受 以及单核 多核 都优胜与820  虽然这么多年过去了 855还是优胜的
　　天玑700采用8核CPU设计，2个2.2GHz的A76大核+6个A55小核
　　骁龙835采用8核CPU设计，4个2.45GHz的A73大核+4个A55小核
　　骁龙845采用8核CPU设计，4个2.8GHz的A75大核+4个A55小核
　　骁龙855采用8核CPU设计，1个2.84GHz的A76大核+3个2.42GHz的A76中核+4个A55小核
　　CPU的单核性能，在同架构的情况下，看频率差异就可以了，如果架构不同，那就需要考虑架构的IPC性能差距，以及频率差异，天玑700采用的是A76架构，和骁龙855是同样的架构，不过骁龙855的频率明显要高于天玑700，所以天玑700的单核性能比骁龙855肯定要差就是了。
　　那么和骁龙845相比，骁龙845的频率比天玑700高了27%左右，而A76架构相比A75的同频性能提升在30%左右，因此理论上来说天玑700的单核性能比骁龙845强那么一点点，不过考虑到骁龙845毕竟是旗舰SOC，在周边的缓存内存等配置上面更强，因此二者的单核性能差距应该不大。
　　至于和骁龙835相比，天玑700无疑更强一些，A75相比A73的IPC性能提升了20%，然后A76到A76的IPC提升按30%计算，那么2.2GHz的A76相当于3.4GHz的A73核心，这个频率比骁龙835的2.45GHz高了38%左右，也就是说天玑700的单核性能比骁龙835强38%左右。
　　至于和骁龙665相比，天玑700的单核性能优势就更加明显了，首先天玑700的主频高一些（骁龙665是2GHz），而且天玑700架构优势很明显，所以就CPU的实际体验来说，天玑700要强不少，GPU部分骁龙665是Adreno 610，而天玑700的GPU是Mali-G57MC2，从安兔兔的跑分来看，天玑700的优势比较明显。
　　此外天玑700支持5G功能，在其他的周边支持也更强，所以天玑700的整体表现比骁龙665会更强，至于天玑700的CPU单核性能，虽然不能和骁龙855这些相比，但是比骁龙835还是要强一些的，和骁龙845算起来相当，但是骁龙8系列毕竟是旗舰SOC，在GPU上面的配置往往比较高，就算是骁龙835的GPU也是可以捶天玑700的。
　　天玑700是双核A76和6核A55，核心架构确实比骁龙845和835更先进，而且是7nm工艺。
　　骁龙835是2.45GHz的主频，A73核心，天玑是2.2GHz主频，A76核心，因此天玑700单核确实是强于骁龙835的，但还是打不过骁龙845，骁龙845是2.8GHz的A75核心，所以性能方面还是很强的。
　　至于GPU方面天玑700还是打不过骁龙835，大致相当于骁龙730G的水平，至于为什么很多人说相当于骁龙665也很好理解，因为发哥家的优化要相对差一些，实际体验会有折扣，但肯定还是强于骁龙665的，骁龙665实际上就是骁龙660的牙膏版。
　　怎么没有猎户座9820呀！那个游戏发热大点外，使用不会差呀，流畅度是跟单核有很大关系，这个比855还流畅呢，使用也非常流畅好用呢，加上屏幕素质，值得拥有呀，现在只有二手的机子了，价格便宜呀，可以试试!
　　骁龙845这款处理器的定位是几年前的旗舰处理器，考虑到天机700采用是更加先进的七纳米工艺制程，功耗和发热要明显好于骁龙845的十纳米，所以在日常使用中还是天机700更加出色。
　　这个可以看看采用它们芯片的机型通过鲁大师的检测数据来对比看看它的表现。
　　建议使用鲁大师做性能差异对比，另外也可以看出哪个性价比更高。
　　其实现在MTK个人觉得做的还是不错的，性价比很高，对于不玩游戏的人来说选择MTK真的不错，同一价位，比如1000档这个价位，选小米搭配MTK的机型，性价比和实用性真的无敌