科学的尽头是神学？爱因斯坦和杨振宁，都认为有造物主存在

　　从地心说到如今的大爆炸理论，人类对宇宙的了解有了飞跃式的进步。
　　但时至今日，宇宙中仍然有许多我们无法解释的事物。每当解决一个问题之后，新的问题就会随之出现，仿佛人类对宇宙的认知永远没有尽头。
　　以至于在科技飞速发展的今天，有越来越多的人信奉 ＂科学的尽头是神学这句话＂ ，相信或许冥冥之中存在一个 造物主 ，安排好了宇宙间的一切。
　　这样的说法似乎带有宗教神学的意味，与科学是截然相悖的，然而不止是普通大众相信这些，就连以科学为信仰的物理学家也表达出了同样的看法： 他们相信造物主的存在。
　　其中就包括经典力学的奠基人 艾萨克.牛顿 和提出相对论的 爱因斯坦 以及通过宇称不守恒理论获得了诺贝尔奖的 杨振宁 先生，这些可以以伟大相称的物理学家为何在晚年纷纷转向神学？宇宙中难道真的存在＂上帝＂式的造物主吗？
　　20世纪初，一位比利时的实业家创立了用于研讨物理和化学的索尔维会议，当我们打开第五届索尔维会议的合影，就会发现这样一个事实： 如果这张合影上的人都从来没有存在过 ，那么现在的世界将完全是另一幅模样。
　　照片正中间戴着暗红色领带的老头正是爱因斯坦，他提出了相对论，打破了传统的经典力学的绝对时空观，以全新的认知揭示了时空的本质，将物理学提升到了一个全新的高度，如此孜孜不倦追问宇宙真相的伟人，真的会信奉所谓的造物主吗？
　　＂科学的尽头是神学＂ 这句话的原话是 ＂当科学发展到尽头，发现神已经在那等了几千年＂ ，不少人认为这句话就传自爱因斯坦之口，实际上爱因斯坦从来没有发表过这样的言论，他的确提起过科学与神学的关系，不过当时的原话是这样的： 没有宗教的科学是瘸腿的，没有科学的宗教是眼盲的。
　　宗教？神学？这不照样有着密切的联系吗？
　　我们暂且按下不表，再来看看杨振宁先生又是如何讲述他心中的造物主。
　　2000年，国际著名学术期刊《自然》评选出了人类中最伟大，最权威的20位物理学家，除过耳熟能详的爱因斯坦和麦克斯韦等，还有一位唯一上榜且在世的物理学家： 杨振宁。
　　早年杨政宁委托著名实验物理学家吴健雄验证宇称不守恒定律，在吴健雄告诉杨政宁实验结果之后，杨政宁自称 ＂既惊奇又恐惧，好像看到了凡人不该看到的东西＂ 。
　　在近年的一个采访中，杨政宁更是直接道出自己对于造物主的看法，他说： 如果你所谓的上帝是一个人形的，那我想是没有的，如果你问有没有造物者，我想是有的，因为整个世界的结构不是偶然的。
　　他否定了传统宗教中上帝的存在，但却没有否认以更高形式存在的造物主。两位泰斗级科学家都表明了自己对于宇宙的怀疑， 世界上真的存在造物主吗？
　　事实上，当我们去深究这些科学家的发言，会发现众人的理解似乎出了偏差。
　　比如上文中爱因斯坦阐述的宗教和科学的关系，这句话中宗教的含义是指宗教般的信仰，意在指出每一名科学工作者， 都要对所追求的事物有着宗教般执着的信念 ，只有这样才能才能在真理的道路上前行。
　　1954年3月，一名来自意大利实验室的技术研究员给爱因斯坦写了一封信，信中他愤概的说他从新闻报道中得知爱因斯坦信奉神学宗教，他对爱因斯坦的立场感到非常失望与不解。
　　两天后，爱因斯坦回复了这封信， 信中爱因斯坦明确的解释说关于那些言论都只是胡编乱造 ，它们被蓄意传播，这给爱因斯坦带来了很大困扰。
　　至于杨振宁先生，更是直截了当的否定上帝存在的可能性，他话中的造物主，可能是一种力量，或是超越认知的原理，世界运行的规则， 即第一推动力。
　　比如，科学家在研究问题的过程中会遇到许多复杂的问题，但那些问题又可以用几个简洁的公式概括。
　　但这些公式为什么是这样？
　　光为什么是这个速度而不是其他的数值？
　　像这种无法解释的理论就叫做第一推动力，实质上就是一些公式或理论，它们主导着整个世界的运转， 如果这些规律作废，世界将会一团糟。
　　这样看来，那些作出巨大的贡献的科学家并不信奉所谓的神学， 他们所信奉的是极致的科学 ，只不过被常人误解了。