新时代，不辩不驳是为迂

　　最近看到一篇文章，劝诫我们不要去反驳别人，要人们克制自己的反驳欲。说什么愚者善驳，说什么辩者不善，善者不辩。
　　对比，我不甚赞同。在现在这个时代，这些观点其实已经过时。
　　生活中，面对别人的奇怪言论，别人的置疑或是批判，你不反驳，是懦弱的表现。
　　有些人，碍于他人的权威身份，或者强大气场，或者其他利害关系，即便对方说的是片面之词、荒缪说法也不敢反驳，忍气吞声，打碎牙齿往肚里吞，这是胆小怕事，软骨头。殊不知，相较于软弱，对方更会敬佩强者。软弱能让你安于一时，但只会让人更轻视你，而强者才有扭转乾坤的可能。
　　有些时候，不反驳别人，是因为自己的无知。他的见识有限，认知面不够，他不知道还有更多的可能，更好的办法。那只能任由他人口舌如弹，说得你云里雾里，被他人带沟里去，甚至被人卖了还帮人数钱。所以，对别人的言论千万不能盲目相信，被动接受，而应该提出置疑，勇于探讨甚至批判。所以，平时生活中应多读书多行路，增长自己的阅历和见识，避免被别人忽悠。
　　有些人的不辩不驳，是一种清高。
　　他觉得自己是智者仁者，他有自己的那一套道德标准，不屑于与不如自己的人辩驳，这种人，也是可笑。你装个什么呀，你有点文化就了不起了吗？你指导启发一下他人不行吗，你是怕别人不接受你，自己反而惹一身骚。你知识渊博，有思想有见地，你向外传播一下，教导一下他人不过分呀，这也是社会责任感的表现呀。
　　有些古人，说什么愚者善驳，其实恰恰相反，智者才善驳。智者要么高谈阔论，引经据典，旁征博引，证明自己的观点。要么写作出书为自己发声，坚持自己的见解，这难道不是另一种形式的辩驳吗？
　　我们不能动不动把古文里的观点捧得过高，以为摘抄引用几句文言文，就是名言金句了，其他人就该乖乖接受。殊不知，时代变了，很多古人的观点根本不适用了，不能随便相信。不然，怎么古人自己都说：尽信书不如无书！
　　他让我们不要辩驳，可是不知他听说过有一个活动叫做辩论赛没有？辩驳这个事都能成为一个大型活动而被很多人追捧。我们甚至惊叹于辩者新颖独到的观点，道尽人性的多面性。臣服于他渊博的知识面，印证着世间万物的多种可能。
　　新时代作为普通人，面对稀缺的资源或是他人认知的偏见，遇到不公与置疑，我们应大方地为自己发声，该张口时就要张口，该辩驳时就辩驳。
　　当然了，辩驳方式应该灵活多变，不同场所不同人，方法各有讲究。不损和气，不失体面就行。