叶婷案已成铁案！5条全新证据再次反转，揭开案件的团团迷雾

　　既然叶婷敢实名举报，就一定有冤情！
　　这是我听见为叶婷一家辩护最多的、最没有逻辑的理由！
　　对于这件事，我不选边，不站队！整理了5条疑问，也许各位看官能在这些疑问中揭开这起闹剧谜底！
　　一、寻人启事到底是不是无中生有？
　　事实上，叶婷举报的事情，不是现在才发生的，而是自从父亲去世后，一直都在断断续续的通过网络发布。
　　只不过一直没有引起较大的舆论效应。这次，完全是一张寻人启事引起的巨大轰动。然而引起轰动的不是寻人启事本身，而是在发布寻人启事之后，当事人被警察送了回来！
　　事实上，这才是这起事件真正的导火索！
　　寻人启事上除了大家怀疑的没有当事人照片，声称被7、8个人强行带走，夺走手机，最后面也没有留联系方式。很显然，叶婷家属是知道叶婷被谁带走 ，至于是不是警察通知他们的，或者如警方公布的，当着其男友的面带走，或者让其男友代为通知家属，只有警方和当事人清楚！
　　那么发布这么一封无厘头的寻人启事，目的何在？
　　二、13岁怀孕，生8个孩子能不能证明叶某青有罪！
　　有一说一，现在一部分网民已经到了走火入魔的地步了，要么一边倒的支持叶婷，要么集中反水，一边倒的网曝叶婷。
　　其中的焦点就是叶某青生育了8个孩子，以此来判断叶某青必定是手眼通天之人，而且以叶婷之母的控诉信推算出13岁怀孕，是不是被叶某青强奸等阴谋论。说叶婷造谣，难道这些东西不是谣言吗？
　　笔者想说的是，即便是叶某青在违反计划生育条例的情况下，生那么多孩子，但也能证明其有罪！毕竟是可以通过缴纳社会抚养费来化解的。
　　至于说当初是怎么躲过政策处罚的，那不是计生专干和当事人的事吗？跟本案有什么直接关系呢？
　　三、案件为什么迟迟不能宣判？
　　这是很多网民的疑问！
　　作为被害者家属，悲伤和急切的心情可以理解，但是作为刑事案件，尤其是人命案件，其侦查，审理，都非常复杂，严谨。而且里面还涉及到很多主观因素和客观原因。
　　1、罪名是什么？
　　到底是故意杀人，过失杀人，故意伤害，还是正当防卫？这在量刑上有很大的区别。
　　2、死因是什么？
　　尤其是在叶某青家属摆出医院的诊断证明和死亡证明后，其中首行写着＂脑疝＂，于是很多人就怀疑叶某是本身的疾病导致的死亡，嫌犯只是点背而已。
　　但是，厮打是不是导致基础疾病的诱因呢？一些高压人群，有可能因为别人一句过激的话，就会丧命。
　　再者，打人者有两个，在场的有7个，那么是殴打导致的死亡，还是言语造成的情绪激动触发的死亡。是哪个嫌犯打的位置致命，还是因为自卫摔倒磕碰？
　　所以，单凭这条证据，就要通过各种手段来研判。
　　3、被害人有没有过错？
　　老话说＂一个巴掌拍不响＂，通过双方的叙述来看，叶某青和嫌犯远日无怨，近日无仇，发生厮打，嫌犯自然有过错，但是被害者有没有问题，是主动挑起事端，还是拉架劝架误伤，还是正当防卫，这都是裁决的重要依据。
　　4、证人证言证据的确定。
　　我们知道，警方在侦查的时候，除了运用技术手段之外，比如尸检，作案凶器，监控视频等，还要依靠大量的人证，证言。
　　那么证人所说的就一定是真的吗？这得需要花很长时间去调查，确保做到万无一失。
　　所以为什么要让叶婷删掉视频，也是减少办案人员和证人被舆论干扰，从而丧失理性判断。
　　四、叶婷被拘传合不合法？
　　一部分网民之所以表现的非常愤怒，就在于叶婷被警方传唤。
　　那么，叶婷被传唤，到底合不合法？
　　毫无疑问，中华人民共和国的所有公民，有义务配合公安机关的工作，叶婷也不意外。
　　叶婷为什么被传话？难道在网络上替自己的父亲伸冤也有错吗？
　　根据我国的相关法律，公民有权利通过网络举报，监督，申诉。原则上来说，这些网络平台仅限于国家部门主办的政务平台网站，但是法律也没有规定，不可以通过抖音、头条来表达自己的心声。
　　但同时要注意另外一个点，公民可以监督，质疑，但是不能捏造，诬告。
　　很显然，叶婷通过网络发布的信息，有诸多不实之处。
　　比如宣称警方不作为，乱作为，任由自己父亲躺在殡仪馆不管不顾；比如说警方包庇村主任，任由另外两名同村逍遥法外。
　　厮打发生之时，叶婷家属并没有在现场，那么她哪来的证据表明别人在逍遥法外？
　　案件刚刚侦查完毕，已经进入审理阶段，又哪来的证据表明警察不作为，乱作为？警方的公告，为何视而不见？
　　在最新的一段录音中，警察反复跟叶婷沟通，要求删除视频，并非像叶婷所说的被强行删除，被很多人怀疑警方是想毁灭证据！
　　简直胡说八道！其一是为了减少舆论干扰，前面说过；其二就是最大限度的降低对叶婷事后的追责！毫无疑问，叶婷最后肯定会被追责，如果主动删除，很明显会降低处罚力度。
　　所以，不要质疑警方传唤叶婷的合法性！
　　五、叶婷为什么会在法院最后的审理阶段出幺蛾子？
　　几乎所有类似的案件，最后的焦点都在赔偿金上，叶某青的案件也不例外！
　　在这件事情上，案件双方都尽可能的为自己争取利益，这无可厚非！
　　虽然嫌犯妻子曾发文说，因为叶某青家属提出400万元索赔，而他们根本拿不出那么多钱，他们提出的80万，叶某家属不同意。所以才导致这起案件进入拉锯战！
　　不管是现实中，还是网络上，类似的案件不少。关于赔偿这个问题，被害者家属可以无上限的提，但是家属如果拿不出来，最终还得看法院的裁决。
　　常理而言，400万的赔偿，几乎是不可能的！
　　而目前嫌犯有两个，且叶某青并不是当场死亡，也还没有证明叶某青完全是殴打致死，也没有否定叶某青到底有没有过错，基于以上几点，两名嫌犯判处死刑的可能性几乎没有！
　　以上这两点不能达到叶某家属的预期；而且，通过他们的律师，大概率也知道案件的走向和结局，所以才试图通过网络，制造舆论压力。
　　但是，通过叶婷以及其家属的多段发言来看，他们虽然没有直接表明自己对赔偿的诉求，但是却也没有一条有效证据，来证明警方的不作为，乱作为，以及村主任和另外两男子逍遥法外。
　　相反，叶某一家就是在无端指责，毫无目的性，甚至直接质疑黑暗！
　　遇害者妻子至公开说，警方没有对她进行调查。大家觉得＂丈夫死了，警方不对妻子进行调查＂，你们觉得可信吗？
　　我觉得，这不像是在维权，而是......
　　【笔者总结】
　　叶某青去世了，我们本该为这样的事件感到惋惜，悲痛；
　　家属维权，甚至提出赔偿，无可厚非。但是必须以事实为依据，以法律为准绳。
　　网络举报，是公民的合法权益，但是切勿试图通过网络制造舆论，妨害司法，搞道德绑架，不要脏了网络举报这条路！
　　这是个法治的社会，绝不能以＂谁能哭，谁能闹，谁就有理＂来扰乱视听；更不能谁有权，谁有钱，就能为所欲为，只手遮天！
　　但愿叶婷父亲一案早日得到公平公正的裁决，也希望叶家早日走出悲痛~