黄琨疯抢布洛芬无必要，中国相关原料药产能占全球13

　　中新经纬12月23日电 题：疯抢布洛芬无必要，中国相关原料药产能占全球1/3
　　作者 黄琨 前瞻经济学人资深产业观察员
　　防疫优化＂新十条＂政策颁布之后，包含布洛芬、对乙酰氨基酚等有效止痛退烧成分等药物都遭遇抢购。而中国国内布洛芬原料药头部企业新华制药、亨迪制药也受到各路资金追捧，股价持续暴涨。事实上，中国并不缺少布洛芬、对乙酰氨基酚等药物的产能，相反，这些药物的生产，面对中国国内需求早已处在一个相对过剩的水平。
　　中国布洛芬原料药产能占全球1/3
　　以当下最受追捧的布洛芬为例。布洛芬从上世纪60年代研发成功，至今已有60年。
　　相关头部企业新华制药从90年代初期开始攻关，中期就已成功开发。经过几十年改进、创新，现在已非常成熟。
　　此外，作为目前全球布洛芬原料药龙头之一，新华制药从2016年起就不再公布其具体的产量和营收数据，且最后一次公布时只占其营收的9.15%，说明这个市场本身生产体量和波动都不太大。
　　虽然没有详细行业数据，但根据投行研报、上市企业招股书等多方信息对照，我们大致可窥见行业目前基础状况。据前瞻产业研究院数据，目前中国布洛芬原料药的产能在14000吨/年左右，占全球的1/3。
　　那中国国内对布洛芬的实际需求是多少？2021年，全国需求量只有1724吨，与每年14000多吨的产能相比，差出不少量级。且2021年的需求规模还是因为疫情出现了50%增长情况下产生。
　　另一种退烧药物对乙酰氨基酚境况也类似，即大量生产产能长期空置，且实际产出远超中国国内需求，主供外国市场。
　　目前，对乙酰氨基酚的中国国内生产龙头企业是鲁安药业，年产能达到40000吨，但通常以70%产能计算产量，即每年可生产28000吨。鲁安药业也曾公开透露，其生产的扑热息痛原料等药主要出口销售至欧洲、北美等地区。
　　如此大规模的生产实力，中国国内并不缺感冒退烧药的产能。之所以＂抢药＂会发生，并不是中国国内医药行业供需结构性问题，而更多的原因或许来自政策放宽后对病毒恐惧，造成的短暂恐慌性＂挤兑＂。
　　医药市场何时能恢复正常秩序？
　　这一轮恐慌式抢购，要远超人们想象。京东健康12月初的消息称，感冒用药、退烧、止咳、抗菌消炎类药物的7日成交额环比10月增长18倍；其中，成交件数前5名药品为连花清瘟、蒲地蓝消炎片、复方氨酚烷胺片、布洛芬缓释胶囊、对乙酰氨基酚；连花清瘟的搜索量同比增长了2000倍。我们认为，药品流通渠道的分层在一定程度上影响了信息传递效率。
　　目前，药品从药厂到消费者或患者手中，除少数直销模式外，至少有＂药厂→医药(批发、零售)公司→医疗机构、零售药店→消费者、病患＂4个层级，如果将上游原料药厂商和制剂厂商分开，那么层级还会更多。目前，信息在不同层级间传递失真，已经影响到药品生产秩序的恢复。
　　有医药公司将目前的境况归咎于生产企业产能不足，不能满足市需求。事实上，本次市场药品显现供应紧张。虽然有防疫措施调整后实际需求上升原因，但背后主因是消费者短期的恐慌性抢购。即目前药物增长的销量主要以购买备用为主，而非真正的实际需求量。
　　中国疾病预防控制中心原副主任、国家新冠病毒肺炎联防联控机制专家组成员冯子健预计，第一波大规模疫情冲击达到最高峰时，感染率可能达到60%，也就是8.4亿人左右。按照大部分人通常服用2颗/天剂量，退烧服用上限3天算，每人需要6颗，总量就是50.4亿颗。
　　我们简单以布洛芬制剂14000吨/年的产量来初步测算发现我，仅需1个月出头，过往的布洛芬生产产能就能满足第一波疫情感染人群的需要。因此，哪怕药企不大量增产，之后退烧药市场自己也会＂退烧＂，因此不为满足实际需求的囤药更是没有必要。(中新经纬APP)
　　本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。