芯片突围

　　看源哥言商，打破知识垄断，认知本该属于你的常识！
　　近期＂芯片制裁＂层层加码：
　　8月15日，禁售芯片设计等环节，用的EDA软件。
　　8月31日，要求英伟达和AMD禁售高性能GPU芯片。
　　9月12日，据英国路透社报道，美国还要扩大人工智能芯片与芯片制造设备的限制，前后不到1个月，疯狂出手＂三次＂，禁售的范围从手机芯片，扩展到超算、人工智能、数据中心等领域，很奇怪！为什么＂之前只针对芯片，频率也没这么高？最近范围扩大、频率也扩大了呢？
　　来吧，我们换个视角看上帝。
　　6月底，美国彭博社发布了一个统计数据，＂2021年全球20家增速最快的芯片行业公司名单＂，有19家来自中国，比2020年时多了11家，增长了137%。
　　其中，增长速度最快的前五名都是中国的，前五名的分别是苏州国芯，增长338%，寒武纪、创耀科技、概伦电子，第五的是臻镭科技，增长也超过了99.1%，这五个不是我国芯片的＂带头大哥＂，龙头中芯国际在今年1季度的销售额增加了67%，远超了台积电和阿斯麦等全球领先的半导体企业，换了你看到竞争对手如此快的赶超你会害怕吗？
　　苹果淘汰诺基亚只在一瞬间，这个梗还历历在目啊！换了你怎么办？尽一切可能打压对手是吧？换了我不这么干？
　　中国人讲究的是和为贵。
　　那问题就来了，围堵会有效吗？我们有没有可用的替代技术？如何破局呢？
　　首先，我要告诉你一个答案，就是美国是不能彻底实现目的！而且是完全不可能的！为什么这么说呢？
　　其一，就是因为现在全球经济陷入了衰退，导致整个半导体行业进入下行区间，各大厂商也纷纷开始削减订单，像全球最大的芯片制造企业台积电，都要关闭光刻机了，去年花3000多都买不到的意法半导体的芯片，现在的价格已经跌到了600，整整跌去了80%，英伟达，还发布了今年盈利警告的公告，等等，要知道，西方国家的企业可都是＂职业经理人＂制度，他为了报表好看，可是会将投入压缩到极致的，而经理人的对手是谁？是股东，就是西方资本，他们目的是＂盈利要分红，亏损就卖掉＂而硬科技的研发是非常烧钱的，投资周期超长所以，现在的结论是：
　　第一，离不开中国市场。
　　第二，经理人迫于股东压力，会减少研发投入，更新迭代将进入慢周期，这意味着，给我们的时间更多了。
　　第三，你别看美国现在将日、韩和我国台湾的半导体生产企业，都给忽悠美国本土建厂去了，但以老美的本性，他们能那么顺利的拿到补贴吗？另外，2倍以上的人资成本，他们能受得了吗？穿着厚厚的防尘衣，7乘24小时的盯着光刻机，甚至，可能要军事化管理，美国工人愿意吗？
　　光是美国工会组织，就够他们＂喝一壶＂的！即使美国工会不给捣乱、能按期投产了，就这样的高成本。同样的芯片，我们卖200还有的赚，他们卖1000也亏本，而且芯片卖给谁去啊？中国消费了全球60%的芯片。然后你还要看看我国芯片产业的现状。很多人曾经质疑，说你投入这么多钱有啥效果。
　　我现在可以负责任的告诉你，效果就是：
　　我们已经投出了完备的芯片产业链！请点赞给祖国鼓掌。只不过呢？较行业最高水平还有点差距。我们还需要时间。
　　比如，在芯片设计领域：华为，已经可以设计7纳米以下的芯片了。
　　在芯片制造领域：中芯国际，也已经可以量产12纳米以上的芯片了，这俩领域的最高境界是3nm。
　　在晶圆生产领域可以量产12寸晶圆，在芯片的封装、测试和一些关键设备领域，虽然与最顶尖的技术还要落后1、2代。但已经全面国产化了。
　　而且我们很多企业取得了很优异的成绩。
　　比如，新能源汽车搭载的芯片方面，比亚迪，车规级的芯片，已经迭代到了6.0版本的高端制程技术，技术怎么领先就不说了，反正是很多国际上的头部汽车厂商争着采购他们的芯片，或者想获得这个技术，但是，他们不卖！留着自己用。
　　国内市场足够大！那回到我们开始的问题，看看你能想通一点吗？我们如何突围？
　　首先，想彻底摆脱封锁，最根本的还是需要技术革新，比如，我国领先全球的量子通讯技术，能不能应用到芯片领域，并实现量产？
　　再比如，我么能不能像北极熊一样，用＂晶体振荡器＂技术来替代芯片呢？就是超高音速导弹使用的技术，就规避了缺芯的问题。
　　其次，可以＂战略转移＂；将竞争对手的＂目光＂转移到其他领域。比如，新能源汽车领域的自动驾驶、还有智慧城市等方面，这样就可以为半导体产业赢得发展时间。
　　最后，就是加强我们在14纳米以上芯片的话语权，其实，现在除手机，所有一切的，主流的消费电子产品14纳米足够用了，这级别的芯片我们早量产并完成产业链了，再告诉你，作为第一大消费市场，等我们14nm的国产化芯片都安装到新能源汽车、家电、智能家居、穿戴设备、无人机、高铁、基站、智能机械等产品，也就是万物互联那一刻。
　　你所有的资本、技术都要和我接轨。那技术封锁就不攻自破了。
　　值此民族复兴之际，望各位支持管理层的一切决定。
　　关注源哥，带你求知创富！