币圈新手问比特币价格和地位能被后来者撼动和超越吗？

　　有币圈新手突然脑洞大开问我这个问题，如果我要回答这个问题，想必会被币圈老玩家和比特币信仰者一顿狂喷，狂骂。
　　这个比特币之问，如同＂黄金能被其他货币超越吗？美元的国际货币地位能被其他货币超越吗？＂，回答起来一样的有难度。
　　要我说，任何事物在主客观因素的相互作用下都会有兴衰周期，这既是太极阴阳之道，也是历史发展的必然规律。只要有不完美，有缺陷就必然会有被取代，被超越的可能，要不然历史就会止步不前了。
　　回答＂比特币之问＂前，我们先来看美元和黄金。
　　美元完美吗？十分不完美，有时候甚至对于一些抗金融风险能力低的中小国家来说，美元无异于洪水猛兽，既爱又恨。但你们小国为什么还要使用它，储备它？小国回答＂那我问你：我不用它，还有比美元更好的选择吗？除非…＂ ，你懂的，＂除非＂就是暗示着假设我还能有其他比美元更好选择的话，这套逻辑对于小国来说，放到国际地缘政治选择上也是一样的。
　　而我认为，打败美元取代国际贸易结算和储备货币主导地位的，一定不是数字人民币，也不是数字欧元，或者其他任何中心化的主权货币。而一定是降维打击的非主权的去中心化数字货币。就如同比特币价格在2013年11月29日超过黄金的价格一样，同样是属于降维的。
　　说完美元和黄金，我们再回头来说比特币。
　　比特币地位在加密圈众多爱好者心目中就如同一座诸如珠峰一样的高山不可翻越，中本聪就像神一样的存在（中本聪确实值得历史铭记）。珠峰虽高，但如果我坐上飞机，插上翅膀翻越呢？这是不是也是一种降维？
　　当然，加密数字货币应该是人类货币的终极了，毕竟你总不能让加密数字货币这种空气再变得虚无，连那串代码都不要了。
　　人类的天性，总是喜欢摸得着看得见的东西，尤其是对于承载价值的载体。
　　比特币由于它的稀缺性，匿名性和不可篡改性，确实是一个很好的充当价值储存的载体。尤其是对于一些不见得光或者不愿意被别人知道的财富，比特币尤其成为这部分人的最爱。
　　但是，但是，这个边界现在也将被打破了。10月6日欧盟已立法要求比特币钱包提供商完成用户KYC，法规2024年实行。这个法规说明了什么呢？就是比特币的持币用户钱包要实名化了，相当于瑞士银行不再给客户保护隐私了。那些想隐藏的灰色财富是否都要爆光了。欧盟已立法，美国，中国及世界上其他国家会不会也出台相同的法律？肯定会，只是时间早晚罢了，因为没有一个国家愿意自己的公民通过匿名比特币把财富偷运出境。
　　也许你会问，既然比特币不好搞了，我把钱变成以太坊或其它匿名数字货币，不是一样吗？你要是真这样想，那真得交点智商税了。政府有了一，难道没有二吗？以太坊KYC连V神都主动出来说了。
　　我们都知道，去中心化数字货币靠共识，共识离不开流动性，否则就是有价无市。正如今天的房子一样，价格再高再低都没人买，这就是市场缺少了流动性。而信仰的支撑也是离不开流动性，如果你已预期它会卖不出去，你还会买入，持有它，当宝贝一样收藏，持币待涨吗？绝对没有这样的傻子。所以比特币未来会怎样，各位可以去慢慢思量。
　　再来看看比特币技术上的局限性和缺点，比特币系统扩展性不足，无法在比特币区块链上开发应用，比特币转账速度慢，要半小时以上一笔，且转账手续费奇高，90%筹码囤积在少数大户手中。这些缺点已断绝了比特币无法走出圈外，作为日常的支付货币之用，价格的波动性，又使其失去了货币功能。
　　所以未来能超越比特币的，一定是在广应用，合法合规，又能充当国际贸易结算和储备功能的去中心化超主权数字货币。也只有这种功能才能承载更高的价值和价格（完）。