中国的科学家为什么总是得不到诺贝尔奖与哲学的没落

　　哲学现在很少听人说起了，在大学里面开设哲学专业的是越来越少了。哲学在受过高等教育的大学生中，已越来越少有人提起。一说，总说哲学没有什么用，已经被边缘化了。似乎哲学是那么的无用，在有人的心目中，哲学是没用的。不可避免地说，哲学已经没落了。
　　与此同时，也有人说起，中国的科学家们，为什么总是得不到诺贝尔奖？其实，这与哲学的没落是有关系的。
　　那么有一个问题。哲学是什么？这是一个哲学的基本问题。有很多答案。著名的哲学家黑格尔说，＂哲学就是哲学史＂。这个答案肯定是有问题的。没有人说过数学是数学史，物理是物理学史，化学是化学史，也没有人说过文学是文学史。那么哲学为什么会是哲学史呢？
　　哲学就是生命，是作为生命本身的生命。——邓晓芒。生命不过是哲学研究的一小个范畴，并非是他的全部。
　　马克思主义哲学观:哲学是理论化、系统化的世界观，是对自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。
　　英国哲学家罗素观点:一切确切的知识一-我是这样主张的一-都属于科学:一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人域，这片无人之域就是哲学。(《西方哲学史》)
　　哲学，源于古希腊，在古希腊而言，哲学是爱智慧的学问。哲学的英文是philosophy，它源于希腊语philos（爱）sophia（智），意为＂爱智慧＂。古希腊哲学家毕达哥拉斯，则将人分为三类。其中，爱智慧的人则成了哲学家。亚里士多德则认为一个人，要对世界感到＂惊讶＂，也就是说要对世界充满好奇，按照他的说法，哲学就是因为人对整个世界的＂惊讶＂而产生的一种刨根问底的学问。
　　一点浅见，哲学是探究万事万物的本质的学问。这比什么哲学史，生命，世界观，无人之域的解释，要靠谱得多，也深刻得多。哲学的研究对象不局限于某一个事物，或是某一类事物。而是万事万物。也就是他关心万物，关心全局，关心一切的本质。
　　哲学和科学的关系，就是＂道＂和＂术＂的关系。是战略和战役战术的关系。所以有一些核物理学家研究出了原子弹，就深为人类的命运担忧。仿佛是达摩克利斯之剑悬挂在人类的头顶上，时刻威胁到人类的安全。科学对于人类的价值何在？他是造福于人类，还是毁灭人类？这不是物理科学能解决的。需要哲学的介入与关怀。也有科学家担忧人工智能的发展，对人类是福还是祸？这也不是单单物理能解答的问题。哲学的作用就显现出来了。就好比人发明了刀，他可用于杀人，也可用于切菜。它可以用于邪，也可以用于正。所以，物理科学的研究可以自由，开阔。但是，物理研究成果的使用必须受到约束和指导。这是哲学的价值观的问题。
　　宗教也有研究一些根本问题，终极问题 。哲学也研究。但是哲学是用＂理性＂进行研究，而宗教则是非理性，不讲究逻辑，纯属幻想。
　　1687年，牛顿发表了万有引力定律，书名为《自然哲学的数学原理》。过去，人们研究哲学涉及到大自然的部分，称之为自然哲学。渐渐的从中分离出了数学，物理。由此可见，哲学，它是物理、化学、数学的前身，这些科学是脱胎于自然哲学中的。科学与哲学之间，有着千丝万缕的联系。爱因斯坦说:＂哲学是其他一切学科之母，她生育并抚育了其他学科。因此，人们不该该因为哲学的赤身露体和贫困而对她进行嘲弄，而应该希望她那种唐吉诃德式的理想会有一部份遗传给她的子孙，如此他们就不至于流于庸俗了。＂另一方面，他也以开玩笑的顽皮语气讥讽哲学:＂整个哲学莫非不是用蜜写成的吗?乍看起来它仿佛很出色，可是若是你再看一看，它完全是垂死的，留下的只是老生常谈，是糨糊状的东西。＂我们不难从中看到爱因斯坦的哲学素养。
　　毛主席，也在抗日战争的百忙之中写下过＂实践论＂，＂矛盾论＂两篇哲学名著。
　　难道这是一个巧合？这也太巧合了。大科学家，伟人不约而同的选择了哲学，从中汲取力量的来源。难道爱因斯坦不知道将浪费于无用之学的时间节约下来，将更多的时间用于研究物理科学，不是能获得更多的收获么。当然不是，只有一个种可能，哲学研究对于他的物理研究有着巨大的帮助作用。他说，:＂尽管在最近的以后，理性和哲学似乎十分不可能变成人们的向导，但它们一如既往，仍然将是出类拔萃的少数人的安身立命之所。＂他称赞＂具有哲学追求的人＂是＂聪慧和真理的朋友＂ 。
　　伟人更是在枪林弹雨，九死一生的危险境地，还研究哲学，还抽空写出两篇名著。难道伟人不明白，将时间更多的用于研究军事学，别浪费时间在无用之学上，不是更能多打胜仗么。在百忙之中，还在延安，给抗日的将领们讲哲学课。这是为什么？不是更应该讲讲军事学么？更实用，现学现用，临阵磨枪，不快也光。可是，伟人偏偏讲的是哲学。
　　讲到这里，你还认为哲学是一门无用之学么？
　　中国的科学家迟迟不能得到诺贝尔奖，有一个明显的原因就是他们的哲学素养不够。他们的思维狭隘了，所以达不到顶尖，所以得不到诺贝尔奖。金字塔要想矗立的高，必须要有一个宽阔，坚实的底座。而哲学正是其他科学的底座。缺少了这个底座，你就很难研究得深入。培根说：＂读史使人明智，读诗使人聪慧。数学使人精密．哲学使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑学使人善辩。＂，知识可以改变一个人的思想，思维。哲学使人深刻，意味着他能培养人的深度探索精神。科学研究正是需要思维的深刻，不下到海底，不爬到山巅，怎能取得诺奖。
　　科学家奥古斯特·罗兰在1883年指出了国人的弱点，＂只满足于科学的应用，却不知道如何去探索其中的原理，这只能会让世人退化为中国人那样…要么就对科学孜孜以求，要么就自甘堕落…＂，过于关注应用科学，轻视基础科学的弱点。而哲学则是一门更基础的学问。
　　＂不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域＂，而哲学正是研究全局的学问。而单单研究一门学科，会使人陷入思路狭隘，头脑片面的僵局之中。不能的奇效。而学哲学，可以让你打开思路，触类旁通，奇思妙想，层出不穷。不正是科研之中梦寐以求的境界么。
　　学哲学也许你会有意想不到的收获。哲学既然是研究万物的深刻的学问，对于想攀登科学巅峰的学子们，不可不研究。当然。如果你生活的追求是平平淡淡的，你的哲学是不需要太深的，但学一点哲学，会令你的思想高人一筹，工作，生活更有胜算。