同为托孤重臣，司马懿敢谋反，为何诸葛亮却不敢？三点原因太现实

　　一、引言
　　对于司马懿来言，跟诸葛亮同处一个时代，是一种悲哀。论武略，打不过。不得不大搞龟壳战术。为此还喜提漂亮女人衣服一件。虽这事公允来言，诸葛亮干得也不厚道，起码证明了当时的诸葛亮，已无计可施了。
　　但毕竟这么多年来，遭嘲笑的那个人，始终是司马懿，而不是诸葛亮。同时空城计、木牛流马、畏蜀如虎、死诸葛吓退活仲达
　　这些成语都是在两人较量中产生的，而每一个成语的背后，都是司马懿的一把辛酸泪。
　　若论文采，司马懿差得更远。诸葛亮一个《出师表》直接封神，被赞为千古第一文章，司马懿的文采呢？别说，有一句的确非常犀利且文采超凡！
　　那是司马懿年老后，很宠爱小妾柏夫人。有一次他得病了，他老婆张春华心疼老头子，连忙去看望他，结果司马懿直接飙了句：老物可憎，何烦出也！
　　一句过后，张春华、司马师、司马昭，母子三人齐齐绝食抗议：司马懿不讲夫（父）德。搞得司马懿这个狼狈，又是赔礼又是道歉，这才平息了此事。
　　不过，有一项司马懿却是妥妥碾压了诸葛亮，这就是地位。司马懿最终华丽转身，变成了宣皇帝地位。而诸葛亮却定格在了武侯地位。
　　哪料这反而激起了更大的争议其实就是骂名，人们更推崇诸葛亮，鄙视司马懿作妖太甚了！所谓：诸葛亮和司马懿，同为托孤重臣，司马懿敢谋反，为啥诸葛亮却不敢？在笔者看来有三点原因，都很现实！
　　二、基本盘决定现实选择
　　曹操最初的梦想，在他的《让县自明本志令》中说得很清楚，就是当一位大汉征西大将军。而十八路诸侯伐董卓时，曹操跟孙坚都是最傻和实诚的。曹操为了追击董卓，在汴水之战中差点被徐荣干掉。
　　可为何最终却宁肯用一个空食盒，搞死老伙计荀彧，也非要当那魏王？就一条，基本盘导致现实选择。
　　诸曹夏侯、五子良将等跟曹操奋斗，他们只认曹操，也只听曹操的。曹操上一个台阶，他们也跟着上一台阶。若曹操被汉献帝杀掉，曹操的这些基本盘成员，有一个算一个都必被清洗。
　　若曹操不取代汉室，那么基本盘就会舍弃曹操。这一点最明显的是刘禅投降，都说他不战而降，但问题是当时有几个大臣支持刘禅死守成都？都在讨论如何体面投降。
　　这种情况下，刘禅如何敢逆着来？既有吕布手下缚虎送曹操，还有刘璋手下集体寻雄主，这都是被基本盘抛弃的活例子！曹操干掉了那么多诸侯，他能不懂吗？
　　理解了曹操，也就大致明白了司马懿为何，那么自信以卵击石般的作妖高平陵。因为曹爽上台后一通闹腾，把曹魏基本盘都给得罪了。而司马懿起到的作用，就是振臂一呼，大家一起反曹爽。
　　所以高平陵之变后的司马懿，其实就已经成了第二个曹操，逼得他不得不继续下去，不敢再还政曹魏了。所以才说，基本盘决定现实选择。曹操不是一个人在战斗，司马懿也非一个人在战斗，都是有基本盘支持。
　　如今再看诸葛亮，是不是立刻就发现，刘备死后蜀汉的基本盘，就是诸葛亮统领的荆州派系，和刘备遗留下的元老派系（赵云、魏延等）的合体，并联合了西川固有的，以李严为首的东洲派系。
　　而这三大派系最大共识便是，必须刘禅当皇帝，哪怕仅起橡皮图章的作用，也不可取代！基本盘如此，就算是诸葛亮有啥想法，也无法撼动更何况，诸葛亮根本就没那些乱七八糟的想法。因为他跟司马懿，还有一个最根本的不同，这就引出了第二点。
　　三、接力赛的性质，导致现实需求
　　谈基本盘，其实就是说大局。而大局就必须有操盘人司马懿和诸葛亮，都是操盘人。
　　司马懿敢作妖谋反，除了基本盘决定外，还有就是必须要有强力的继承人。曹操敢那么嚣张，是因家里有优秀的后代，所以他敢公开喊，我就当周文王！潜台词就是，改朝换代这事，让我儿子去干。
　　司马懿敢领头发起高平陵之变，也是如此。司马师和司马昭，都起到了决定性的作用，且还都能力非凡。
　　再看诸葛亮，就算是刘备死后，他夺了刘禅皇位，问题是他把皇位传给谁？须知诸葛亮死时，他儿子诸葛瞻才八岁！
　　所以，接力赛需要一棒一棒传下去，起码要知道，我传给谁。曹操、司马懿都有接棒人，可谁接诸葛亮的接力棒？没有人！这必然就导致了诸葛亮的现实需求，不是搞掉刘禅，而是跟刘禅死死捆绑。
　　这点不难理解吧？如今也是这样，寻常家庭里有儿子的，跟生出闺女的，那压力，生活质量啊，绝对不一样。就更不要说，如诸葛亮、司马懿这种人物了。
　　四、操守不同，导致现实选择各异
　　司马懿认可的老大是曹操吗？根本不是！曹操第一次征辟，他装病。第二次征辟立马来了，为啥？一则是曹操赢了官渡之战。二则是，这次不是曹操直接征辟，而是通过荀彧的推荐。
　　这也是为啥司马懿，那么拍荀彧马屁的原因：我从没见过比荀彧还完美的人物。所以司马懿认可的老大是荀彧！
　　诸葛亮很简单，没别人，老大就是刘备！他跟刘备是互相成全，共同逆袭了历史，惊艳了后人！
　　那么这跟操守有关吗？当然有啊。曹操讲究唯才是举对不对？这种环境下，人才是有了，却注定了内部混乱和矛盾重重！这才培养出，或说激活了司马懿这种人。都说曹操底线低，司马懿、司马师、司马昭比曹操底线更低，没人反对吧？
　　反观蜀汉，刘备最讲究操守，所以才拥有了诸葛亮这样的完人，又经诸葛亮培养，才又出现了姜维，哪怕蜀汉都灭亡了，他却还在努力复国这简直是三国绝唱！
　　操守不同，必然导致现实选择各异。徐庶在曹操那边无声无息，非徐庶无才华，更不是《三国演义》所说的徐庶进曹营一言不发，而是他没法融入进去。
　　所以司马懿选择谋反，是曹魏这里有着浓厚的氛围和条件。
　　诸葛亮鞠躬尽瘁，是因他自己的操守完美。所以倘若诸葛亮去了曹魏那边，他必会如徐庶一个结果。。。。。。