杨毅中国可以说没有体育

　　著名篮球评论员、解说员杨毅，相信喜爱篮球的人都不陌生。解说富有激情，评论针砭刺骨。虽然偶有见其非常想骂街的状态，但还是吞了口水忍住不发（对，说的就是中国男篮无缘奥运会的那次。
　　这句中国没有体育，杨毅为什么会这么说，我是有所赞同的，因此今天我是来声援他的观点的。
　　中国没有体育。这句话可以略显激动了点，略显夸大了些，但整体基本正确。有没有体育，此处体育的概念并不是普通广义的那个体育，而是指一个完整的体育培育系统。
　　欧美的体育，为体教合一。
　　怎么讲？一个有体育特长的人可以在正常求学的同时兼顾某个体育项目，而这项体育特长可以为其带来额外的加分，例如奖学金。假使他打篮球很好，进入高中校队，那么他可以将这项优势带到大学里面。即使是大学没考上，没关系，正常的课程也没有落下，于其他学生一样。
　　中国的体育，为体教分离。
　　一个有体育特长的人，在高中就要面临一个选择：是作为特长生参加特长考试文化课？还是作为文化生老老实实参加高考？
　　一个有体育特长的人，对这俩选择不一样，一个需要单独考体育，文化课只需要达到普通人的一半水平就行。而另一个就是成为普通学生，体育会成为其仅仅一个爱好。一旦选择好了，没有退路。
　　这个选择的试错成本是很高的，也直接导致了没有信心的人对自我的体育实力产生怀疑。而为了求稳，多数沦为普通学生，放弃体育这条路。
　　中国的三大特长生里面，体育是花费最少的那一个，因为无论是音乐生和美术生，哪个的账单拉出来都要比体育生的多，美术生一盘颜料的钱，就是体育生两年的跑鞋钱。而就算是成本上的优势也没能让中国的体育有什么质的变化。
　　很多体校的招生，似乎就是为了将不好好学习的不安分的人收拢到一起而建立的。而拔尖儿的体育人才则是需要教练四处收集信息，如伯乐一样在众多千里马中挑出自己认为有大发展的那一个。
　　所以基于上述，杨毅说中国没有体育，我基本认同。
　　我们参加奥运会的时间并不久，区区30几年，但目前就取得的成绩来说是速度迅猛。再加上前期的金牌思想，在体育上的急功近利让国际对我们褒贬不一。当然，我们并不是生产运动员的工厂，绝不是。
　　如今中国男篮青黄不接是老一代退役球员不愿意看到的现状。这种形式下的易建联即使退，也是心怀不甘含泪而隐。周琦是目前的国内顶级，然而扯淡的制度让这位顶级球员不得不跑到别的联赛生存，讽刺至极。
　　说中国没有体育，是杨毅对中国男子篮球某些规则的失望。而中国篮球发展到这幅模样，绝不是把姚主席拉出来当替罪羔羊批评一顿就能解决的，任何一个事物的衰败都不是某个人的错。
　　至于中国体教分离要不要改革，还需从长计议，仔细规划规划再说。而中国男子篮球的改革，得提上日程了。这是杨毅在节目中非常想提及但忍住了没喷的话，我替他说了。说体教分离，就是想引出这些话。
　　联想到今日CBA对篮球解说员下了不得在解说中批评裁判的命令，更是让人失望。杨毅想替小辈们鸣个冤，声音都不能太大，真就是不好也不让说了呗。
　　但是到底，大家都希望中国体育发生一些思考，中国男篮发生一些改变。这些，也是时候做了。