著名篮球评论员、解说员杨毅,相信喜爱篮球的人都不陌生。解说富有激情,评论针砭刺骨。虽然偶有见其非常想骂街的状态,但还是吞了口水忍住不发(对,说的就是中国男篮无缘奥运会的那次。 这句"中国没有体育",杨毅为什么会这么说,我是有所赞同的,因此今天我是来声援他的观点的。 中国没有体育。这句话可以略显激动了点,略显夸大了些,但整体基本正确。有没有体育,此处"体育"的概念并不是普通广义的那个体育,而是指一个完整的体育培育系统。 欧美的体育,为体教合一。 怎么讲?一个有体育特长的人可以在正常求学的同时兼顾某个体育项目,而这项体育特长可以为其带来额外的加分,例如奖学金。假使他打篮球很好,进入高中校队,那么他可以将这项优势带到大学里面。即使是大学没考上,没关系,正常的课程也没有落下,于其他学生一样。 中国的体育,为体教分离。 一个有体育特长的人,在高中就要面临一个选择:是作为特长生参加特长考试+文化课?还是作为文化生老老实实参加高考? 一个有体育特长的人,对这俩选择不一样,一个需要单独考体育,文化课只需要达到普通人的一半水平就行。而另一个就是成为普通学生,体育会成为其仅仅一个爱好。一旦选择好了,没有退路。 这个选择的试错成本是很高的,也直接导致了没有信心的人对自我的体育实力产生怀疑。而为了求稳,多数沦为普通学生,放弃体育这条路。 中国的三大特长生里面,体育是花费最少的那一个,因为无论是音乐生和美术生,哪个的账单拉出来都要比体育生的多,美术生一盘颜料的钱,就是体育生两年的跑鞋钱。而就算是成本上的优势也没能让中国的体育有什么质的变化。 很多体校的招生,似乎就是为了将不好好学习的不安分的人收拢到一起而建立的。而拔尖儿的体育人才则是需要教练四处收集信息,如伯乐一样在众多千里马中挑出自己认为有大发展的那一个。 所以基于上述,杨毅说"中国没有体育",我基本认同。 我们参加奥运会的时间并不久,区区30几年,但目前就取得的成绩来说是速度迅猛。再加上前期的"金牌思想",在体育上的急功近利让国际对我们褒贬不一。当然,我们并不是生产运动员的工厂,绝不是。 如今中国男篮青黄不接是老一代退役球员不愿意看到的现状。这种形式下的易建联即使退,也是心怀不甘含泪而隐。周琦是目前的国内顶级,然而扯淡的制度让这位顶级球员不得不跑到别的联赛生存,讽刺至极。 说中国没有体育,是杨毅对中国男子篮球某些规则的失望。而中国篮球发展到这幅模样,绝不是把姚主席拉出来当替罪羔羊批评一顿就能解决的,任何一个事物的衰败都不是某个人的错。 至于中国体教分离要不要改革,还需从长计议,仔细规划规划再说。而中国男子篮球的改革,得提上日程了。这是杨毅在节目中非常想提及但忍住了没喷的话,我替他说了。说体教分离,就是想引出这些话。 联想到今日CBA对篮球解说员下了"不得在解说中批评裁判"的命令,更是让人失望。杨毅想替小辈们鸣个冤,声音都不能太大,真就是"不好也不让说"了呗。 但是到底,大家都希望中国体育发生一些思考,中国男篮发生一些改变。这些,也是时候做了。