东林党对明朝孰功孰过？明朝走向灭亡，崇祯皇帝难辞其咎

　　东林党和阉党之争，先说天启朝吧，天启年间前期东林党确实掌握了大多数的权力，但是他们忙于整人（异党），没有对国家有良好的处理（除去一些干了实事的东林党人），但是东林党执政的时候，好歹人家孙承宗（东林党人）把辽东局势给稳定住了，大多数的东林党人，也没有魏忠贤执政时阉党个个腰缠万贯（杨涟左光斗等人个人经济基本上不怎么好）。
　　而阉党魏忠贤一上台，直接见血杀人（东林党排斥异党的时候也没见动刀子）。阉党一上台，就把孙承宗挤走了，派来的高第直接把孙承宗的军资撤到了山海关去，要不是袁崇焕还在锦州，多半整个辽东直接没了。东林党在天启朝，特别是在阉党上台期间，好歹东林党前期也有照顾辽东局面，红夷大炮都是东林党买来的。
　　再来说崇祯朝吧，魏忠贤下台，东林党执政了确实不假，但别人也就掌权一两年不到，崇祯是很反感文官结党的，东林党自然在崇祯朝捞不到什么好处（要是亲近东林党，钱谦益早就不用跟温体仁周延儒争内阁了）。东林党的领袖钱谦益基本上都不在朝政里，别人都被温体仁挤回家了好吧，东林党的领袖都不在朝政里，剩下的东林党难道还可以掌握国家权力吗请问？东林党没那么大的能量，顶多就是参与党争。
　　崇祯十七年换十九个首辅，杀了七个兵部尚书，明朝末年不是没有能干实事的大臣，是崇祯不让他们干。崇祯就是属于那种表面上看上去很好的老板，实际呢，他性格急躁，生性多疑，只要你一段时间没出成果，或者行为有些许反常，他就会跳出来责怪你。实话说，给他个诸葛亮都不好使，因为他给予不了任何大臣的信任。
　　军事方面也是如此，听崇祯的，镇压起义，仓促动手固然可以打败他们，但以李自成为例的几个明末起义军，哪个不是逃跑大师，歼灭不了他们，他们随便跑一段时间，遍地是灾民，很快就又拉起了部队。然后崇祯可不会给你补充兵力，到最后要么投贼，要么被崇祯问罪，不动的话做忠臣的，被崇祯猜忌，免职甚至可能会死，做军阀的，保留了自己的军事力量的，崇祯后期也是拿你没法。
　　崇祯死前最大的失误，就是没有留下遗诏定下谁就是南明的继承人，导致南明一直在为谁当着皇帝的问题内斗到死。清兵还没南下呢，自己就是先把自己耗死完呐。当然，崇祯他也没有意料他死后原来满清可以入关，并且依然拥有很多的皇族后裔以及旧臣王爷们南迁建立南明继续抵抗，要不然他也不会连个诏书都不留的。但就算是那样，之后的李定国照样打得清廷差一点想要划江而治，只可惜最后依然死于内斗啊，被满清抓住机会逐个击破。
　　其实崇桢的最优解是迁都南京，给北方放权自行抵抗满清劫掠和镇压农民军，即使北方能岀现能统一天下资质的军阀也得要几十年，崇桢就算在南京光吃喝玩乐明朝都得多坚持几十年。满清入关后，北方唯一能与之抗衡只有李自成，而李自成的政权建立根据地时间太短，存在先天缺陷。李自成一完蛋，北方立马沦陷，但凡要有一两个合格的汉人军阀。满清都没这么容易得到天下，像南明国士沦陷大半，自身烂得得不行，都差点有几次翻盘，还有吴三桂仅靠一个云南都能打成那样，说明但凡有一个或者几个合格的军阀，满清也拿不下天下。