国内的民用无人机飞行时间大都在30分钟以内，是政策限制吗？

　　其实这个问题存在一定的误解。下面从两个方面来回答一下：
　　1、民用无人机并不是等于消费级无人机或者航模；
　　按目前产业界公认的划分标准，民用无人机可以包括工业级无人机和消费级无人机两大类，航模则是不在无人机范畴。消费级无人机就是一些面向个人用户的小型无人机产品，比如大疆精灵、御等系列的小四旋翼航拍无人机，这些无人机产品受到自身产品定位、成本控制、以及电池特性的综合限制，一般航时宣称30-35分钟，但是实际上大多数在20-25分钟范围。
　　工业级无人机则相对于消费级无人机而言技术难度和性能方面都有所加大，其用户也是多样化的，包括植保、安防、勘探、测绘、气象等等，由于不同客户的要求是大相径庭的，因此工业级无人机几乎都是＂私人订制＂版本，小批量生产为主，很少能像大疆航拍无人机那样做成通用版本，大批量生产。说到航时，工业级无人机航时范围就比较大了，电动植保多旋翼无人机一般10-15分钟，油动多旋翼一般可以达到1-2个小时，固定翼工业级无人机航时更长一些，2-4个小时都是起步价，还可以4-6个小时，少数系留无人机可以达到24小时以上。
　　2、消费级无人机普遍使用的聚合物锂电池能量密度还是偏低，比汽油这样的燃料要低两个数量级以上。因此，但凡是采用燃油动力的无人机，都要比同样起飞重量、同样气动布局的电动无人机要飞的更长更好。
　　在现有的技术水平之下，对于最为常见的消费级四旋翼无人机，采用的电池大多都是3S/4S 15C 4000-5200mah的电池，重量方面都是500g左右，配上这种气动效率比较差的四旋翼布局，也就是25分钟左右的航时了。
　　所以说，无人机法规没有对航时进行制约，而是技术原因。
　　——问题就回答到这里了——对航空感兴趣的朋友不妨来关注老鹰航空吧。
　　（图片来自互联网公开图片，如侵则删。）
　　目前比较常见的民用的无人机可分为：固定翼无人机、旋翼无人机
　　固定翼无人机：体积大，续航时间长，飞行速度快，缺点使用过程略为繁琐，如不带垂直起降功能需要弹射起步，降落需要降落伞。
　　旋翼无人机：体积小，使用操作简单、灵活。
　　而续航方面其实还真是技术原因，就拿多旋翼无人机来说，30分钟的续航已经是极限了！主要是无刷电机的耗电和电池技术的局限；而固定翼到可以飞1个小时以上，但是价格可不是一般消费者可以买的起的。综上所述，还是电池技术没有取得太大的突破！
　　因为民用的无人机和军用无人机肯定是不同的，涉及到了安全问题，民用无人机是不允许有太强大的功能，比如飞行时间或高清摄像等。
　　目前无人机出口正处于井喷期，深圳海关数据显示，今年前五个月从深圳出口16万台无人机、货值达到7.5亿元人民币，分别是去年同期的69倍和55倍。其中，95%以上来自无人机制造企业大疆，而出口国家主要为欧美地区。在商务部和海关总署发布的联合公告中，对于无人机的出口管制技术指标提出了具体要求，具有以下任一特性的无人机将被限制出口。
　　首先是可在15420米（50000英尺）以上高空飞行的无人驾驶航空飞行器；其次是在操作人员自然视距以外，能够可控飞行，最大续航时间大于等于30分钟，以及在大于等于46.3千米/小时（25节）的阵风条件下，具有起飞能力和稳定可控飞行能力的飞行器；最后是最大续航时间大于等于1小时的飞行器。此前，商务部、海关总署、国防科工局、总装备部已联合下发公告，从7月1日起对符合条件的三类军民两用无人驾驶航空飞行器实施临时出口管制措施。公告对限制出口的无人机的航程与荷载进行了明确规定，射/航程等于或大于300千米，或具备20升以上荷载能力。
　　事实上，随着我国工业产业链配套的成熟以及硬件成本的不断下降，无人机的发展正在步入快车道。根据Teal Group近期的预测结果，未来10年，无人机市场的消费总额将会翻倍，预计从2014年的28亿美元增长至2023年的56亿美元。
　　是电池能量密度限制。实际上，半小时续航已经大大榨取了高C锂电的循环寿命（一般200次就到了衰竭标准，用的越狠坏的越快）。如果要求达到一千次的正常循环寿命，它连十分钟都飞不了。
　　我给大家简单的讲讲为什么。
　　飞机与汽车不同，汽车可以通过轮子压着地面慢慢开（应该说现在里程焦虑症纯电车还是适于城市通勤的，反正堵着慢慢走，空气阻力损耗几乎可以忽略不计了），而飞机必须用空气托起来（升力超过重量），尤其是旋翼机不能利用飞行中机翼产生的升力，动力效率尤其的低（也即与固定翼飞机相比同样能耗重量时飞不快升不高跑不远）。燃油的能量密度是现在最好的动力电池的二十倍以上，即使考虑热机效率，也比电动飞机高一个量级。飞机要性能好每一克重量都必须计较，而电动飞机背上这么个大包袱，续航性能很差也就在情理之中了。与燃油飞机相比电动飞机还有个很大的不同，前者在占比很大的燃料不断消耗后，越来越轻，越飞越省油，而后者即使马上没电了重量还是那么多，死重不减。
　　并不是政策限制，是因为技术限制住了无人机航时的前进脚步。总之一句话就是电池以常规情况撑死半个小时，当电池满足不了需要的时候很多人都会想到发动机。确实，发动机的优势就是动力足，续航时间长，但是问题也就来了，油机响应，可靠性，震动都是大问题。而且还容易出问题。我知道有一家多旋翼无人机公司好像叫:大壮无人机。他们公司也就是做油电的，一个机臂一个发动机。还有成都中科灵动。他们的飞机我亲自飞过130分钟。也就是两小时又十几分钟。确实厉害。但是相对依靠电作为能源的飞机响应快，可靠性高。噪音小。没什么污染。以后等电池取得了革命性的突破，肯定无人机还是会选择清洁能源。
　　我是雪松，我来回答你的问题：民用无人机肯定有续航限制的，这是毋庸置疑的。否则民用无人机漫天飞会给航空和社会环境造成影响的。
　　是的，国内民用必须三十分钟以内。这个法规限制。别提什么只能飞30分钟。我见过同样大疆造警用的能飞一个小时。
　　不是，是零件的问题，因为如果不是专业的飞机，他的零件都不是专业制造。你想下一个轴承一分钟上万转，能不能撑过30分钟？？
　　有政策方面的原因，也有电池续航能力的原因。
　　一、电池的续航能力。
　　普通的消费级的无人机，一般就是实现航拍或是娱乐类的功能，所以，一般也无需要太长的续航能力，普通的电池，一般的续航时长就是25-30分钟，可能有些入门级的无人机，续航时长只有7分钟-14分钟，但对于入门的无人机玩家来说，已经可以用了。
　　若是需要续航能力长于30分钟的中高档民用无人机（听说最长的可以达到4小时以上），它所需要的电池也就更多，可能载重也更大，售价也更高，在性价比上，可能不是那么合算。
　　二、对于无人机出口方面的限制
　　中国也对尖端无人机的出口进行了管制。2020年8月28日，商务部会同科技部调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》，其中新增了＂无人机技术＂。
　　2015年7月31日，商务部发布《关于加强部分两用物项出口管制的公告》。公告提到：自8月15日开始，对部分无人驾驶的航空飞行器和高性能计算机实施出口管制。也就是对满足以下条件的无人机施行出口管制：一是最大续航时长大于等于30分钟小于1小时，以及在大于等于46.3千米/
　　小时的阵风条件下，具有起飞能力和稳定可控飞行能力；二是最大续航时长大于等于1小时；三是设计或改型后用于在15.42千米以上高空飞行的无人机或其发动机。其中模型飞机不在受限之列。
　　也就是说，续航大于30分钟的无人机是限制出口的。
　　现在中国大部分出口的还是消费级的无人机，续航时长也在30分钟以内。
　　虽然两个方面的原因都有，但我觉得最主要的原因，还是需求与性价比的问题。
　　续航时长太长，电池可能要更多，而价格也会更高，需求又没有那么大，所以，目前市面上比较常见的，还是性价比高的续航30分钟以内的无人机。
　　并无相关限制，只是电池续航能力不足！
　　近年来无人机市场广受市场追捧，衍生出各种竞赛活动的同时在技术上也得到了长足的发展。在选购无人机时重要的标准就是续航时间，更长的续航意味着能够滞空更长时间，能够满足消费者的更多需求。今天，无人机厂商Quaternium宣布旗下的HYBRiX.20无人机能够飞行4小时40分钟，打破了自供电无人机的世界记录。　　目前市面上出售的无人机通常续航时间在25分钟到30分钟之间，自然用户也可以选择电池包来进一步提升续航。事实上，此前不断有厂商尝试提升无人机的飞行续航时间，例如去年一家商业无人机零售商使用定制的四旋翼无人机实现了72分钟飞行。　　在此前吉尼斯世界记录上，无人机最长飞行时间为2小时6分钟7秒时间。根据公司上传的视频显示，HYBRiX.20无人机在空中滞留了4小时40分钟。
　　现今入门级四旋翼无人机的续航时间大约为7分钟，比如Syma X5C和UDI U818A。显然，可能导致无人机续航时间缩短的因素有很多，包括风、重量、飞行风格以及录像。比如，大风天气下无人机的续航时间会比平时更短。如果无人机负重飞行（比如搭载相机或桨叶保护罩），或者剧烈飞行，都会导致续航时间大大缩短。
　　延长无人机续航时间的办法作用有限，它们不可能让你的无人机的续航时间从7分钟猛增至14分钟。基于这样前提下，这些方法确实有用，而且可以帮你获得更多的续航时间。