"杠杆"的真正被大家所熟知,应该追溯到阿基米德的"杠杆原理",他有句名言:给我一个指点,我将撬动整个地球。这句话讲的就是杠杆。随着金融行业的发展,杠杆也逐渐被运用到金融各细分产业中,现在的金融体系没了"杠杆"可谓是寸步难行。 而所谓的"去杠杆"指的就是去除金融市场的各种"杠杆",包括我们通常所说的经营杠杆、财务杠杆、借贷杠杆等等 。 那么,杠杆对于我们的金融行业甚至是经济发展有什么作用呢? 初高中学过"杠杆原理"的想必都知道,杠杆原理讲的就是用较少的力量撬动较重的东西。同样的,运用到金融市场的杠杆也是这个道理,用很少的自有资金撬动巨大的使用资金。 举个简单的例子,银行的住房贷款。 这个大家都比较熟悉,一般我们买房是没办法一次性拿出百十万甚至是上千万的自有资金的,这个时候我们可以用我们的信用、物品、公积金等进行抵押式贷款,这个时候你就已经在无形中撬动了住房贷款的这根杠杆,如果说你手中有10万元,而你所购房子的房价总额是100万元,这个时候你需要向银行贷款90万元,这90万元的借贷基金就是被撬动的"较重的东西",而你的公积金、已有房产物品、信用等就是"较少的力",假如在这个过程中你用了9万的公积金,那也就意味着你用9万块钱翘起了90万的资金,杠杆率就是10倍。 一般合理的杠杆 率可以让我们生活的更美好,金融市场也能得到更多的资金进行高效的运转,整体经济可以用较少的货币维持较快的发展,整体而言是不错的。 但是,凡是都有一个度,过犹不及。 在经济复苏期,国家为了刺激经济的发展,并且防止在此过程中产生的通胀压力,在一定程度上会采取较为宽松的货币政策,金融市场、房地产市场、工商企业等都会增加杠杆的使用,并且加大杠杆率。比如说一家公司总估值100个亿,如果放在经济繁荣期,公司能贷款100个亿,资产负债比为1,财务杠杆也为1,这样可以避免出现资不抵债的情况,不会给银行造成较大的次贷/坏账负担,而在特殊时期,比如说是复苏初期,国家为刺激发展,原本价值100个亿的公司,贷款的时候就可能能贷到200个亿,这个时候财务杠杆就是2,也就是说杠杆率放大了,而一旦公司出现经营不善,破产倒闭,银行就会产生不低于100个亿的损失,这样一来就会加重银行的坏账风险、次贷危机,从而增加整个金融体系的风险,严重的可能会导致金融危机的产生。 而在经济复苏达到一定阶段的时候,国家进行相应的"去杠杆"无疑是为了让这种可能出现的金融危机扼杀在摇篮中,维持金融市场的稳定。这种做法虽说在短期内可能对市场积极性产生一定的负面影响,但是长期来看,"去杠杆"的实施无疑能够最大限度的维持金融、地产等市场的健康发展。 以上就是我对于该问题的看法,个人观点不代表君银投顾官方观点,如有不同的想法或是建议,可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。 刘鹤在达沃斯上说,在中国面临的各类风险中,金融风险尤为突出,中国将争取用三年左右的时间使宏观杠杆率得到有效控制。 这个总基调,会让大家感受到的就是钱会越来越紧!银行贷款会越来越难!企业,个人,被动去杠杆,不仅如此,银行,信托,基金等其他金融机构都会被严查,钱不允许乱放乱贷。 浦发银行给一千多个皮包公司贷的770多亿的黑洞被查出不是开始更不会是结束,前几天邮储银行又爆出79亿的票据案。2018年,这样的黑天鹅会不时的发生。金融乱象也会被整顿。 这些钱都放给谁了?钱还是进了基建投资和房地产,但基建投资的很多项目是有去无回的,五年十年可能都别想拿到回报,为了降低坏账率,银行只能滚雪球一样滚下去,借新还旧,但突然一天,上面发话要控制杠杆了不能乱贷了,银行没额度,这些黑洞就再也填不下去了。 结果就是企业和个人都会感到贷款越来越难!现在房企的融资已经感受到了难度,尤其是开发贷,和信托融资,一方面成本高了,另一方面很难融到钱了。个人的房贷方面,银行2018年的额度会比2017年少,所以今年下半年贷款估计就没钱放了。 不止是房企,就是其他各行各业的实体企业,都会感觉到钱越来越难贷,大家都知道,历来金融去杠杆的表现,就是银行抽贷,不仅没有新的额度给你,还会催着你把未到期的贷款提前还掉。尤其是民营企业,银行钱多的时候,拼命鼓励你贷款,一旦钱紧了,首当其冲的就是民企,银行会骗你先还款再贷款给你,然后你傻傻的信了,先高息拆借一笔资金来还款,幻想着只需承担一个月的高息银行贷款就会下来,但结果,贷款经理消失了,你无路可走只能被逼卖房子还担保公司的拆借资金。 这种现象非常普遍,而且会越来越多,最近一个哥们跟我们说,他手里还有200套成都的法拍房,成都现在高档的法拍房越来越多,因为银行抽贷,小企业主没钱了只能卖房,卖不掉银行只能拿房子去拍卖,以前这样的房子都是银行自己内部人消化了,但现在越来越多,消化不动了。这个问题在去年9月时成都的一个企业主也跟我说过。 江苏浙江的法拍房尤其多,我刚从淘宝上看了今天的数据,江苏14.5万套,浙江13.6万套,总共28.1万套,比我2017年11月份在报纸上报道的数据又多了2万套,比三年前才两万多套,足足多了10倍。需要指出的是,这里面有一些重复的计算,比如一拍二拍的都算上了,但这个增长量级,还是可以反映出很大的问题。 因为江浙民营企业多,又喜欢贷款,2017做生意的很多小企业主都说不好做,尤其是做消费类生意的,据我接触的都反映比2016年差了很多,钱投出去了又赚不到钱,银行贷款一旦收紧,那就只能卖房子,卖厂房,卖商铺等不动产还钱。 2018到2020年,这种现象只会增不会少,尤其是小企业主,银行抽贷的结果就是资金断裂,背负一身债。 钱是往紧的方向发展,所以大家不用担心房价在地方偷偷放松调控的情况下又会大幅反弹,想买房的大可从容不迫。但货币也不可能一下就全收死,因为现在中国的经济增长率只有六点多,并不高,而且还处在转型中,也不可能一下收太紧,否则企业受不了,利率提太高,投资都会受影响,因为看不到通胀的迹象,经济增长又不稳固,所以央行也迟迟不敢加息,市场利率虽然有所上浮,但仍然是历史低位,每一次加息,都是要加到后期才会有明显影响,所以现在也看不到房价大幅下跌的现象。 而具体的城市,房价根基是否牢固,除了政策和信贷松紧,只要供给端保持正常,不是人为的刻意减少土地供应,从需求端来说,还是取决于当地的经济发展好坏,只有经济好了,人民收入涨了,才能够持久的支撑房价。就这点而言,南方的城市主要指珠三角,因为经济转型升级的成功,根基会好于北方的很多重工业城市。欢迎关注我的微信公众号:樱桃大房子,有我所有的分析和观点; 在每一个"去杠杆化"的阶段上,中国经济所受的冲击不同。首先,"金融产品的去杠杆化"对中国影响很小。由于实行资本账户的管制,中国绝大多数的对外金融投资都是以中央银行外汇储备投资的形式进行。这类投资一向稳健保守,基本不会涉足高度杠杆化的金融产品,即使有所损失,也不能与其他类型投资者的损失相提并论。 其次,"金融机构的去杠杆化"和"投资者的去杠杆化"对中国的影响也相对较小。一方面,中国银行业对外开放程度有限,同时外国金融机构在中国市场上的份额和在金融中介中所起得作用都很小;另一方面,由于国际收支长期顺差,中国经济不依赖外部资金。这样,当国际金融机构和投资者去杠杆化时,一般不会对中国产生显著的负面效应。在这一问题上,中国经济目前受到的最严重的影响表现在,国际商业银行在缩减其资产负债表规模的过程中,贸易信贷也受到了波及。 从近期看,对中国经济最大的负面影响来自于美欧"消费者的去杠杆化"。中国的出口将会受到严重威胁,进而引起国内产能过剩、制造业投资疲软、制造业工人失业等连锁问题。 从中长期看,中国经济面临的最严重的威胁来自"去全球化"。既然中国是全球化的最大受益者之一,"去全球化"也将使中国成为最大的受害者之一。 因为,它将从根本上颠覆中国经济的增长方式,迫使中国不得不依赖消费内需来拉动经济增长。然而,国际经验和学术研究表明,当一个经济体的增长主要推动力来自内在消费时,这个经济的可持续增长速度,将会出现显著的结构性放缓。 谢谢!根据你的问题,做如下解答: 举个例子,有家公司,可以向外借钱,借给你的钱可以拿来买股票。但前提是,你得提供证明,能证明你能在规定的时间还给这个公司。 你的条件正好达到了这家公司的条件,因为你想在股票里多赚点,于是你决定向这家公司借点钱,用于炒股。等股票涨到一定价位后,卖出股票,把钱还给这家公司,你还有剩余。 当时你手里的资产值十万,这家公司经过研究,认为再借给你二十万,即使你的股票赔掉一半,你也能还起他们的钱。于是,决定借给你二十万。 于是,你手里有十万,再加上这二十万,共三十万,进入股市,买了二十五万的股票。 当还款时间快到了后,虽然手里的股票没达到预期价位,但为了还款,不得已,只好赔本卖掉,以还借的款项。 你用十万资产,借了二十万的钱,这就是两倍的杠杆。还有的人,为了多借点钱,拿这三十万,去另一家公司做抵押,又去借了五十万,手里有八十万了,就成了七倍杠杆。 这种杠杆的作用就是,让更多的资金进入了股市,助长了股市的上涨。同时,到了规定的时间后,大家不管什么价位,为了还款,一窝蜂的又卖出股票,造成了股票的大幅下跌。 这种情况下,危险因素就是,由于操作错误,有可能造成巨大的损失。由于借款过多,借款人有可能无力还款,造成社会的不稳定。有些人由于股市下跌,不堪重压跳楼的,就是这个原因。 所以,朋友,买股票千万不要借钱操作,要用自己手里的闲钱操作。这样,不管股票上涨,或者下跌,都不影响生活,不会造成社会的不稳定! 希望我的回答,你能满意! 所谓杠杆,就是用较少的本金获取较多的收益,在不同领域有不同的具体含义,举些简单的例子:居民杠杆就是用较少的首付买下一套房子;企业杠杆是以总资产和权益的比率衡量的,杠杆越大说明资产负债表中的负债占据更大的比例;地方政府杠杆就是发行债务对项目进行融资,可以以较少的本金获得较高的项目投资收益;金融机构的杠杆来自信用错配、期限错配、金融产品的嵌套…… 下面来具体解释下经济上的去杠杆及其用意:由于我国过去几年信用扩张速度较快,累积了不同结构上的高杠杆,如果出现大面积债务违约问题,容易引发系统性的金融危机,需要从宏观上进行调控。我国的去杠杆主要针对国企、地方政府债务和房地产行业,配合宏观上"紧信用、松货币、宽财政"的政策组合,即收紧信用提升发债门槛来实现去杠杆,降低利率增加去杠杆过程中的流动性,宽松财政增加社会总需求缓解去杠杆过程中的经济下行问题,在不同的去杠杆阶段也需要结合不同的宏观经济政策。 (王二狗) 对于一个企业而言,所谓杠杆率指的是企业的资产负债表中总资产对权益资本的比重,而杠杆率的倒数就是杠杆倍数。 从资产负债表的结构可以看出,杠杆率是与债务连在一起的。总资产不变时,债务越多,相应的杠杆率就越高。于是,将这个分析框架应用到整个国家、社会或者社会中各经济部门上时,经济杠杆率一般用这样一些主体的债务对GDP的比重来衡量。从而,杠杆率就成了一个衡量经济主体负债风险的有用指标,可以比较准确地反映出经济主体的还款能力。 现在我国要致力解决的去杠杆问题,主要有两个方面,一个是宏观杠杆率,可以用M2、金融业增加值占GDP比重、宏观经济杠杆率和全社会新增融资中的债务率等四个指标去衡量;第二个是杠杆结构的问题,主要是大家广为关注的企业部门杠杆率、居民部门杠杆率和政府部门杠杆率。 实际上,宏观经济杠杆率就是用企业部门(非金融)、居民部门和政府部门的债务占GDP的比重来衡量的。从非金融部门来看,与发达国家相比,中国非金融部门杠杆率整体不算高,政府部门、家庭部门杠杆率较低,但非金融企业杠杆率较高。 中国的杠杆率具有明显的结构性特点,而结构性去杠杆是防范化解金融风险的重点,这也是去杠杆受到如此重视的原因。 经济上说的去杠杆是何意,有何作用? 简单地讲,就是用轻的东西,撬动重的东西,这就叫杠杆。譬如,一头是100斤重,一头是1000斤重,但是,中间有一个杠杆,它们之间就能保持平衡。 表现在经济上,就是个人也好,企业也行,能够用小的资金,撬动银行大的资金。譬如房贷,首付30%,就是通过首付30万,撬动银行70万,买一套100万的房子。银行借给你的70万,就用房子抵押。实际上,真正属于自己的钱,就是30万,70万不是自己的,房子也不是自己的。但是,运用了银行的70万,就变成了房子是自己的,70万也是自己的,只是,70万需要慢慢去还。 企业同样如此,用有限的资产,通过反复倒腾,倒来银行大量的钱。为什么企业会出现资不抵债现象,很大一个原因,就是杠杆造成的。杠杆越厉害,对银行来说,风险就越大,企业和居民破产的概率也就越大。 去杠杆,就是要把债务降下来,减少银行的风险,也减轻企业和居民偿还贷款与利息的压力。否则,总有一于,泡泡会破的。到时候,可就不是杠杆的问题,而是风险了。 企业在扩大生产经营的过程中,往往需要增加资金投入。一般来说,增加资金有三种方式: 一是上一年的利润转化为下一年的投资,从而实现滚雪球式扩张,但扩张速度很慢。 二是通过直接融资,例如寻找合伙人或发行企业债券、股票等方式融资,这对企业实力、经营业绩等提出很高的要求,大量企业很难满足要求。 三是通过间接融资,例如银行贷款,只要企业有一定的信用或相应的资产作抵押,就可以获得相应的贷款,但企业每年需要支付一定的本息,从而增加企业的经营成本。 第三种方式实际上就是企业运用杠杆的方式进行融资。例如: 一个企业自由资金100万元,贷款利率为15%,当企业投资预期回报率为20%(预期回报率大于贷款利率)时,企业就有动力到银行贷款扩大经营规模,假定贷款100万元(杠杆率为100%。为了便于分析,假定每年支付固定利息,到期日偿还本金),一年下来,企业实现投资收益=(自有资金100万元+银行贷款100万元)*20%=40万元,其中需要偿还银行利息=银行贷款100万元*15%=15万元,企业净赚25万元。 随着宏观经济形势的下滑,企业经营业务变差,预期投资回报率下降至5%(预期回报率小于贷款利率)。这时候,一年下来,企业实现投资收益=(自由资金100万元+银行贷款100万元)*5%=10万元,其中需要偿还银行利息=银行贷款100万元*15%=15万元,企业亏损5万元。由此可见,企业经营变得非常困难。 这时候企业就需要去杠杆,例如杠杆率降至0,企业只剩下自有资金100万元,每年投资的收益=100万元*5%=5万元。 由此可以看出,经济形势好的时候,企业预期回报率较高,企业有动力通过银行贷款加杠杆实现快速规模扩张;经济形势差的时候,企业预期回报率较低,企业为了降低经营压力,就是需要去杠杆。 所谓杠杆就是以小搏大,借力打力。经济上说的杠杆就是通过负债做大资产规模,通过规模效应获得更多收益。 适度利用经济杠杆可以实现资产的快速增值,过度利用杠杆会引发蝴蝶效应,带来一系列经济问题。 举两个例子说一下合理杠杆和不合理杠杆。适度利用杠杆 我有一个朋友自有资金100万,开了一个塑料制品工厂,厂房流水线等共投资98万元,贷款50万元用于资金流转,采购原料。他利用的杠杆资金是50万,大约是50%的杠杆,流动资金变现快,只要生产正常,能够按期还款,风险低,企业运转良好。 如果他不利用杠杆,自有资金不足,企业运转不起来的。可见适度利用杠杆是有好处的,可以以小博大,借力打力。 过度利用杠杆 有一个房产企业,自有资金1个亿,开发一个房产项目,需要投资3个亿,因此负债2个亿,房产企业使用了200%的杠杆。假如2个亿的借款期限是3年,年化10%的利息,3年后房产企业如果不能把房产变现就会出现资金违约,现金流中断就破产了。 假如购买楼房的人都是预交30%的资金,其余部分通过银行贷款,这样购买楼房的人也利用了大约200%的杠杆。如果购买楼房的人收入出现问题,银行贷款就还不上了。 假如购买楼房的人都是某企业的职工,他们的企业也使用了200%的杠杆,如同第一个例子中,塑料制品老板用50万自有资金借款100万建起的工厂,借款到期后如果现金流中断,企业只好破产。 上面三个环节,任何一个出现问题,都会引发蝴蝶效应,造成所有关联方出现问题,引发一系列社会问题。 个人观点,通俗浅陋。 最简单的就是最有效的,最直接的就是最成功的,我是福宝,欢迎关注! 平时的生活中,我们经常可以听到杠杆一词,尤其是金融杠杆。对于大部分朋友来说可能不太明白天天在讲的去杠杆究竟是什么意思? 如果你不知道这里的杠杆是什么意思,那么你一定听过一句话"给我一个支点,我能撬动整个地球",而这里涉及到的就是杠杆原理。随着社会的进步,杠杆原理也逐步被运用到经济发展当中,可以说如果没有精进当中的杠杆,不可能发展这么快。 而所谓的去杠杆就是慢慢去除或者说降低金融市场当中的各种杠杆,这其中就包括我们经常听到的财务杠杆、借贷杠杆等等。 炒股的朋友们都听说过一个词叫场外配资,14年大盘的那波小牛市其实就是因为有更多的场外配资资金进入股市推动的。比如你有10万在股市,这个时候想增加资金优势的话可以通过机构借给你50万,股市行情好的情况下,60万和10万的盈利速度自然不言而喻。原本有10万,借了50万,这里就存在5倍的杠杆。 同样的道理,买房的朋友都知道房贷一词,这个我们就更熟悉不过了。一般情况下我们买房可能一时半会没办法拿出上百万甚至上千万全款的,那怎么办呢?这个时候我们就可以用我们的信用、物品或者公积金进行抵押贷款。其实这里的操作无形当中就已经撬动了房贷的杠杆。假如你手中有10万闲置资金,而牛要购买的房子总价值100万,这个时候你就需要跟银行借贷90万,这90万是被撬动的重物,而你的公积金、信用等就是那个较少的力。其实说白了,就是经济当中无形的杠杆把不可能或者说很难完成的事情变的简单了。 那么,既然杠杆的作用这么大,为什么还要去杠杆呢? 一般来说,合理运用杠杆其实影响并不大,但是凡事都有一个度,过犹不及。为了防止出现金融风险或者金融危机,有必要把目前的杠杆降低,这就是去杠杆。 目前还是属于一个去杠杆的过渡期,我们能真真切切感受到的就是很多信贷进行了压缩,房贷利率不断攀升,甚至有的银行已经停贷。以前企业欠银行的资金可以缓缓再还,一拖再拖,因为大而不倒,银行方面也没办法,为了正常的业务流转,不得不继续放贷,不得不拖着。但是一旦zhengce收紧,出来混的迟早还是要还的。"先来一个亿的小目标"后来咋样还记得吧,不细说了! 朋友们,对于这个问题,你们又是怎么看的呢?欢迎留言评论!