U盘会逐渐从传统的USB转向Typec接口吗？

　　2024年起欧盟将统一使用TypeC充电接口了。欧洲理事会批准，自2024年起各类在欧盟范围内销售的手机、平板、数码相机等电子设备必须统一使用TypeC充电接口。
　　我们都知道，USB接口因为兼容设备类型广、方便插取，在电脑上使用的频率向来最高，即使版本迭代，但接口外形设计延续多年从未变过。如今随着C口的逐渐普及，有人在疑惑：U盘也会逐渐从传统的USB转向Typec接口吗？这个过渡时间大概要多少年呢？一、现象：当下U盘要么是USBA口，要么AC双口，纯C口的U盘极少
　　我现在常用的U盘有3个，分别是海康威视的X306（主U盘）、闪迪CZ74（打印东西用）和闪迪DDC4（接手机），前两个都是传统接口，用的频率最多，而DDC4是双接口，大概一个月能用到一回。
　　不过，随着只有TypeC接口的电脑、平板和手机等数量增多，买个双接口U盘可能会考虑的更长远一些。比如海康威视X306C，它的主控和闪存与X306一样，只是多了个typeC接口，就会更实用一些。我们都知道，早期U盘是替代软盘的，容量不太大，速度不太快，用来引导启动电脑的。现在随着技术发展，系统越来越稳定，引导启动电脑的需求无限接近零，主要用途是交互文件。尤其是手机存储越来越大，钉钉等办公软件的普及，导致手机经常被用来轻办公，交换超过1G的文件的时候，U盘几乎是也是最佳选择。
　　随着技术再次发展，又出现TypeC口，它小巧，正反可插，速度快。只是当下确实成本偏高，但伴随着C口普及，成本也会降下来的。届时A口的U盘除了旧电脑兼容性以外，也许会是一无是处。二、分析：不得不说，纯C口U盘作为U盘，它有着传统U盘的一切缺点
　　因为工业设备淘汰速度往往特别慢的。比如在2021年，我曾经在实验室里看到买的设备带的是万能插座，就是下图这种，属于淘汰了几十年的产品。即便新产品都能更新，一台设备使用时间太长，用20年没问题，让他们更新换代太难了。
　　除了这种工业设备更新周期的因素外，在我看来，当下纯C口U盘作为U盘，其实它还有着传统U盘的一切缺点：U盘上的文件需要额外的管理成本；
　　包括文件版本管理、备份；
　　没有方便统一的全盘加密标准；
　　大部分人没有NTFSBitlocker的使用习惯；
　　NTFS兼容性问题；
　　存在文件系统不兼容问题；
　　exFAT兼容性最好，但是最不安全，特性少；
　　APFSHFS有加密实现，但是不兼容Windows生态；
　　NTFS在非Windows平台不支持写入，或者写入不安全；
　　存在静电击穿的风险；
　　存在扩散病毒的风险；
　　存在丢失失窃的风险；
　　最后，C口相比USBA口更容易损坏。
　　但凡是稍微有点IT管理的公司，其实都会明令禁止在公司内部使用U盘共享传输数据，因为数据也是公司的资产，被人复制了一份到一个无法控制的硬件上，到时候弄丢了就可能产生很麻烦的后果。三、预测：多久会更替？快则三五年，慢的话十年二十年以上都不奇怪
　　我们都知道，现在台式机的正面接口基本上都是A接口，而台式机是一线办公人员的标配；一般公司中层管理人员用的商务笔记本讲究接口全面，A口、C口和HDMI都得有，所以传统的USB接口实用性显然会更好。而纯TypeC接口的U盘实用性并不好，A口短期内在企业上不会被淘汰。
　　而且，我认为，现阶段笔记本电脑的接口，保留一个USBA也是底线，因为USB这个接口普及程度太高、时间太长、设备太多，新的USBA口的设备还在源源不断的生产出来，所以想要淘汰USBA，比淘汰VGA乃至HDMI都要难的多的多。
　　我们不能买来笔记本电脑还得等着USBC的普及，至少有一个USBA意味着出门在外的时候，不用带着一个转接头扩展坞。可见，U盘或许会以USBAUSBAC的形式长期存在，但是至少目前来看，也是会越来越边缘化，但纯C口的U盘显然意义不大。
　　因此，可预见的时间内，U盘做双口是最合适的，因为要考虑天量的旧PC的兼容性。C口适合新设备、手机等移动设备（支持OTG的话）。而且U盘一般用于临时文件存储和传递，并不追求太高的速度和大容量。要速度、要大容量你需要的是移动固态硬盘。至于更替的这个时间表，是三年还是五年，亦或者是十年二十年以上等，这个谁也说不准，目前双口是个不错的解决方案，而且这个周期注定会很长。最后的话：目前来看，完全砍掉USBA选择TypeC并没有什么意义
　　总之，现在的双口U盘销量说明TypeC接口的需求量是巨大的，而且对U盘的需求也在发生变化，逐渐从以前的电脑间交换文件变成电脑和手机交换文件，那U盘价值就变弱了。可见，不论是USBA口还是USBC口，关系其实不大。因为这个产品注定要被淘汰，或者成为一个小众需求。既然是小众需求，那改成纯C口意义不大，AC才是更为稳妥的做法。