OPPOFindN2在12月15日发布,刚好是初代FindN发布一周年。 新机卖点是,比部分直板旗舰都轻的233g重量、唯一的小型大折叠、内外三星E6屏、3GHz骁龙8,把前代多个遗憾悉数补上,但为控制重量而去掉无线充。 FindN2取消8256版本,12256版7999元,16512版8999元。 规格 3。0GHz骁龙8,LPDDR5内存UFS3。1闪存。4520mAh电池67W快充。0809X轴马达,侧边指纹。 展开132。2x140。5x7。4mm,折叠132。2x72。6x14。6mm,比前代薄1。3mm。云白和松绿是AG玻璃后盖,237g重。素黑是素皮后盖,233g重(iPhone121314ProMax体重分别是226g、238g、240g) 内外屏都是三星E6120HzAMOLED柔性屏幕,默认130Hz触控,峰值240Hz 内屏7。1英寸左上角打孔,19201792的120HzLTPO,8。4:9,370PPI,全屏峰值1200尼特,局部峰值1550尼特,有UTG玻璃。 外屏微涨0。1英寸成5。54英寸120Hz,2120x1080,429PPI,全屏峰值1000尼特,局部1350尼特,7代大猩猩玻璃盖板。 相机带有有马里亚纳X和哈苏信仰: 前置3200W,OV32C,13。14,F2。4,5P镜头 5000WIMX890OIS主摄,11。56,1m,F1。8,6P镜头 4800WIMX581115度超广角,12,0。8m,F2。2,支持对焦,6P镜头 3200WIMX7092倍长焦,12。74,RGBW,F2。0,6P镜头外观 整个开箱的过程,都在彰显一台7999元起的折叠屏旗舰的尊贵。 FindN2维持了上代的Awesome包装,开盒的过程中,手机会被托架抬起,充电器数据线都有黑盒封装。 送手机壳和充电器就算了,竟然还有擦镜布,太不环保了,库克看了都直摇头。 充电头是67W的VCB7CACH,东莞优琥代工,魔改A口,最高11V6。1A输出。 云白和松绿是AG玻璃后盖,237g重。素黑是素皮后盖,233g。个人建议更建议AG玻璃。 白色的初代FindN与松绿的FindN2 FindN、FindN2、FindX5Pro 前代那种细节很多的肥皂的感觉没有了,FindN2要商务硬朗得多。 FindN2的主摄跷跷板现象更严重,小立边窄边框,但机身变薄后,前代舒服的单侧弧面过渡和单弧面外屏也没了。 40g减重带来的手感提升非常明显,看数据就能明白: FindN2折叠状态132。2x72。6x14。6mm,233g237g重 初代FindN折叠状态132。6x73x15。9mm,275g重 iPhone13mini是131。5x64。2x7。65mm,140g iPhone14是146。7x71。5x7。8mm,172g FindN2简直就像是把两台戴壳iPhonemini叠放一样,现在只比iPhone14宽一点,是国产安卓仅有的真小屏旗舰。 外放:2个扬声器都在底部,扬声器素质OK。正对屏幕时,左侧是歌尔声学的1115J,右侧是AAC的1116E,物理音量有点差别,声场会偏向右边一点。 振动:AAC的0809X轴马达,实在是再熟悉不过的马达了,力度还行,紧致度一般。 指纹:还是侧边指纹,速度和识别率都正常。今年把电源键和音量键放到同一侧,折叠状态没那么让人疑惑了。但音量键放得高了点,要挪一下姿势才能按到。 折痕与悬停 论折叠开合手感,个人还是更喜欢初代的厚实扎实感,但这一代支持的悬停角度更多,从35到145度都能定住(前代小于60度就会慢慢合上)。 FindN2、FindN(注意左侧边框和下巴) FindN2、FindN FindN2、FindN FindN2增加的抗反光镀膜,让它熄屏时黑得更加深邃。室内灯光下,以前是可以看得清自己的脸的,现在只能看到个剪影了。 折痕从以前多道浅折痕变成稍深但,收窄一大截的折痕。FindN2这一代,依然是折痕控制最好的折叠屏手机,可能没有之一。 真顶级屏幕 FindN2内屏专业模式sRGB色准 FindN2内屏影院模式P3色准 FindN2外屏专业模式sRGB色准 FindN2内外屏都是三星E6120HzAMOLED柔性屏幕,默认130Hz触控,峰值240Hz 内屏7。1英寸左上角打孔,19201792的120HzLTPO,8。4:9,370PPI,全屏峰值1200尼特,局部峰值1550尼特,有UTG玻璃。 外屏微涨0。1英寸成5。54英寸120Hz,2120x1080,429PPI,全屏峰值1000尼特,局部1350尼特,7代大猩猩玻璃盖板。 除了没有类DC或高频PWM调光,FindN2的内外屏各项表现都很强。 亮度很够用:内外屏全白激发亮度都超过910尼特,内屏甚至有948尼特。 均匀度出色:手动最高亮度时,外屏四角亮度458459459458尼特,内屏四角亮度495499492499尼特。 FindN2内屏的色准,已经超越了FindX5Pro,外屏色准稍弱,但也是顶级旗舰级别。 性能与发热 FindN2这是3。0GHz的骁龙8,搭配LPDDR5内存UFS3。1闪存。 CPU性能还真的和骁龙8Gen1极为相近,多核性能比骁龙888强一些,略输天玑8200。GPU性能倒是和骁龙8差不多。闪存的随机读写比友商骁龙8机型稍弱。 室温20。1度,FindN2用外屏20分钟《和平精英》(HDR高清极限帧数抗锯齿),最高温在背面,34。1度。因是折叠屏,正面和热源完全隔开,只有29。2度。 室温21度,FindN2用内屏20分钟《和平精英》(HDR高清极限帧数抗锯齿),这次最高温在正面,33。9度。发热控制较好。 室温20度,展开状态,使用内屏,性能模式,200尼特亮度,FindN2在3DMarkWildLifeUlimited测试,稳定度71;WildLifeExtremeUlimited测试,稳定度74。5。 最开始我们以为用内屏烤机的成绩会更好,结果发现200尼特下,内屏功耗明显大于外屏,用外屏烤机的稳定性反而更高。 过程最高温在内屏右侧,在SoC对应位置,46。6度。热稳定性一般,但对于没均热板的折叠屏设备,其实还彳亍。 续航与充电 4520mAh电池,200尼特屏幕亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清极限帧数抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的WiFi和5G冲浪,共2。5小时的续航测试后,纯外屏状态剩余电量78,纯内屏状态剩余电量75。 好消息高情商:内屏续航还行,甚至追上部分1080P屏幕的骁龙8手机 坏消息低情商:外屏虽小,但续航没想象中好,只是持平vivoX90,没能登顶 4520mAh电池67W快充,67W里的中下游。 前代33W要用55分钟充满,FindN2每个时间节点能多充1020的电,已经拉开一个时代了。 拍照对比 已有单独的拍照对比,这里节选部分样张。 OPPOFindN2有马里亚纳X和哈苏信仰: 5000WIMX890OIS主摄,11。56,1m,F1。8,6P镜头 4800WIMX581的115度超广角,12,0。8m,F2。2,支持对焦,6P镜头 3200WIMX7092倍长焦,12。74,RGBW,F2。0,6P镜头 iQOO11有V2芯片 主摄还是GN5OIS,5000W,11。57,1m,F1。88,6P镜头 超广角800W,OV08D,1。12m,14,F2。2,16mm5P镜头 2倍人像长焦1300W,S5K3L6,1。12m,13,50mm,F2。46,5P镜头 Reno9Pro也有马里亚纳XNPU: 前置3200W索尼IMX709,RGBW,F2。4,支持自动对焦,5P镜头 主摄5000W,IMX890,11。56,1m,F1。8OIS,6P镜头 800W超广角,120度视野,F2。2。搭配200W微距 超广角1,全局与中央放大对比 超广角2,全局与中央放大对比 超广角3,全局与中央放大对比 2倍变焦1,全局与中央放大对比 2倍变焦2,全局与中央放大对比 5倍变焦,全局与中央放大对比 主摄对比1,全局与中央放大 主摄对比2,全局与中央放大 主摄对比3,全局与中央放大 主摄对比4,全局与中央放大 主摄对比5,全局与中央放大 个人心中的排序如下: FindN2的多摄一致性和主摄夜景还有OTA空间,主摄大家都拉不开差距,但超广角硬件赢太多了。 现固件下,FindN2超广角有测光偏暗的倾向,但无奈规格强了2、3个档位,即便欠曝,暗部动态和细节都明显更强,只是第一眼不太讨喜就是了。RGBW的2倍长焦,白平衡有偏蓝偏冷倾向,白天细节不如iQOO11的1。12m长焦(iQOO应该是动用了摇摇乐算法,细节更强),它理论优势应该在于光线稍弱的情景也能用,但因偷懒没拍灯光场景样张,有机会再补。主摄白平衡和测光较为稳定,锐化力度不大,画面自然,保留了部分噪点,高光压制赢不了蓝厂,介乎于55开到小输一点之间。 iQOO11,800W超广角重手锐化涂抹导致细节不行,夜景也极为一般,但对比度、饱和度、发色讨喜。2倍长焦硬件很一般,但摇摇乐算法好,细节表现明显好于预期。主摄锐化和涂抹真的太用力了,细节弱半个档位,蓝厂老传统了。 Reno9Pro,主摄比当时固件下的FindN2还均衡,除了高光压制,真的能和iQOO11五五开。超广角HDR明显拉亮暗部,让画面对比度偏低,但日间细节保留比iQOO多。没有长焦,全程2倍裁切,2倍以上都在吃亏。 系统与使用 OPPO也像vivo那样,展开直接显示两页桌面,这逻辑要舒服多了。 网页、B站APP 吃鸡 不同比例的短视频 接近方形的屏幕视野 iPadmini6(8。3英寸)、OPPOFindN(7。1英寸)、另一款泡面盖KindleOasis(7英寸) iPhone12mini(5。4英寸)、OPPOFindN(7。1英寸)、iPhone13Pro(6。1英寸)和12ProMax(6。7英寸) 因为内屏尺寸和分辨率完全没变,直接偷懒用前代与其他设备的大小对比。 想知道折叠屏看视频的显示大小,看展开时的机身长边长度,就能知道个大概了。N2展开后是不够大iPhone长的,实际看18:9的网络视频,视频区域会比iPhone1314ProMax短半截手指的长度。 在主页面对折机器(只要不是直接合上)就能触发悬停空间。省流就是个强制下半屏当触控板的模式,主要用在拍照、听音乐、看视频、健身的时候。设想是挺好的,但支持的APP不多,且要让机器转个90度,我们自己的使用率也接近0,就不多哔哔了 系统在分屏时,能根据三指下滑手势的位置,自动判断,是单截一侧的app,还是截全屏。这个解决方案,优雅! 大屏状态下,可以像iPad一样,用4、5指捏合的动作,直接把当前窗口变成中号浮窗。浮窗上的最大化和关闭按钮,也可以用简洁模式隐藏了。 虽然官方有小红书这样的优秀多列适配例子,也有剪影、CAD看图王的适配,WPS甚至可以双开文件。但说实话,现在的安卓苹果平板生态真的还不行,要做的改进还有很多很多。 FindN2的8。4:9近方形内屏,我最喜欢的是它能让你忘记旋转手机的动作,直接展开就是最适合看视频的状态。但这也让内屏对应用适配的要求更高,非适配应用的信息密度实在是太坑了。 至于对触控笔的支持?是个好技术,没强制搭载也是个好决定。别玩了,真要画画,还是找真正的平板吧。 总结 FindN吸引了一部分iPhonemini的用户。因为FindN系列就是安卓版的iPhonemini代替品,且是仅有的代替品: FindN2折叠状态132。2x72。6x14。6mm,233g237g 初代FindN折叠状态132。6x73x15。9mm,275g iPhone13mini是131。5x64。2x7。65mm,140g iPhone14是146。7x71。5x7。8mm,172g 在它们面前,iPhone14都显得那么巨型和撑手。希望OPPO出半边FindN,是这部分用户的最大愿望。 这一年间,整个折叠屏行业真的进步神速。而FindN系列的代际提升,是仅次于小米MIXFold的(毕竟友商都没那么低的起点)。 如果本来就是FindN的目标用户,那FindN2简直就是完美补完(除了因3g重量差而惨被放弃的无线充)。对日常使用影响很大的重量、外屏、SoC、相机、充电都有了跨代提升,而内屏、折痕、系统有一定程度的小提升。而中端版本价格不变,顶配价格不变但多给4GB内存,确实算是很有诚意了。 折叠屏永远不会成为主流,它们更可能成为和影像旗舰并列的一类高端旗舰。其最终稳定占比,或许最多会在10上下。而转折点可能是苹果跟进之后吧,那时候风向或许才会从华而不实变成手机的工业革命。