俄罗斯频繁呼吁和谈，乌克兰为何总是摇头？难道真是傀儡

　　在俄乌冲突爆发之后，关于和平谈判一事，俄罗斯方面表现得更加积极，这一点应该无人质疑吧？不管是前期的多次和谈，还是后期俄罗斯频繁呼吁和谈，乌克兰均采取摇头拒绝的态度。虽然很多人认可基辅这一做法，认为大量领土回归之后，和谈才有意义。但是从逻辑上来说乌克兰的做法很不对劲，如果失地全部收复，俄罗斯同乌克兰谈什么？双方谈人情世故，还是坐下来一起追忆当年的并肩作战？
　　所谓和平谈判不就是坐下来，用和平的方式去处理当下的领土争议、两国矛盾吗？简单来说就是谈判处理问题，谈判是一种处理方式，前提是有问题存在。扪心自问，对于乌克兰来说战争和谈判，哪种方式更有利于国家发展？俄乌冲突中，大量基础设施被摧毁，无数的战士身死，不管最后乌克兰赢还是输，这些损失都需要乌克兰人自己扛。作为主战场，乌克兰无法规避战争带来的伤害不是吗？所以从客观角度来说和平谈判是一个不错的选择，但基辅选择拒绝。
　　第一：乌克兰有必胜的决心，所以无需谈判解决问题。在冲突爆发之后，听到最多的一句话是正义必胜，但是历史告诉世人，正义不一定必胜，看看伊拉克、叙利亚、阿富汗、伊朗、南斯拉夫、委内瑞拉等国家的遭遇，这些国家惨遭西方入侵，正义胜利了吗？阿富汗死伤百万，难民上千万，正义必胜对于中东人怎么就视而不见呢？乌克兰有必胜的决心，本身就是一个笑话。硬实力上的差距，靠嘴硬能弥补，各国何苦花费几千上万亿美元去发展军事实力呢？乌克兰重建费用近万亿美元，足以说明损失之惨重，要知道乌克兰全国一年的GDP收入不过2000亿美元左右。
　　第二：在一些人的视角中，俄乌冲突是侵略战争，但是实质上这是一场代理人战争。俄罗斯呼吁谈判，不是在喊话乌克兰，而是间接在同美国对话。乌克兰只是一个中间人，美俄谁都不愿意战争在自己的国家爆发，所以让乌克兰成为主战场，双方在别人的家园展开一场对抗。美俄都不是什么好人，但乌克兰人也并非无辜。在自身实力不足的情况下，介入大国争端，只能说死有余辜。现实很残忍，但是每一个人都必须面对，落后就会挨打，有道理可讲吗？
　　乌克兰摇头拒绝和谈，可以理解为国之疆土寸步不让，但是不能说战争就是最好的选择。很多国际纠纷，都在通过谈判解决不是吗？说乌克兰是傀儡确实有道理，一个国家不在乎民众利益的时候，就已经皮肉分离。没有必要去讨论俄罗斯的进攻是否正义，站得高度不一样看到的风景也不同。乌克兰的可悲不在于被入侵，而基辅在为西方效力。实话说出来很刺耳，但这就是事实。那些喊着正义必胜的人，看看中东不觉得自己可笑吗？