战后美国人是如何改造日本的？（一）

　　不知道大家有没有这样一种感觉
　　二战结束之前与之后的日本
　　感觉上像是两个不同的国家
　　从一个豺狼嗜血的暴力侵略者
　　短短几十年就变成亚洲先进国家的代表
　　由于这种极端的转变
　　对日本的评价趋于两极
　　至少在东亚你能很清楚的看到
　　对日本这个国家
　　目前有两种截然不同
　　却都各自拥有众多支持者的评价
　　第一种观点为怀疑派
　　这一派的观点是
　　日本侵略造成的血迹至今未干
　　因为日本始终不愿意承认错误
　　不愿意真诚的悔过
　　所以日本仍然存在再度发动侵略的可能
　　对日本不能抱有过多的同情与幻想
　　这种情绪普遍存在于被日本侵略过的国家与地区当中
　　可是有另外一派却不这么认为
　　这种观点我称之为仰慕派
　　保持这种观点的人多半认为
　　日本已经多次道歉过了
　　为什么还要清算过去的侵略旧账呢
　　日本现在是如此的繁荣
　　文明进步
　　日本的影视文化跟科技产品已经渗透到东亚
　　乃至世界各地
　　那些号称仇视日本的人
　　大多数也曾经消费过日本产品
　　而且还用的很开心
　　何必要揪着不放呢
　　日本是个很美好值得亲近的国家
　　从2022年7月初
　　日本前首相遇事身亡的消息传出之后
　　各国民众的极端反应来看
　　这两派的确是壁垒分明
　　而且都人多势众
　　其实不只是别国民众有这种感觉
　　日本社会内部其实也是壁垒分明
　　不少人持续深切反省
　　自我批判
　　写书画漫画
　　拍电影传达理念
　　被认为是日本已经反省了的象征
　　但也有很多日本人每年参拜靖 国鬼社
　　认为这是维护民族尊严
　　外国人管不着啊
　　这些人被称为右翼极端派
　　被认为是日本还很危险的证明
　　两种人群的行为都相当具有代表性
　　而且年年轮流表演
　　乐此不疲
　　以至于无论是仇日还是亲日
　　都能很容易找到支持自己论点的证据
　　特别是在精英阶层
　　这到底是怎么一回事
　　其实这种矛盾的现象
　　起原自日本自己
　　对二战战败的双重评价
　　有些日本人觉得战败是一件耻辱
　　要卧薪尝胆
　　要东山再起
　　有些日本人认为战败是一种重生
　　日本因此摆脱了旧体制
　　拥抱了新文明
　　这可不是我自己想象的
　　这可是日本顶层精英的观点
　　曾经在1990年代初
　　担任过日本首相的宫泽喜一
　　曾经在自己的回忆录里
　　讲述了这样一个故事
　　2001年7月4日
　　东京举行了
　　回首日美安保50周年研讨会
　　这是宫泽喜一的自称
　　在会中提到国土备战是为上权辱国时
　　一位与会者指出先生此言差异
　　与其说是上权辱国不如说是解放新生
　　其在回忆录当中对此事的评语是
　　该人是德高望重
　　人格修养都无可指责
　　他的话令我无法忘却
　　知道这一点之后
　　你就能明白为什么从外人角度来看
　　日本有那么截然不同的两张面孔
　　为什么明明日本的侵略行为那么明显
　　却仍然有相当多人属于亲日派
　　主张要与日本亲善
　　要仰慕日本
　　因为这些人看到的
　　是日本人展现出来的这一面
　　那么日本人是怎么解放新生
　　怎么脱去侵略者的军装
　　换上了经济大国这套西装的
　　让我们回到日本战败初期
　　来看看当时发生了什么事情
　　现在介绍一个机构GHQ
　　这个机构比较准确的中文翻译是
　　盟军最高司令官总司令部
　　这个机构成立于1945年8月28日
　　这一天是日本宣布接受波斯坦宣言
　　也就是正式投降后的第13天
　　这一天第一批盟军登陆日本横滨
　　正式展开占领日本的各项作业
　　此后的2435天
　　这个机构就是日本真正的统治者
　　在这6年有8个月的时间里
　　这个机构改变了日本与美国的关系
　　也改变了日本这个国家的面貌
　　在那段时间里
　　日本失去了独立国家地位
　　在法律上就是美国的殖民地
　　直到1952年4月28日旧经商合约正式生效
　　g s q结束占领任务后
　　日本才再度恢复为一个主权国家
　　这就是宫泽喜一所说的
　　国土被占实为丧权辱国的由来
　　的确被敌人登陆占领本国领土
　　组织占领军政府以指气使耀武扬威
　　这对任何国家来说
　　都应该是奇耻大辱
　　但是为什么会有人说这是一种解放新生呢
　　要解决这个问题
　　时间回到1944年6月
　　美国人类学者露丝潘乃德
　　接到一份不同寻常的委托
　　请用一个文化人类学家的所有学术知识
　　来细细描述日本人到底是什么样子的民族
　　委托者是美国军方
　　委托的目标是解决两个问题
　　一，日本人会投降吗？还是真的会站到最后一兵一卒。
　　二，是否该保留天皇制度，美国人胜利之后该怎么统治日本。
　　就算是单纯以学术角度来分析
　　这个任务对一位人类学家来说
　　也实在太艰巨了点
　　因为当时二战还打得热火朝天
　　人类学家的看家本领实地考察根本无用武之地
　　总不能让一位美国女性人类学家在1944年6月跑去日本调查吧
　　何况还得回答这么大的两个问题
　　不过潘乃德漂亮的完成了任务
　　她使用很多间接方式寻找资料
　　诸如访问日裔美国人
　　阅读日本的著作
　　观看日本人拍摄的电影等等
　　然后她 写出了12篇调查报告
　　后来这些报告集结出版
　　就是《菊与刀》了
　　针对一开始的两个问题
　　她的答案是：
　　一日本人会投降
　　而且登陆之后只要如此如此这般这般
　　日本人就不会抵抗
　　反而会心甘情愿的投降接受统治
　　二不应该废除天皇
　　天皇太有用了
　　应该利用天皇当傀儡来统治日本
　　听到这里你可能觉得
　　用这种方式研究一个民族
　　也太片面了吧
　　而且结论还这么武断
　　这种研究准确吗
　　会有价值吗
　　的确受过一点学术训练的人都知道
　　用这种二三手资料做了结论
　　通常都不怎么有学术价值
　　更别说拿来当做政策依据了
　　不过神奇的事情发生了
　　这些调查报告
　　影响了整整一代的美国人
　　从制定政策精英到知识分子
　　再到普罗大众
　　都认同了潘乃德看在日本的这种角度
　　这些调查报告呢建议被忠实的履行了
　　后来GHQ果然没有废除日本的天皇制度
　　并且只象征性的
　　惩治了几个伤害过英美利益的战犯
　　就放过了原来日本政府当中的大多数战犯
　　并且以这套运行起来还很有效率的行政机器
　　推行了各种对日本的改革
　　然后更不可思议的事情发生了
　　美国对日本的这些政策
　　获得了惊人的成功
　　日本迅速从二战期间最可怕
　　最疯狂的敌人
　　摇身一变成为美国最忠实的盟友
　　菊与刀这份报告的预言果然一一应验
　　这也太神奇了
　　好莱坞电影恐怕都不敢这么编了
　　不过这基本上就是历史事实
　　或者说这是一个标准的自我实现预言
　　这到底是怎么一回事啊
　　以下就让我们来看看具体的历史细节
　　试着解释一下到底发生了什么事情吧
　　那要从哪一段细节说起呢
　　我们先把时间倒回战争结束之前几个月
　　也就是太平洋战争的最后阶段
　　来看看战争末期的日本皇军是怎么困兽犹斗的
　　首先硫磺岛战役
　　自1945年2月19日战斗至3月26日
　　日军用22,703人阵亡的代价
　　换取美军阵亡6,821人
　　负伤21,865人
　　还有冲绳岛战役自1945年4月1日打到6月22日
　　日军用近10万人阵亡的代价
　　换取美军20,195人阵亡
　　55,162人受伤
　　这几场惨烈的战役
　　让美军对日军的疯狂与顽强都印象深刻
　　此时若你跟前线指挥官说别担心
　　几个月之后日本就会甘心投降
　　全日本几千万人都会温顺的像绵羊一样
　　你的士兵登陆日本之后
　　可以随意出门逛街
　　连一把小刀都不用带
　　那么这些指挥官恐怕唾你一脸
　　然后两颗圆子弹被投在了广岛屿长崎
　　再然后日本天皇宣布接受波斯坦公告
　　最后第一批美军踏上了日本本土
　　接着他们惊讶的发现
　　日本人真的很温顺
　　完全没有抵抗
　　这是怎么回事
　　请注意这时美军刚刚登陆
　　什么都还没做
　　后来麦克阿瑟让日本人感恩戴德
　　那些措施这时候都还没发生
　　那么日本为什么这么温顺呢？
　　篇幅有限，下期再聊。