北京感染率先见顶后，我们发现了什么？

　　北京作为本轮放开之后率先达峰的城市之一，我们发现在第一波小阳人痊愈之后，北京的餐饮和消费开始出现了快速反弹的迹象，甚至重新开始排队。
　　在北京的读者朋友可以现身说法讲讲自己的感受。
　　北京的情况如果属实，也就印证了我们之前的一个判断，那就是全国各地在疫情达峰之后，可能也会迎来一个消费的短暂性爆发。
　　自20号之后，新闻报道称北京的餐饮堂食人流量开始回升，部分店铺甚至开始排起长龙。
　　除了这些主观感受，从数据上也可以从别的侧面来佐证达峰之后消费确实在回暖了。
　　比如据携程的数据，1923号的北京景区门票预约量较上周环比上升了177，滑雪相关酒店的预定量较上周上升了100。元旦小长假旅行的预测较去年同比上升了34。
　　同时查看北京交通拥堵指数，在2527号北京的拥堵指数突然有了一个急剧的攀升，基本恢复到放开之前的程度。
　　餐饮、旅游、酒店、出行数据的急剧增加，开始印证我们之前的判断：
　　在后疫情时代，度过了最开始的第一阶段混乱期之后，消费会迎来一个显著的反弹。
　　刚放开的时候，大家纷纷变成小阳人，客观上不能或不敢出门，会导致短期内经济甚至出现下滑。
　　现在12月的经济数据还没有公布，等到公布的时候估计12月的各项经济指标特别是消费，应该会不太好看。
　　但等到大家应阳尽阳之后，积攒了3年的餐饮、旅游、酒店需求就会迎来一波集中释放。
　　专家称之为报复性消费。有没有消费者非要那么苦大仇深的报复一下子虽然很难说。但是客观来讲，根据其他国家的经验，确实在日本、新加坡都观察到了消费在放开后有一个显著的反弹。
　　但是这种反弹是脉冲性的，是过去3年需求的集中释放。
　　消费的持续时间和高度最终还是要看居民的实际收入和收入预期，在居民收入没有实际改善，上面也没有现金消费券的情况下，消费的反弹因此只能是脉冲式的。
　　可以预见的是，这种消费的反弹可能并不会维持很久。在几个月之后就会归于平静，逐渐恢复常态，维持在一个接近往年平均的水平。
　　由于全国达峰大概在过年左右，消费的反弹预计也会在明年一季度左右到来，在几个月之后回落至常态。
　　消费究竟有没有回暖，我想很多人对此是有怀疑态度的。甚至有观点认为，看现在大街上冷冷清清的现状，放开之后消费一定起不来。
　　但是这种感受往往是根据自己现在的情况来做出判断，并没有很好的考虑未来。而各地疫情达峰时间有先有后，因此并不能完全以经验就下此断言。
　　我们还是要相信逻辑和经济规律。
　　北京的情况也许还有待消费数据后续的验证，但是在北京的朋友也许可以多加观察，从身边获取信息，从而推断出放开后全国消费的发展路径。
　　这可能是自己判断经济复苏成色的第一手资料。
　　还有一些朋友可能会担心后续疫情还会迎来几波高峰，出现小阳人的反复。
　　从日本、新加坡的疫情数据来说，这是事实。但是对社会、对经济，疫情的每一次波峰所造成的影响都是在边际递减的。
　　拿日本的数据来说，日本在放开后如今已经在面临第8次波峰了，但是消费数据并没有伴随疫情波峰出现明显震荡。反而可以看到疫情波峰的到来，背后原因恰恰是人们出门更多导致的，因此消费的波峰反而与疫情波峰同步。
　　总体来说日本的消费数据已经趋于平稳，并没有因为后续疫情遭受重创。
　　北京已经率先走出应阳尽阳，他的复苏情况代表着全国复苏的指示牌。
　　这个冬天大家真的很难，既有经济上的，同时也有身体上的。钱包、健康同时亏。
　　但好消息是，挺过了冬天，春天总会到来。
　　咬咬牙，坚持住！