俄乌带给世界20个改变，美国设计新剧本，不担忧中国猛烈报复

　　俄乌冲突给世界带来的20个改变
　　俄乌冲突至今，已经整整十个月。作为苏联解体后最严重的国际事件，这次冲突给全球都带来了意想不到的变化，除了我们熟知的战场局势和能源危机，这场冲突还产生了很多蝴蝶效应。英国《星期日泰晤士报》的专栏作家彼得康拉德就从诸多变化中，总结了对世界具有重要意义的20个改变，并公开发表。
　　这二十个改变分别是：1。削弱了普京和俄罗斯；2。重新燃起对核战争的恐惧；3。加深对台湾问题的关注；4。助长了英国的通货膨胀和罢工；5。使1400万乌克兰人沦为难民；6。在国外涌现新的俄罗斯侨民；7。增加了对非洲饥荒的担忧；8。孤立了俄罗斯经济；9。难以获得关于俄罗斯正在发生的事情的信息；10。让西方世界更加重视节能；11。加强了北约；12。开始塑造未来战争的场景；13。显示魅力领袖的重要性；14。结束了德国的和平主义；15。给军火制造商带来超级利润；16。加强了乌克兰人的民族意识；17。阻断了与俄罗斯在体育、科学和艺术领域的国际联系；18。给北极带来冷战的威胁；19。延长了欧洲和亚洲之间的航线；20。导致切尔西足球俱乐部的所有权发生变更。
　　这其中很多观点都是在西方思维甚至英国思维中才重要的事情，也有些是全球都必须面对的困境。在这一份总结中，我们能窥见西方社会对这场冲突的看法，也能看见一些平时大家很少关注，但是确实影响不小的蝴蝶效应。
　　其中切尔西足球俱乐部的易主是最有意思的一件事，这只是足球圈子里的一件大事，很多人可能都没有听闻过；但它却能折射出10年代贸易繁荣时期，大量赴欧洲经商的俄罗斯商人的普遍命运。
　　切尔西本是俄罗斯寡头阿布持股的一家英国足球俱乐部，在俄罗斯资本注入后异军突起，成为英国足坛黑马。但今年年初突遭俄乌冲突，阿布在英国国内的所有资产都被冻结。到三月份，为了让这个传奇俱乐部活下去，阿布不得不出售俱乐部，并最终以42。5亿英镑的价格将俱乐部卖给了美国资本。
　　对热爱足球的英国人来说，这是今年的头等大事，可以和航线变动相提并论，但对我们来说能看到的却是，很多在欧洲并未违法，正常经营的商人，在一夜之间失去了他们奋斗一生的事业。
　　不过航线变动也是未来会对很多人产生蝴蝶效应的一件事。由于俄乌冲突相互关闭领空，很多航班不得不绕飞，而一般民航客机理想状态下每乘客每百公里的油耗在3到5升之间，在今年油价大涨时期，绕飞数百公里，几乎就抵消了航班产生的利润。
　　而这还只是补全蝴蝶效应的最后一块拼图，很多民航企业的飞机都是上一个经济繁荣周期购入的，现在正在寿命中后期，如果航班效益大幅下降，这些飞机的维护、保养以及新飞机的采购，都会面临很大问题。民航业在疫情期间已经经历过大衰退，再遭此打击，未来可能长期低迷，大量航空公司会收缩甚至破产，国际贸易和交流也会因此遭受打击。欧洲抱怨没有暖气，非洲则面临粮食危机
　　除了这些有意思的蝴蝶效应之外，这份清单中还有一些让人痛心的影响。在欧洲人因为能源危机而抱怨暖气温度低的时候，很多依赖粮食进口的国家很可能会因为俄乌冲突造成的粮食出口困难，而面临严重饥荒。虽然黑海协议放开了部分粮食出口，但是国际粮食市场已经在黑海协议达成之前形成了一整个季度的空窗期。
　　因为这一个季度的空窗期，今年年初到年中的半年时间里，全球挣扎在饥饿死亡线上的人数从2。76亿猛增到3。45亿，创下历史新高。以新冠疫情之前的1。35亿重度饥荒人口来算，三年里超过两亿人的粮食安全状况恶化到可能被饿死。
　　这类饥荒人口在全球都存在，而这份榜单里特意提到非洲，是因为非洲在今年的俄乌粮食危机中，被当成了牺牲品。非洲农地广阔，但粮食分配权不在自己手中，没法自产自销。俄乌冲突造成粮食短缺后，大量非洲国家不得不增加粮食出口。将粮食投入西方主导的世界市场，让非洲人承受更严重的饥荒。
　　当然，我们很少在新闻上看到这些消息，由于西方对话语权的垄断，我们能看到更多的是欧洲人抱怨没有暖气、电费太贵。
　　在英国，劳动者正因为新首相苏纳克对工会的强硬态度而发起史无前例的大罢工；德国正在进行堪比二战前的大扩军。各国军火商在巨额利润浇灌下，话语权大大增加，又从幕后走回了台前，军火商主导政治的时代在消失了三十年之后，又回到了人们的视野中。
　　这短短二十个标签也许只是俄乌冲突造成的影响中的一部分，但确实是最有代表性的二十个。这些标签拼接在一起，显示一场人祸已经逐渐变成覆盖整个人类社会的天灾。美国要写新的中国剧本
　　作为今天局面的始作俑者，诸多动乱的根源，美国似乎并没有感觉到自己有什么问题，他们甚至还在做下一波动乱的打算。
　　据香港南华早报报道，美国贸易代表戴琦在19日参加一场论坛时就发表暴论称，美国必须制定更加广泛的战略方案，而非只是狭隘地制定防卫性关税，来应对中国对全球经济造成的扭曲二十年。拜登政府将继续用以国家为中心和非市场的贸易行为的理由来向北京施压。
　　她还声称，来自中国的廉价商品给美国就业机会、收入以及制造能力造成了真实和毁灭性的损失，还指责中国用不公平的政策和做法，削弱了美国的繁荣，压制了劳工权利，弱化了环境标准。
　　因此，戴琦宣布，美国会制定一个符合美国利益且与中国相关的新剧本，去修复中国造成的扭曲构架。因此，美国对中国的惩罚性关税不会结束，直到中国采取更加市场导向的贸易和经济原则。
　　戴琦的发言也算是美国特有的自我矛盾和双标了，过去几年中，我们经常能听到美国一边夸耀美国强大，能够应对来自中国的挑战；一边指责中国对美国造成了毁灭性打击，进而报复中国。
　　在戴琦提到的这些问题上，很多根本都和中国不搭边。稍懂历史的人都知道，西方国家产业转移的主要因素是社会发展导致的。因为发达国家劳动力成本的普遍上涨，以及第三世界国家人口爆炸，市场主动选择了产业转移。而戴琦将历史上市场选择导致的结果归咎于政治，是典型的历史虚无主义。美国想要马儿跑，又不想马吃草
　　美国在讨论中国廉价商品冲击美国制造业时，应该注意一点问题，如果这些制造业回流美国，会造成什么样的后果。美国的人均收入水平大约是中国的5。5倍，劳动岗位最低时薪大约是中国的7倍，如果对工时消耗更高的商品都在美国生产，居民生活成本会瞬间提升几倍，美国经济会快速走向史无前例的大通胀。事实上是美国当年自己选择了制造业萎缩，专注低人工工时、高附加值产品。
　　中国当前和美国的贸易中，也没有采用什么不符合市场导向的贸易原则，很多商品的定价权都是国际市场决定的，中国也只是跟随市场需求生产产品。而且美国虽然口头抵制，实际上却一点都没少买。2022年前10个月中美累计贸易规模就达到6398。30亿美元，同比去年增长了5。1，全年贸易额更是有望创造历史新高。
　　美国必须认识到，在中美的一系列贸易合作中，中国必须看到自己应有的利益。中国劳动者的收入比美国更低，如果中国再将这些低附加值产品的利益都让渡给美国，将会造成人类史上最大规模的劳务危机。美国客观上需要中国商品，中国客观上需要出口收益，这是最稳定、最基本的市场关系，美国想要马儿跑，又不想马吃草，是不可能的。
　　如果连最基本的市场关系都不想维护，不管美国编写怎样的新剧本，都不可能拿到自己想要的利益。以前美国的很多剧本都已经在全球范围内引发了诸多恶性后果，如果不改变强盗思维，只是编写新剧本，也只会称为新动乱的诱因而已。
　　至于拜登政府，或许他们对中国、欧盟等经济体发动的贸易战能够让制造业回流，但他的继任者，要负责为他解释，为什么美国制造会如此昂贵。美国技术管制照旧，不担心中国猛烈报复
　　不过美国对中国商品的遏制，也不止局限于他们口中的廉价商品，在高附加值产品上，美国的态度要蛮横得多。
　　在日本与荷兰确定会跟进《芯片法案》之后，全球有能力提供14纳米及以下制程芯片生产设备的生产商，都被纳入了对华限制中，在中国自产光刻机没有技术突破之前，中国的先进制程芯片生产将陷入停滞。
　　而美国对此表现出的是一种满不在乎的态度。根据联合早报21日报道，美国国务院的一位高级官员透露，美国为了实现对华关系平衡作出了种种努力，使得拜登政府能够在对中国实施严苛的芯片出口限制同时，不受对方危险报复。
　　彭博社20日也引述了一名不愿具名的美国官员消息称。因为华盛顿已经明确表示不希望与中国爆发全面冲突，愿意与中国在某些领域进行合作，因此一些严厉经济措施并没有引发中美关系陷入危机，中美双方在宏观经济协调等一系列问题上也一直保持接触。
　　一方面，这是现在的现状，中国确实还没有表现出强烈的对抗政策；另一方面，这种无所谓的态度也是非常危险的。美国官员的说法有一种美国只要对中国示好，就会让中国态度缓和下来的错觉，这样的招数美国用了很多次，在克里米亚危机后签署明斯克协议时，美国也是用类似的缓和态度来拖延俄罗斯，这种办法可能一时有效，但不可能一直有效。中国保持克制，美国会浪子回头吗？
　　中国现在能保持克制，更多是因为需要稳定国际环境，观察美国缓和诚意的因素在，而不是默许了美国对中国的产业遏制，芯片法案对中国市场的影响不剧烈，所以中国能放缓对抗，观察美国态度，如果美国一昧认为示好这一招能够吃遍天，日后在涉及核心利益的方向上也来这么一招，就很有可能导致中美开战。
　　中国自身现在已经能解决大部分成熟制程芯片生产，芯片法案虽然严厉，但中国现在最先进的晶圆工厂，也才能生产14纳米制程芯片，只要解决28纳米制程芯片，中国就已经解决了全球70左右的市场。后期中国也可以等待自身技术发展，在历史上我们利用限制追赶突破的例子已经有很多，这一方面并不会有太多悬念。所以美国才会有中国不会强烈报复的自信。
　　要看到美国对华芯片限制最终会产生什么反应，还要等到明年年初。根据彭博社20日的报道，这名匿名高级官员还确认了美国国务卿布林肯明年年初访华的行程，虽然没有提到具体时间，但透露了布林肯会将企业问题作为重要议题讨论，包括中美相互投资、美国对华企业限制等问题，都会在明年年初的布林肯访华中讨论。
　　中国在等待的也正是这个时刻，如果美国能够表现出足够的诚意，愿意进一步讨论双方企业待遇问题，对美国的一系列制裁作出合理改变，那中国确实可以放缓态度，继续和美国谈下去。如果美国仍然坚持我制裁你，你不许反抗的态度，中国必然也会拿出对等措施。
　　在今年的全球局势发展中，美国已经给全球人民带来了太多苦难。在继续写新剧本、玩新套路之前，美国应该记住一句中国古话：始作俑者，其无后也？。历史是一个跌宕起伏的过程，美国不可能一直强盛，现在这个嚣张的美国所犯下的所有罪行，最终都会由那个衰落后的美国去承担。