该摒除对互联网的三大误解了

　　互联网已经和我们的生活息息相关，互联网产业在人们生活中所占的比重也越来越大，不过我们有时却容易对互联网行业本身、或者其衍生事物产生混淆的感知。具体来看，我们有可能对互联网存在着哪些误解？不如来看看本文作者的看法。
　　人在什么时候，最盼着风乍起，吹皱一池春水？
　　答案是：凛冬时节。
　　互联网行业就是这样：过去两年，聚焦主业、砍业务线、锁Headcount、裁员降薪，成了涉互联网新闻里的高频词。
　　冷锋过境、寒气侵袭之下，互联网行业在等风来等的是暖风。
　　眼下，风似乎来了。
　　对信号体爱好者来说，这几天，有两则消息自然不会错过：中央经济工作会议提出，要支持平台企业在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手。浙江新任省委书记调研了阿里巴巴。
　　很多人又在那分析，此举释放了什么信号。
　　可这已无需猜哑谜，因为信号都标在明面上了。
　　信号一出，不少人迅速将目光投向了科技股走势。但刚过去的三个交易日，股价的起伏走势跟许多人设想的并不一致。
　　这也正常。今年三月以来，从上面吹来的春风几度拂面：316会议强调，谨慎出台收缩性政策；4月29日，明确支持平台经济规范健康发展；5月17日，提出支持数字企业在国内外资本市场上市；8月下旬，中美签署审计监管合作协议
　　在此背景下，一如裴培老师所说，市场早就预判了对平台经济的利好性松绑，并体现在了估值（市值）当中。
　　接下来，市场就等全球独角兽TOP2的IPO和某滴的重新上线，来打下一剂强心针了。
　　而要持续营造互联网友好型的舆论生态，社会多方也该摒除对互联网的三大误解：互联网企业背后站着资本，代表了资本的利益；互联网平台问题连着问题，五行缺严厉整肃；消费互联网模式走不通了，该唱《凉凉》了。
　　01hr这两年，互联网平台成了某些流行情绪瞄准的重要标靶。
　　在部分网民看来，互联网企业背后站着资本，代表了资本的利益。
　　在网上，总有些揭秘文章像是发现了惊天内幕那样惊呼道：某某互联网巨头，竟是外资控股！
　　你跟他们说，让外资利用VIE结构投资中国互联网，是嵌在改革开放大版图之中的落子，他们假装听不见。
　　在当下，也总有些人拿着996、内卷的罪证牌，然后怒批资本压榨。
　　经济学者孙萍就总结道：现在对数字劳动的研究，无论研究的是抖音、快手的直播者，还是B站的Up主、爱优腾的内容生产者，抑或是网约车、外卖、快递的平台劳动者，结论不外乎资本压榨劳动者等单一化论点。
　　在她看来，这是陷入控制自主、压制反抗这样的二元话语。
　　类似的话语方式多了，许多人对互联网平台的认知也会刻板化。以至于互联网企业集体受挫后，有些人还乐见其沉。
　　将资本污名化，再把互联网平台看做资本劳动者架构中的资方，这本质上还是用阶层本位思维看问题。
　　这不免让人想起齐泽克在《以阶级斗争对抗阶级主义》中调侃的，Marxist的问题打开方式就是阶级，阶级，阶级，在他们眼中，阶级超定了全部的社会身份。
　　齐泽克还在论述因特网政治时，将其概括为：因特网贵族与用户无产者之间新的阶级抵抗，代替了资本家与无产阶级之间的阶级斗争。
　　不得不说，当下这股复杂的情绪，夹杂了太多块垒在其中，尤其是跟社会资源分配相关的。而996、内卷等，又恰如其时地奉上了弹药。
　　批996和加班文化、反思内卷，再正常不过，但动辄沿着泛阶级论将其上升，无疑是互联网平台的难以承受之重，就像那些互联网大佬无法承受路灯挂饰论之重那样。
　　对于互联网平台，该有多元化视角去审视，而不是用阶层本位视角统摄所有的问题分析框架老想打土豪，也挺没意思。
　　互联网是坐落在国民产业体系中的，从资金穿透角度看，互联网平台企业的股权结构俨然就摆在那，但从产业价值维度看，它又不是属于少数人的互联网产业的发展，连着大众生活便利度，也连着国家竞争力。资本无非是提高生产率的要素。
　　中国互联网上半场的发展历程
　　我之前曾写过：如今很多人都是从中国社会看互联网，但在当前形势下，人们该更多地从世界看中国互联网。在世界观的视角下，中国互联网企业的实力首先是中国的。中国互联网企业实力受损，也是中国的损失。
　　正如毕亚军老师说的，中国社会该以更高层面的大国有观念来看待企业，即首先以中国的之眼光看待不同企业，再有狭义上的国有和民营。
　　不光是互联网，各个产业都是这样。之前河南保卫富士康，曾引发热议。
　　有些网民为之不忿：富士康姓郭，是血汗工厂，保它干什么？
　　但懂经济的人都知道，郑州富士康不光是郭家的富士康，更是当地的支柱型企业：
　　2020年的统计数据显示，郑州富士康以316。4亿美元的出口额高居中国外贸出口百强企业No。1，在富士康带动下，过去11年里，郑州外贸总额大涨15倍，在全国的经济位次也持续提升；
　　富士康的落户吸引了超300家产业链上下游企业进驻，让郑州形成了电子信息产业带和精密制造产业群，国际郑的名声因此愈发响亮；
　　富士康还是个能贡献可观税收的纳税大户，是个能拉动约30万人就业的巨型就业容纳池。
　　打嘴炮骂资本很容易，但换来不了经济增长与社会就业。
　　02hr在当下，互联网平台确实暴露了很多问题，如隐私过度索权、算法歧视、大数据杀熟、诱导沉迷等。
　　有些人据此认为，互联网平台问题连着问题，五行缺严厉整治。
　　猛药去疴，在他们看来，整治越严越好。
　　从宏阔视角看，互联网平台是去中心化基础上的再中心化中枢，用华东政法大学教授马长山的话来说，伴随平台而至的，是新型社会权。
　　马长山老师认为，现代社会治理的重要基础是国家社会的二分结构和社会契约论，以宪法轴心来设定国家和社会的纵向官民关系，以民法为轴心设定社会生活中平等主体之间的横向人身财产关系，形成了横纵两条线的总体构架。但随着数字时代的到来，二元结构就转变成了国家平台社会的三元结构。
　　平台是一脚门里、一脚门外，它拥有制定平台规则的准立法权、管理平台的准行政权、解决平台纠纷的准司法权。平台拥有的准公权形成的是新型社会权，既是社会的power，又是社会的right。由此形成的，是政府、平台经营者、数字用户之间的公权力、私权力（权利）、私权利的博弈格局，确立起三元平衡的数字治理框架和运行机制。
　　本质上，许多问题是新型社会权权责并不对称的衍生物。
　　互联网平台的新型社会权需要约束吗？当然需要。但同步出现的，该是三元结构中私权利保障水位的提升，而不是公权力辐射半径的扩充。
　　可现实中，太多人没看到这点，他们轻易将复杂的利害权衡归于一句一鲸落万物生的结语中，却没看到互联网平台有其两面性：A面是能扩大社会就业、增加社会活力等；B面是数据隐私安全等。
　　有问题当然该治理，但到底是大力支持基调下的鞭策，还是全盘否定基础上的暴击，有着本质性区别。
　　而今，涉平台经济的政策口径一再强调支持二字，也是态度亮明。
　　置于当前语境中，中国互联网确实需要具有包容性的激励环境，而不是相反。
　　互联网对中国太重要了，它不是可有可无，而是必不可少。
　　得看到，这些年来，除了互联网外，中国有两大产业呈现出了弯道超车之势：
　　一是智能手机。在功能机时代，中国手机品牌几乎不配有姓名；到了智能机时代，除了美国的苹果、韩国的三星，就是中国的小米OV和真我了（本来还有华为）。
　　二是新能源汽车。在燃油车时代，中国汽车品牌在全球的份额约等于0，德日二分天下；到了新能源汽车时代，中国成了唯二拥有车身、底板、三电系统等硬件和智能座舱、自动辅助驾驶等软件的完整产业链的国家，另一个是美国，去年中国新能源汽车销量354。5万辆，占世界的近60，世界排名前十位的动力电池厂家目前有六家是中国的，占全世界产量的56。6。
　　问题来了，中国为什么能在智能手机和新能源汽车上逆袭？
　　中国制造底子渐厚是基础，互联网技术支撑也尤为关键。没有ABCD5G（AI、区块链、云计算、大数据和5G）等数字技术，汽车赛道的革新就无从谈起。中国新能源汽车能发展迅猛，也跟互联网技术积累的外溢效应紧密相关。
　　03hr近几年，互联网平台都在努力穿越周期，越来越多企业都在布局产业互联网，消费互联网似乎成了旧物种。
　　许多人由此概括：消费互联网模式走不通了，该唱《凉凉》了。
　　这会枪扫一大片，因为平台经济目前仍无法跳脱消费互联网的引力场，它们的利润主要还是靠消费互联网去获取。
　　按照产业互联网将兴，消费互联网将衰的逻辑，眼下的平台经济似乎到了头。
　　但消费互联网真的要凉了吗？还远没到那个时候。
　　对互联网平台而言，充当产业互联网基座的确重要，但将来大概率不是要用产业互联网去替代消费互联网业务，而是要稳住消费互联网基本盘拓展产业互联网增量业务并举。
　　说到这，很多人可能仍对互联网物联网工业互联网和产业互联网傻傻分不清楚。
　　互联网是消费互联网的概念，强调的是连接，依托的是流量灌注，要发挥的是互联网削减信息不对称的作用。
　　物联网是从传感器网络延伸开来的，其技术支撑包括蓝牙、WiFi、Zigbee和Cat。1、NBIoT等技术，华为小米的AIoT网络就在此列。
　　工业互联网是产业互联网的分支，侧重的是制造业的以数助实。
　　产业互联网是让数字技术渗入产业肌体内部，改善管理、流程、制度和工艺，带来产业效率变革。
　　为什么产业互联网重要性愈发凸显？因为中国社会的供需发生了一场深远性的格局调整：过去几十年的供不应求局面，在中国制造的逆袭下，已变为供过于求。
　　这么一来，消费者选择空间就大了，难免会变得更加挑剔往上走，就是个性化定制化需求增加，往下走，就是对性价比更看重。因此供给侧势必得跟着调整。
　　而产业互联网改造的是生产端和供应侧，这跟以往消费互联网聚焦消费端和需求侧迥异。在供给侧结构性改革的背景下，在反向定制流行的情况下，产业互联网注定会扮演重要角色。
　　但生产端更重要了，不代表消费端就不重要了。消费是经济经脉循环的起点，没有消费需求，其他的也会不畅。
　　消费互联网也是产业互联网做大的支撑
　　不是说以后要推动产业降本增效提质，人们就不需要网购、快递、点外卖、网上买药了。
　　阿里搞云钉一体，不意味着就要放弃大商业版图下的留量；腾讯要做数字化助手，不意味着就会放弃通信与社交、游戏等领域的优势。
　　所以，阿里说要将消费互联网和产业互联网结合得更好，腾讯也说要扎根消费互联网，拥抱产业互联网。
　　说到底，产业互联网是蓝海，消费互联网是红海。蓝海是海，红海也是海。消费互联网依旧是个巨大的业务盘子，虽然增量红利在边际递减，但红利并未消失，存量依然惊人。培育了这么多年，它仍值得重视。
　　阿里京东拼多多，抖音快手小红书，都在电商模式上持续摸索，原因也在于此。
　　这三年里，交困之下，国民储蓄率达到了高点，需求收缩、消费萎缩势头明显。如今进入感染高峰期，消费复苏并不容易。
　　这仍需要互联网平台在促消费上发挥积极作用。没必要因为消费互联网的增长到顶，就对互联网平台各种唱衰。
　　04hr说到底，眼下是中国互联网发展的特殊时期。
　　经历了三年疫情后，我们该意识到互联网产业对我们的重要性。
　　过去二十年，互联网是全球经济中最具活力的部分，也是中国经济弯道超车不可或缺的引擎。
　　今后数年里，把经济搞上去，让经济恢复活力，是摆在社会面前的难题。
　　这依旧离不开了互联网。
　　而越是这样，我们越该摒弃对互联网平台的认知误区。
　　中国互联网过去20年积累下来的很多东西，该被珍惜，而不是被挥霍。
　　作者：佘宗明
　　来源公众号：数字力场（ID：shuzilichang），抵抗熵增，打捞有趣。
　　本文由人人都是产品经理合作媒体数字力场授权发布，未经许可，禁止转载。
　　题图来自Unsplash，基于CC0协议
　　该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。