如何看待言论自由与网暴的区别？

　　看过＂三国演义＂舌战群儒，诸葛亮孤身一人舌战东吴群臣，决定了孙刘两家能否联合抗曹的走向，群臣是害怕曹操83万大军势不可挡，主张求和退让；诸葛亮是阻遏曹操逆权称帝、涂炭天下，必须联合抗战。
　　双方唇来舌往，针锋相对。但只对形势而言，却无个人人身攻击。观点可以抒发，各抒己见；但没有谩骂、辱骂等激烈吵骂的景象。这就是言论自由。
　　而网暴就是不讲三七二十一，挥鞭就抽，抽头抽脑，无所不用其极。暴力，就是蛮不讲理，谩骂、谎言、谣言、恶言、秽言满天飞，往马桶上按着往死里打，用碎瓦、小针往人脸上刺、划，用土匪强盗杀人犯行径伤人心、毁人身等无恶不作！
　　大国在日内瓦国际会议中首次亮相，面对着种种猜疑和不友好声音，气宇轩昂地提出了＂国际友好五项基本原则＂，其中一条就是国家无论大小，在国际会议上要＂求同存异＂。赢得了各国代表热烈拥护和赞赏。五项原则从此成为外交和联合国等基本原则。
　　公众场合，百花齐放，百家争鸣。讲道理，重事实。非暴力，不能攻击人身。在探讨中求得提高，在交流中求得共识。
　　言论自由是在尊法爱国的基础上，畅所欲言。不能毫无原则的自由主义，无法无天。也不能不讲思索地阿谀逢承，甜言蜜语。一切以实践做为检验真理的标准，实事求是，有理有据。
　　言论自由，就是人人可以＂激扬文字，指点江山＂。和蔼平等，互相切磋。野百合也会有春天。
　　让自由之春遍地开花。让暴力远离人们，远离百家讲坛。
　　＂水浒传＂说：＂四海之内，皆兄弟＂。
　　和为贵！
　　言论自由指公民通过各种语言形式，针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由。广义的言论自由包括新闻、出版、著作、绘画等自由。但公民在行使言论自由，表达意愿权利时，不得违犯宪法所制定的国家政权制度，不得损害宪法所赋予国家的、社会的、集体的利益或其他公民合法的自由和权利。不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害，传播谣言，扰乱社会秩序等。
　　网暴也称为网络暴力，是由网民发表在网络上的具有＂诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性的言论、文字、图片、视频、是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式。网络暴力行为，打破了道德底线，对当事人的名誉、权益与精神造成了极大的损害和影响。2019年12月，国家发布了《网络信息内容生态治理规定》，规定了网络信息内容服务使用者、生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。
　　只要不攻击个人，或者指名道姓，我觉得网上适当评论是合理的。
　　有些人自己做了亏心事，还怕人说，就说网暴。
　　没有舆论的监督，这些人还不得上天了。
　　言论自由的前提，是遵循法律和法规。坚持正确理念，站稳国家和人民的立场。维护正义。持与人为善的态度。知无不言，言无不尽。言者无罪，闻者足戒。网暴，以粗暴面目出现。不辨公理，不分是非。无正义。聚伙团攻。别有用心的人，图利弃义。语言刻薄。不惜恶语相加。当前，随着网络管理加强，措施到位。网暴末日来临。
　　火车在＂铁轨＂上跑才能自由！
　　小鸟在＂天空＂上飞多么自由！
　　小鱼在＂水里＂游快乐又自由！
　　人们在＂宪法＂内言行才自由！
　　出了轨必翻车、出了天难回来、上了岸死亡、违了法必受惩，还能＂自由＂吗？！
　　造谣、诬蔑、漫骂、打压、扣帽、极端、影射、戾气、仇视、煽动、捣乱、破坏、吃里扒外、危害国家安全的＂网络喷子＂和＂网暴＂大嘴炮们:
　　在法律面前定会碰得头破血流，付出沉重代价！
　　言论自由是在理性合法的前提下进行的质疑或者探讨！网暴分两种，一种是打着正义的幌子夹带私货，骂人攻击侮辱家人，以及阴阳怪气的讽刺人！另一种网暴就是纯粹的愚昧无知，凭简单头脑的自我想象对他人发起语言攻击！
　　谢邀。言论自由是依法依规前题下人人可以发表意见，平等讨论，是非标准是事实和法规。有理说理，无理闭嘴。网络暴力是无法无天，扣帽子打棍子，诬蔑诽谤恐吓威胁辱骂，人身攻击。
　　言论自由是可以不受任何胁迫的发表个人意见。网暴是非法暴露他人隐私，和对个人进行人身攻击。
　　言论自由属于每个人的权力，你对別人进行网暴，攻击別人的言论，是无视别人的言论自由，不能容许。
　　言论自由是可以说真话是正义的！网暴是邪恶的，造谣惑众，逼害别人，也是暴力的行为，应该入刑！瞎逼逼也能杀人！