姚明昏招，CBA再次公式化评奖，违背世界潮流的CBA还能追上

　　竞技体育残酷无比，有的人天生就是王者，有的人哪怕他再努力，也只能达到天才偷懒的水平，爱迪生曾经说过天才那就是1的灵感加上99的汗水，爱迪生这句名言让大多数人都误会只要努力，哪怕是普通人都能是天才，但是很多人却忘记爱迪生这句名言其实还有后面一句，那就是：但那1的灵感是最重要的，甚至比那99的汗水都要重要。所以我们才会看到像詹姆斯这种天才努力且自律训练有多么的恐怖，哪怕詹姆斯已经38岁高龄依旧是站在NBA金字塔的那几个人，而普通球员哪怕在努力，38岁在NBA也早已被淘汰。
　　相信很多球迷不理解，明明说的是CBA公布的新赛季各种最佳评选规则，为什么非说天才与普通人这个话题呢？这有其必然性，也有偶然性，但是归根结底想要说明的还是竞技体育本身其实并无公平性可言，身体天赋或者能力出众的人在各项竞技体育项目里就是碾压普通人的存在，过去有牙买加飞人博尔特统治统治世界短跑10年，美国游泳名将菲尔普斯哪怕退役一年后在复出依旧是王者，只要有他在，其他人都只能竞争银牌。
　　在列举完天才对于世界竞技项目的统治后，我们在来讨论CBA的绝对公平主义评奖规则是否有用？在姚明没有担任中国篮协主席、CBA主席前，CBA的各项规则一直遵循着与NBA相同的评选规则，比如NBA试过将总决赛FMVP颁发给败方的韦斯特，CBA当年也效仿NBA，将原本由上海队姚明取得FMVP直接颁发给败方的八一队刘玉栋，弥补上赛季八一队夺冠，总决赛FMVP却颁发给上海队的姚明遗憾，当时的CBA规则较为混乱，败方获得FMVP也能理解。
　　既然CBA有意效仿NBA，又不断在追随NBA的路上，姚明也是NBA模式的拥护者与实践家，为何姚明还要在CBA的各项最佳评选规则上采取公式化的评奖规则呢？这套规则本身存在的意义并不大，常规赛成绩最好的球员、个人得分最高、助攻、篮板、抢断等最高的球员理应获得各自最佳称号，姚明设立这套看似公平公正的评选规则，反而会阻碍CBA的发展，所有球员都为了计分而去刻意拿分，丧失观赏性的CBA又如何去发展呢？又如何追上NBA呢？
　　姚明真的应该反思，竞技体育本身就毫无公平性可言，在绝对的碾压实力面前，所有的努力几乎都是白费，这也是中国男篮哪怕发展这么多年，都无法取代美国队成为世界第一的根本原因，反而美国队依旧是世界第一，中国男篮却连亚洲霸主的地位都守不住，直接沦为亚洲第八的弱队，反观CBA，姚明一直都希望将CBA打造成下一个NBA，但是CBA有没有这种实力呢？以目前来看，CBA压根不具备赶上且超越NBA的能力，CBA能赶上欧洲联赛水平已经是超额完成任务。
　　姚明对于CBA的改革，最该遵循的还是强者为王的选择，而不是一味的追求公平公正，强者恒强，弱者恒弱，姚明过度追求想给每一个人都有打篮球的机会，当然这也没错，不过这增加的是中国篮球职业运动员的人数，而不是增加顶尖球员的人数，在一个平庸的舞台里，哪怕是王者，他都会逐渐沉沦，满足现状绝对是巨星最大的杀手，姚明这种绝对公平公正的CBA最佳奖项评选规则，恰恰在制造安于现状的思想，与其让球员费尽心思去拿分满足评选条件，还不如让球员尽情比赛，球队更好成绩且数据最好球员理应就是最佳球员。
　　中国篮球一直想要跟上世界篮球的脚步，但是我们一直在效仿，却始终无法进步，反而在四不像的模仿中，中国男篮的成绩越来越差，至于造成这一切的原因是什么呢？也许正是中国篮球背离世界潮流，CBA原本应该接轨国际比赛强度，但是姚明却害怕国内球员得不到上场锻炼时间，直接限制使用外援，CBA国内球员处在一个安逸的环境里，试问这样的球员又如何能在国际大赛为国争光呢？没有竞争力的CBA根本不具备追上NBA的实力。
　　最后总结
　　竞技体育残酷无比，实力不强就会面临淘汰，这是竞技体育亘古不变的定律，姚明在CBA的改革上却一直犯错，对于CBA新赛季各种最佳奖项的评选规则，其实只需要有一个条件即可，满足最低参赛场次，当满足这一条件后，各个最佳奖项就该颁发给带队成绩更好且数据突出的球员，CBA现阶段公式化的评选规则其实并不利于CBA的发展，反而使CBA背离世界篮球发展潮流，CBA想要追赶NBA难上加难，姚明真该反思数理化式的评奖规则是否有用。
　　我是阿木侃球，你觉得CBA的公式化评奖是不是违背世界潮流呢？欢迎你关注留言交流。