量子研究因诺贝尔奖再获热议，我国处于什么水平？能做些什么？

　　瑞典皇家科学院把2022年的诺贝尔物理学奖，授予了对量子信息科学、光子纠缠实验等方面做出贡献的三位外国科学家。
　　量子科学，作为人类现阶段最前沿的科学，自问世以来，给顶尖的科学家，给普通大众，都带来了觉得好神奇的一次次惊喜，能获得诺奖并不意外。
　　而对于我们老百姓，更大的惊喜还在后面。
　　我国一贯秉持高科技发展战略，且提倡高科技服务民生。
　　量子技术的发展，助推量子计算、人工智能、精密测量等领域的进一步发展，相信不久的将来，在日常生活中我们就能享受到更多的应用。
　　〔鼓掌〕
　　但是，在高兴之余，为祖国计深远，我们还是要冷静地看到以下两点：
　　一、在量子信息科学上，我国目前处于什么水平？
　　在科研方面，我国目前在量子信息科学上的水平，虽然能与发达国家美欧日一同处于世界第一梯队，但国际上的量子竞争异常激烈，我国目前只在量子通信上，是国际一流水平，在量子计算、量子精密测量上，却相对落后。
　　在产业化发展上，我国与发达国家差距不小，有的关键环节还受制于人。
　　那么，已经第一的，需保持，暂时落后的，需赶超。
　　人才方面，虽然我们有被誉为量子之父的潘建伟院士，但是，我国与西方发达国家在人才上的差距，还是需要缩小。
　　各方面挑战，不容小觑。
　　二、量子论是其他国家的科学家率先发现与提出的，并不是由我国科学界精英所发现
　　量子科学，全称是量子信息科学，这是量子力学与信息学交叉形成的一门边缘学科。
　　量子信息科学的喜人发展，即充实了量子理论的内容，又深化了量子力学基本原理的内涵。
　　而更为重要的是：再次验证了量子论的真实性。
　　量子论真实性之争，是举世瞩目的科学论战，充满戏剧性。
　　量子论从1900年由德国柏林大学教授普朗克先生率先提出后，一百多年来，因其像玄学一样的结论，受到多方激烈质疑，不仅遭到科学界强烈否定，也遭到社会大众的强烈否定。
　　奇怪的一幕出现了很多在量子论下诞生的科学技术，虽然逐渐投入应用，直至遍布于大众生活，但即便这样，一些知名科学家、懵懂的社会大众，还是从情感上难以接受量子论这一理论本身，继续强烈否定。
　　这种像玄学一样的科学理论，颠覆了人们脑中原来对科学的认识，太不像科学了。
　　这是什么情形？
　　这就是人的显性人体意识起主导作用下，产生的奇怪结果，对科学定义的认识，太过僵化、狭隘了。
　　直至2015年，量子论、量子纠缠被澳大利亚科学家通过实验实证，还是有很多人保持着对此的愤愤不平。
　　事实上，量子论、量子纠缠这还只是重叠宇宙运行规则的冰山一角。
　　现代人脑中的科学定义，其实只是现代科学概念下的小范畴，不是真正理性科学概念的全部内涵。
　　很多人把现代科学看成是科学的巅峰，其实不是的。
　　还把现代科学看成是一种绝对科学，其实也不是。
　　现代科学仅仅是建立在对单一结构世界即单一宇宙这一假设前提下的科学认识与应用。
　　而在对单一宇宙的认识上，也是经历了一个从低到高的发展过程，每一个时间点的认识，都只是相对于那个时代的正确认识，随着新发现、新理论的提出而被取代，新理论的适用面更广、帮助人获得的新认识的水平更高。
　　现代科学从地心说开始，发展到日心说，再到牛顿的《经典力学》，为人类建立了刚性的单一宇宙的世界观，再发展到爱因斯坦的《相对论》，让人认识到这个单一宇宙并不是刚性的，而是弹性的。
　　但是，弹性的单一宇宙也还不是我们这个完整的真实世界的最终形态。
　　中华传统文化的源头告诉我们，我们这个真实世界是重叠结构世界。从宇宙视角来说，就是重叠宇宙。
　　量子论的提出，和不断被实证，就是在向重叠结构世界的研究方向迈进。
　　不过，刚刚迈出一小步。
　　道阻且长
　　我们中华老祖宗流传下来的智慧，很多是颠覆现代人头脑中显性人体意识的观念的，而一旦被实证，足以超越、颠覆现代科学的现有水平。
　　过去，我们追着其他国家跑了这么多年，现在成绩斐然，国人振奋。
　　将来，是不是能望向更高、更远的目标开辟新赛道，走自己的路，让别国在望尘莫及的同时，以我们为学习目标？
　　那时，世界顶尖科技奖项，还愁不花落中国吗？结语
　　由轩辕黄帝开创，老子、孔子等圣贤传承下来的中华源头文化重叠结构世界原理和心智系统转换方法，不是一种只供人敬仰的、高高在上的、离我们很遥远的学问，而是能真正帮助到现代人，去提高洞察力、提高创造力、提升生命智慧的实用理论和方法。
　　现代人的注意力，不要只停留在西方开创的现代科学上，收回来看看自己老祖宗留下的好东西，这是能从实质上提高现有的科学水平的。
　　走出我们中国人自己更高明的科学之路吧！