诸葛亮家有田十五顷，桑树八百株，这财富水平，算清官还是贪官？

　　史书《三国志·诸葛亮传》中，记录了一篇诸葛亮自己写的《临终遗表》，其中有这么一段话：初，亮自表后主曰：＂成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。＂
　　这段话的历史背景是，当时诸葛亮觉得自己身体每况愈下，恐将不久于人世，于是写了一封奏疏给后主刘禅，奏疏里，诸葛亮把自己的家产后事等，全给老板阿斗交代清楚了：
　　我家有15顷薄田，还有800株桑树，家里的子孙的吃穿用度基本不愁了。不需要买学区房，也不需要给亲家母太多彩礼，小日子过得很不错。至于我本人嘛，其实没什么花销，吃喝全都公款报销了。我自己也不搞一些其他投资，所以身边也不需要放钱。等到我百年以后，老板你看着吧，我绝对不会因为贪污这种事情愧对陛下的。
　　因此有人就问了，按现在社会的标准，诸葛丞相看上去好有钱啊！居然有这么一大片田产，还有近千株桑树，这财富水平，究竟是算贪官还是清官呢？
　　俗话说：没有对比就没有伤害，要想弄清诸葛亮的财富水平高低，首先，我们得知道桑八百株，薄田十五顷，究竟是多大一笔财富。
　　一顷田等于100亩地，而汉代的一亩地，大致相当于现在的半亩，所以15顷田，换算过来，大约相当于今天的750亩地。
　　再看看800株桑树，现代桑田一般每亩种800株，古代的话，我们放宽标准，按400株每亩计算，也就是说，诸葛亮他们家的桑树，占地面积，最多也就只有2亩地。
　　因此，我们知道了，三国里著名的蜀汉丞相诸葛亮，家里的主要不动产，是农田750亩和桑田2亩，桑田里面种有八百余棵桑树。
　　这些田产，每年又能有多大的产出呢？按汉时平均亩产3石多（约合现代200斤左右）计算，每年收入15万斤粮食；800棵桑树，约能产桑叶万斤，可收蚕茧约几百斤。
　　刨去成本顶格计算，最多相当于今天的年纯收入二十余万元。也就是说，主政一国、有县侯爵位、多次获皇帝重赏的诸葛先生，平均每月能从田地里得到纯收入约两万元。
　　这样看来，就像诸葛亮自己在奏疏里说的，他家小日子的确过得还行，不算穷也不算清贫，但要说富裕奢靡，完全够不上，按今天的标准，顶多就一中产家庭。
　　接下来再对比和查证一些相关史料和相关人员，就能得出更为准确的结论。
　　先看相关史料在待遇政策等方面的记载：
　　公元9年，王莽针对＂田宅无限＂现象，规定：＂一家有男丁八口，可受田一井，即九百亩：一家男丁不足八口，而土地超过九百亩者，须将多出部分分给宗族邻里：原来没有土地者，按上述制度受田。＂
　　这样看来，原来在诸葛亮之前，一个有男丁八口的家庭，甚至都能比贵为武乡侯的诸葛丞相家的土地更多。
　　西晋时颁布的占田法，《晋书食货志》里记录：＂品第一者占五十顷，第二品四十五顷，第三品四十顷…第八品十五顷，第九品十顷＂。
　　意思是，一品官员可占田50倾，往下每品递减5倾，八品官员可占田15倾，最小的九品都可以占田10倾。也就是说，诸葛亮如按这标准，刚达到八品官员的占田待遇，他可是一人之下万人之上的丞相........
　　北魏实行的均田制，十五岁以上的平民男性可授田40亩，女子可授田20亩；甚至一头牛都可以授田30亩。许多士族大家，官宦之家，家里奴仆数千，可根据奴仆人数，占田万亩之甚！
　　在古代，田地既值钱又不值钱，值钱是对农民说的，不值钱是对官员说的，各级官员有个几十甚至上百顷田都是常态，因为官员自己不种地，租给农民种收租。
　　再看看相关人员的比较。
　　先来看一个小笑话：歌剧《白毛女》里的恶霸黄世仁，一个乡下土财主，家里刚好就有良田十五顷。也就是说，诸葛丞相治蜀二十年，终于混成了一个乡下土财主......不过人家是良田，诸葛是薄田，连土财主都不如……
　　《三国志蒋钦传》记载：权讨关羽，钦督水军入沔，还，道病卒。权素服举哀，以芜湖民二百户、田二百顷，给钦妻子。也就是说，孙权给下属随便的一个赏赐，就是2000亩土地。
　　最能说明问题的，是诸葛的死对头司马懿。大家都知道，司马家养了3000死士，这3000人就不算他们的装备，和让他们保持忠诚的花费，光是每天的吃穿用度就得花多少？
　　一个重体力训练的士兵，每月至少需要50斤粮食，也就是养活一个士兵，只供他吃饭菜（不包含其他补助），至少得15亩地的产出才够。3000死士一年仅吃饭需要45000亩地，大概450顷地。如果再考虑训练、赏赐、照顾家人、抚恤等费用，这支军队，司马懿就得备着上千顷土地勉强才够。
　　从上面的介绍，基本能够得出结论：与其他同时期的高官相比，诸葛亮的财产简直少得可怜。以诸葛亮的食邑俸禄、权势地位，但凡有一点＂理财＂之心，真要敞开搂钱，那计量单位就不是几棵树、几顷地了。
　　但其实还有一点疑问，诸葛丞相的合法收入并不低，为何到自己快死了，财产只剩下这么点了？
　　不少人对诸葛亮有误解，认为他只是给人家干活的打工仔。一般人只关注他丞相的官职，而忽略了他的爵位——武乡侯。其实在古代，爵位制度，就是为了让普通打工仔拥有做老板的感觉。现代公司给员工股权，也是这个道理。
　　当年大汉的名将李广拼死拼活了一生，就是为了能够拿到汉朝的股权，封个侯，结果到死也没能实现，闹了个＂李广难封＂的千古遗憾。而诸葛亮被封为武乡侯，这个爵位并不低。
　　汉代侯爵主要分为关内侯和列侯。其中关内侯又分为县侯、乡侯、亭侯等。其中县侯的级别大于乡侯，乡侯大于亭侯。关羽就是汉献帝亲封的汉寿亭侯，他为此骄傲了一辈子。
　　而诸葛亮的爵位难道是乡侯吗？还真不是，他这个武乡侯，其实是个县侯，武乡县的侯爵，所以被称为武乡侯，或者简称诸葛武侯。
　　封侯可不仅仅是荣誉，还有很可观的食邑。诸葛亮这个最高等级的县侯，食邑近万户，所以他的合法俸禄，都非常可观。
　　加上像诸葛亮这种肱骨之臣，皇帝经常给他的各种赏赐财物，也早就远超这些田地桑树的量了：公元219年，刘备入川称汉中王，大赦天下，大赏文武百官，史书记载给诸葛亮的赏赐是黄金五百斤，白银千斤，钱五千万，锦缎一万匹，这还仅仅是一次的赏赐量。
　　那这么多合法收入，怎么会到最后仅剩桑八百株，薄田十五顷这点财产？都用到哪儿去了？只能是一个去处——都返还给蜀汉王朝了，比如用自己的钱赏赐朝臣，历次北伐曹魏耗费巨大，诸葛亮自己贴钱补充军费等等。
　　作为封建统治阶级的食利者，作为一人之下万人之上的丞相，诸葛亮最后只有这些财产，简直就清廉的可怕，这就是诸葛亮值得我们敬佩的地方了。
　　其实史书还记载了，后主阿斗同志，在收到诸葛亮的奏疏后，简直不敢相信，相父权倾朝野，怎么可能才这点财产？他还亲自调查了一轮，结果还真是一字不差，面对如此结果，他也忍不住热泪盈眶感慨万千。
　　还有些人拿诸葛丞相跟曹丞相相比，说他就是蜀汉的曹操。这种话简直恶毒至极。诸葛亮作为蜀汉的丞相，一直志存高远、鞠躬尽瘁。诸葛亮的思想境界，岂是自私自利的曹丞相能比拟的，老曹在这方面给武侯提鞋都不配。
　　曹操打仗把儿子们从小就带在身边培养，为啥？就是为了培养接班人。所以曹操年长的儿子个个优秀，曹昂、曹丕、曹植、曹彰，哪个不是人中龙凤？
　　可诸葛亮呢？他唯一的儿子诸葛瞻，在他四十多岁的时候才出生，诸葛瞻8岁的时候，诸葛亮就去世了，所以说他压根就没工夫去教育儿子。
　　曹操强行给自己加九锡，封魏王，这本身就是臣子要谋逆的举动，毕竟刘邦曾经说过异姓不能封王，可见曹操这丞相当成啥样了。
　　再看诸葛亮，他直到去世，也只是个武乡侯。李严就曾经多次劝他也加九锡，都被诸葛亮严厉地拒绝了，这就是诸葛先生的境界。
　　诸葛亮贵为西蜀丞相，死后只有十五顷的田产，说起来还真是给他们丞相这行＂丢人＂了，看看那曹操，给汉家当了几年丞相，结果窃了一国；再看司马懿丞相，最后窃了更大的一国。只有诸葛武侯，明明有机会登顶，却只用一辈子的辛劳，换来区区几百亩的薄田......
　　历史上很难看到第二个诸葛亮这样的人物了，他不为自己着想，不为后代着想，鞠躬尽瘁，死而后已，一心就想着报国安民。难怪诸葛老先生能流芳百世，深受人们喜爱，而曹操、司马懿之流却只能背负奸佞之名。
　　碧血丹心，可照千载丹青，半生兢兢业业，换得万世美名，他的清廉与否，公道自在人心。
　　#历史#