遭遇拦路虎，拼多多商标又又又被驳回了！拼多多有点想法但不多

　　太惨了，拼多多的商标又双叒叕被驳回了，上诉到法院都没有用的那种。
　　据最新消息，因商标注册申请被驳回，拼多多关联公司上海寻梦信息技术有限公司将国家知识产权局诉至法院，北京市高级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
　　据悉，上海寻梦公司于2020年12月16日提交了＂拼拼＂商标注册申请，指定使用于第16类商品上。
　　商标局审理后，以＂拼拼＂商标与在先商标＂拼拼英语 PINPINENGLISH＂构成近似为由，对该件商标作出了部分驳回的裁定。
　　也就是说，＂拼拼＂商标指定使用于＂绘画材料；包装用纸或塑料袋（信封、小袋）＂商品上的予以初步审定，指定使用于＂纸；印刷出版物；报纸；照片（印制的）；家具除外的办公必需品；文具＂商品上的予以驳回。
　　经查询，这件＂拼拼英语 PINPINENGLISH＂商标由深圳市某科技公司在2015年1月申请，2016年3月获准注册，注册类别也是16类的＂印刷品；文具＂等商品。
　　拼多多公司不服，认为两件商标在文字构成、含义等方面差异明显，未构成近似商标。
　　法院审理认为，本案中，＂拼拼＂商标与＂拼拼英语PINPINENGLISH＂商标显著识别部分均为汉字＂拼拼＂，若使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。
　　因此，双方商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。最终，法院驳回上海寻梦公司上诉，维持原判。
　　那么，近似商标到底是如何认定的？
　　商标近似：两商标相比较文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆的商标。
　　商标近似的判定，不限于商标整体的近似，还包括商标主要识别部分的近似。简单来说，商标近似不能机械对比，需要关注于商标中最具识别性的要素，具体情况具体分析。
　　商标因近似被驳回，申请人应该如何处理呢？
　　若商标是因近似而被驳回，申请人应积极收集相关证据证明没有达到法定近似标准，然后申请复审。如果确认属于近似商标，可提交该商标使用在先的证据，证明对商标的相应权利。
　　如果是组合商标与在先商标近似被驳回的，可去掉该近似部分另行申请注册商标。
　　如果引证商标存在连续三年未使用的情况，申请人可向商标局提出该引证商标连续三年未使用的撤销申请，以扫除注册障碍，使申请商标最终取得注册。
　　如果引证商标存在抢注的情况，可对该引证商标提出异议申请或者争议申请，以扫除注册障碍，使申请商标最终取得注册。
　　如果引证商标有转让的可能，可与该引证商标权利人协商并办理商标转让，使引证商标权利归于申请商标权利人名下，消除商标冲突。
　　总之，商标注册申请被驳回是极为常见的事情，申请被驳回也不代表100%不能注册成功，只要不是违法《商标法》绝对禁止注册条款情形的，都还能再拯救一下。（图源中国商标网及网络 版权归原作者所有）