爱的意义浅解

　　爱是有力量的，爱确实存在，也可以在彼此之间交换爱的信息元素，让人充满幸福感。我们是爱的物种，秉承着爱的天道而存在，我们是可以不用眼睛就能感应到彼此间的爱还在不在的，这并不只局限于谈情说爱。
　　直接表达出爱的重要性最早的应该是西方三圣的柏拉图师生组。他们第一次在人类中提出了纯爱，所以柏拉图崇尚精神之恋，也拿自己做试验，搞得情人多多。也提倡了同性恋的无性之爱来强化纯爱的崇高。
　　也许在清澈心灵之下，能量频率还不足以读取出完整的宇宙高频信息作用在我们内心上的信息。从而漏了两点认识而出现了理论的错误偏差。一，没有知道人类存在的三大任务之一的繁衍后代的必修课，所以倡导了同性恋的理论想法，错了。二，圣坚意志可把控自己，但俗男俗女之间发生爱的能量或信息交换，往往就不是只有精神之恋了，他们会很干脆地深入研究，我也会那样。所以乱牵手就越容易发生混乱的性关系，连道德底线也没了。因此，世界上西方文化最乱性，甚至还提出过性解放的思想，好像这与前人有那么一点关系。
　　乱性是动摇人与人之间的信任与安全感，也就动摇了社会的根基，影响家庭的稳定。不仅破坏了夫妻之间的感情，同时父母及孩子也全遭罪，这是只为个人利益不顾他人与整体人类文明发展的自私行为。当这样的家庭占大多数，不仅社会当下乱，下一代更不知什么是爱而缺乏责任感，整个社会就在一个恶性循环中越滚越糟糕。
　　中国引进了这种思想后，七成的离婚率。你说家庭幸福感在哪里呢？因为爱不凝聚而去泛滥了，受灾的不仅是家庭，还有民族、国家、社会。说真的，中国的当下放十胎政策都是空的，因为回家没有幸福感，没有爱在了，谁还想要家。也因为我们社会已经形成了唯钱是命，穷尽一切能力去金钱竞赛了，包括性、权、名都是钱可交换的。
　　其实不要说不知道道德底线在哪里？宗教知识来于方外，早有提示，甚至比柏拉图的纯爱、精神之爱更早。如影响西方后三教的锁罗亚斯教就把行邪淫列为做人三大罪之一。什么叫邪淫？即不合法不合道非正缘的男女交媾，在佛教是这样定义的。中国以道家为主导的后儒家以道德为准绳，也是杜绝男女乱性。所以是否行邪淫的底线在哪里？在于乱发生了性关系，这定义与强奸判定一样，是否男方阴茎插入女方阴道里为主。而不是彼此间表达爱意的拥抱、亲吻、牵手等等。可能精神之恋的提出本意就是鉴于此，于是柏拉图就提倡了爱与被爱带给人的美妙感。可惜带给凡人的后座力却不仅于此，终究形成了误导。
　　虽然柏拉图有了对爱的力量的理解，但倡导上却不完美。其一是提倡纯爱的同性之恋违背了繁衍后代的必修课，因为同性搞不出后代是地球人都知道的。其二是提倡精神之恋的多情人交往，看起来很好，人人都有爱与被爱的其乐融融的交往。但他绝对想不到爱的力量最后让承其遗志的西方人，轻易地彼此脱下了裤子，把老师的爱的力量再深入一点研究。
　　近些年的报道，我还听海归们说，拒绝性交会被他人认为不够朋友。也听说西方前卫游行有妇女性解放的诉求，情人一词也是西方过来的。
　　所以爱如水般有力量，多则变为洪水猛兽，少则干旱成灾，合适则风调雨顺润泽万物。千里之堤溃于蚁穴，不可不查。
　　我们地球人从不缺爱，它如水般几于道，但缺少调配或说规范。就如：社会人类与地球万物之间，肆意捕、伐、开采；国与国之间的侵占与欺压：战争掠夺，破坏，难民；社会上层对下层的榨取：一方躺着赢麻了20，另一方暗无天日80；体制管理者以上欺下，以下瞒上；政府官员与百姓互不理解，互不搭理，金钱作为摆平一切的桥梁；人与人之间哪怕是鸡毛蒜皮的利益也翻脸不认人；亲人之间哪怕父母兄弟姐妹也是为了丁点家产掀翻了窝；婚取之间不讲爱与不爱，只要有钱和是个人就好说了。只能说呵呵了，地球好不热闹，怎么会不乱呢？
　　我都懒得说对爱的不理解，对爱的缺失，不仅令自己能量频率不足而无法在肉体报废后启动阴性载体而继续存活在宇宙中。有时说后人给这些人上清明，真是清明个毛，也许早就消失在宇宙中了；并且还令地球能量场频率降低，引来各种天灾。大家别混了！这就是我们地球目前的基本状况。你还认为爱的力量很小吗？
　　无独有偶，在爱因斯坦这个一代科学巨匠的大脑里，他想不出杯子是谁放那里的问题，却最终对爱字很有研究，体现在他给他女儿的信中谈到了爱的力量及后人必须去深入认识。当然，由于网上翻译多样，我也懒得抄了，总之你们最信服名人的言语，那么他有这方面的提及就好了。
　　最后说一句：请注意爱的存在，它高无高，低无低。它可以拯救地球于各大灾难中毁灭万物；其次可以令人类种族社会繁荣昌盛，万子千孙，万世千秋于太平；再者它还是你灵魂是否继续存在的守护符，是古时成佛成仙入天堂的门票。
　　为了你们说给你们听，我很无所谓！