欧洲投资者开始冷落中国？现实或许很骨感，找到相处之道更重要

　　随着中国优化防疫政策并且制定2023年的发展目标和措施，欧洲一些媒体又开始了新一波的＂唱衰风＂。
　　欧洲媒体援引欧盟负责东盟事务的官员Chris Humphrey的话称，欧洲同中国脱钩以及将供应链多样化的决策已经做出，东南亚已感受到直接外资投资的增长，并从中得到好处，而在中国最近以来则没有看到这一变化趋势。
　　这番话的言外之意是说，即便中国调整防疫措施，重新开放，也不会看到大量欧洲投资蜂拥而至的景象。与之相反的是，东南亚国家将在这次供应链转移以及美国对华打压中受益。
　　诚然，虽然中国当前的防疫措施和经济政策已经做出了很大的优化，但是目前来看，这些政策措施见成效还需要一段时间。因此，欧洲媒体和欧盟官员所描述的情况究竟是否成为现实，还有待观察。另一方面，欧盟对东南亚国家的投资也确实出现了增长。例如，2021年欧盟成员国在10个东盟国家的投资高达近265亿美元，根据东盟统计署的数字，欧盟的这一投资数额同比增长了14%。
　　但是，如果就此得出中国经济＂崩溃＂＂衰落＂或者中欧脱钩的结论，显然还是西方媒体那一套充满偏见的老旧套路。
　　一来，欧洲要与中国完全脱钩，恐怕还只能停留在臆想层面。毕竟，连欧洲的＂上家＂美国尚且不敢说出脱钩的豪言壮语，更不必说美国跺跺脚就颤抖的欧洲。美国《削减通胀法案》对欧洲经济的影响就是一个典型例子。离开巨大的中国市场，本身就是一种倒退。
　　二来，欧洲企业应该很明显地感受到一点：无论从产业链的完整性、劳动力素质、市场环境以及政府效率等各方面来看，东南亚国家与中国依然存在很大差距。而且，这些差距是由社会文化和制度等方方面面原因造成的，不可能一蹴而就。
　　第三，交流合作固然重要，但是一个国家要想真正实现强大，必然建立在自身实力足够强大的基础上，而不是外资跺跺脚、自己抖三抖。这也是美国作为超级大国与其他国家发展关系的基础逻辑所在。国际政治的现实也是如此。因此，与其说是欧洲在追求与中国脱钩，不如说这是一种减少依赖的双向过程，也是中国谋求发展需要经历的过程。
　　第四，最为重要的是，随着中国的发展，欧洲与中国在全球产业链中的位置正在发生变化。双方从原来的上下游关系逐步变为竞争与合作并存的关系。一些装备制造业和汽车产业的中国市场及国际市场变化，就是一个很好的例证。
　　当然，无论何时国际合作与交流都十分重要。但是，随着社会的发展进步，国与国之间的关系也会发生变化。我们应该以发展的观点看待这些变化，也应该以发展的观点接受这些变化。#媒体人周刊#​