清华博士为什么不该考协警

　　清华女博士报考协警学历不符，经清华官方澄清，算是实锤了
　　不过今天我们不讨论学历不符。我们讨论博士可不可以、该不该报考协警的问题
　　从宪法、劳动法层面讲，公民享有平等就业和选择职业的权利，这毋庸置疑！一个清华博士生，只要不犯法，他有权选择任何一种职业、任何一个岗位，这是他的权利
　　但是，有权做一些事，我们就应该去做么？显而易见，有些事是不该做的。比如离休干部收废品；清华博士考协警
　　首先，清华博士考协警，亵渎了纳税人（说国家也行）提供的优质教育资源
　　全国高校2022年预算经费清华达到362。11ww。以6万学生、教职计，人均教育经费达到60w。是一个沿海二线城市普通高校人均经费的近25倍（这个普通高校2。1w教职学生，5ww经费，人均2。5w）
　　这些教育经费都是全国企业、公民缴纳的税费和利润（可能有捐赠，已经考虑进去了）
　　换句话说，一个清华博士，相当于每年向纳税人贷款50w，总负债超过300w
　　想一想，你干协警还得了这贷款吗？（当然，这贷款是不用还的）
　　用一个二本生25倍的投入，浪费那么多院士、教授的培养，然后去和这个二本生争一个协警岗位，对国家、对纳税人来讲，这算哪门子生意？
　　其次，清华博士考协警，是抹黑自己的天赋和家庭的养育
　　一个清华博士去考协警，等于是在向社会宣布自己的低能
　　经济学有一个概念叫比较优势
　　这可不是说你和二本生比，能力样样强过他，有优势
　　刚好相反，比较优势是和自己比。机会成本最小，就是最大收益
　　翻译成通俗的文字就是：我一个清华博士今儿决定干协警了。比较了一下，这是我最好的选择，值了
　　靠！这算什么？CR！
　　当然，你可以说能进体制、落户口、很值。可那是你的观点（如果我们的名校博士、硕士大面积进体制吃皇粮，不惜做城管、当协警，那就更是CR！）
　　如果这个清华博士，出生庶民，没权没势，一时半会没找到合适的工作，当城管、做协警，也算迷茫之下找到了组织
　　如果他是干部、知识分子家庭出身，那我得怀疑他父母的社会关系和眼界了
　　当然有能力两年让博士上厅里做处级的，那是镀金。不在讨论之列
　　本来还有第三，说博士考协警会扭曲社会的价值体系，不扯了
　　之前就有北大原子核物理博士报考城管大材小用的事，尽管是个别的选择，但从未来国家人才竞争的层面来讲，就不得不说清楚这事：
　　博士是什么？在古代社会就是士！
　　考取了功名，家庭可以享受国家减免税赋，算是踏入了贵族门槛。你的使命就是修身、齐家、治国、平天下
　　现在社会进步了，一个清华博士可以不做国家栋梁了。但也不能太那啥吧？难道清华的博士真比不上那些做新媒体运营、想着如何持续输出内容，打造个人IP、为客户创造价值的二本、大专生？
　　国家用纳税人的钱，拿几百个w把你当将军培养（别否认，清华博士就是各领域领军人物），到头来，你说咱不行，干协警合适？
　　这可不仅仅是大材小用的问题。